Entre Chávez al norte y Morales al sur (2) Por Silvio Rendon

Comentaba en este post Entre Chávez al norte y Morales al sur sobre los peligros de que el Perú se embarque en una aventura humalista desde el punto de vista internacional. No es que vendrán los conflictos con estos señores. Ya tenemos problemas. Chávez nos presiona por las elecciones y por el TLC: tiene que ganar Humala y tenemos que rechazar el TLC. Veamos.

Comenzó Chávez:

• Venezuela envía a Lima carta oficial para retirarse de la CAN
• Ministro venezolano dice que Colombia y Perú se vendieron a EEUU por plato de lentejas
  

Siguió Evo:

• Evo Morales llama “traidor" a Toledo y agudiza la división de países andinos
• Evo coincide con Chávez sobre la CAN y ataca a Uribe y Toledo

Vinieron las reaccciones peruana y colombiana:

• Anuncio de Chávez causa irritación en Colombia
• Gobierno colombiano responde a las críticas de Evo Morales
• Perú protesta por expresiones de Evo Morales
• Perú rechaza declaraciones de Evo Morales
• Rotundo rechazo a palabras de Evo Morales contra Toledo

Alan García se adelantó a chocar con Evo y Chávez:

• Evo Morales busca evadir conflictos internos de Bolivia, según Alan García
• Alan García llama afiebrado a Evo Morales
• Alan García calificó como "matonada" anuncio de Hugo Chávez "Si fuera venezolano diría (a Chávez) un momento, tómese un poco de agua, tome las cosas con más calma y no haga una matonada de ese tipo"

¡Alan, seguro; a Chávez dale duro!
(al estilo Bayli en el Francotirador: con la Marsellesa de música de fondo.....).

(Alguien opuesto al TLC comenta sobre la declaración de Chávez: Pedro Francke: Declaración no tiene fundamento).
Chávez continúa:

• Chávez alista represalias contra el TLC
• Chávez: salida de la CAN permite adoptar medidas de protección en Venezuela

¿Tendremos duelo de mariachis Hugo Chávez-Alan García? Me imagino a García haciendo irresponsabilidades en el gobierno, pero no me lo imagino de ficha de Chávez. Un punto nada desdeñable para el Perú.

Lo curioso es que el candidato "nacionalista" es un peón de Chávez. Por el camino supuestamente nacionalista de Humala el Perú quedería sujeto a la injerencia externa de Chávez. ¿A nadie se le ha ocurrido disputarle el nacionalismo a Humala y desenmáscararlo como chavista? ¿Nadie dice: "no a la intervención de Chávez en el Perú"?

En México, donde vivo, la reacción de las izquierdas, derechas y centros cuando Chávez se metió con Fox, fue unánime. Ningún mexicano con algo de orgullo, la gran mayoría de mexicanos, aceptaría la intervención de ningún presidente extranjero en su país. Aun si le tuvieran simpatía, pues no faltan quienes simpatizan con Chávez.

Humala no ha tocado el tema directamente y se ha limitado a lamentar estos problemas:

• "Lamento que estemos pasando por estos problemas de integración regional(..) hay que comprender que cada país tiene que responder ante sus ciudadanos de acuerdo a los intereses nacionales de cada país. Es una decisión soberana". Perú 21: Candidatos peruanos rechazan actitud de Chávez

y a decir:

• Humala: Un gobierno nacionalista no entrará en una carrera armamentista

No es para nada creíble. Estas palabras equivalen al "no estatizaré la banca" de García , al "soy el candidato del no shock" de Fujimori, al "no privatizare las empresas electricas en Arequipa"de Toledo. Bullshit.

Lo que estamos llamando nacionalismo en el Perú, es en realidad antichilenismo, y en eso es coincidente con Chávez y Morales. El revanchismo de los Humala y la carrera armamentista a las que nos metería, con el beneplácito de algunos traficantes de armas que parecen serles afines, es sumamente peligroso. Faltaría una chispa para meternos en guerra, y la chispa, paradojas de la historia, la pondría el Sr. Evo Morales. Leamos lo que anda diciendo:

• Evo Morales solicita a fuerzas armadas prepararse para volver al pacífico
• Morales afirma que la Fuerza Naval 'debe estar preparada para retornar al mar"
• Ministro Foxley no comenta dichos de Morales sobre armada ...

¿Guerra avisada? Sin ninguna duda Ollanta Humala nos metería en un conflicto que para nada nos conviene. No es para nada descabellado. Con Fujimori tuvimos guerra (que perdimos) con Ecuador. ¿Para qué?. Tal vez el "chorreo" que habría con Humala sería de sangre, mas no de redistribución para los más pobres del Perú, que ya sufrieron una guerra interna en la que el Sr. Humala fue parte activa. Acusarlo de autoritario ya queda corto. Es el candidato de la guerra.

Actualización: Chávez pone condiciones:

• “Venezuela se queda en la CAN si Perú y Colombia no firman TLC con EEUU"

Por lo visto estamos en el área de influencia de Chávez.

Muy buena Love Story de Juan Acevedo en Perú 21:


El nuevo nacionalismo peruano y boliviano que sigue a Chávez.....


Perú entre Venezuela y Bolivia

Diarios peruanos de tendencias políticas opuestas rechazando el chantaje de Chávez y Morales.