l

Últimos Posts

Homo EconomicusSilvio Rendon
La difamación y la internetSilvio Rendon
Michoacán y Santiago del Estero: ¿áreas de influen...Silvio Rendon
Reglas en la internetSilvio Rendon
El robo de contenido en la internetSilvio Rendon
Las dos oposicionesSilvio Rendon
Juntémonos para celebrar 90 años!!!Giovanna Aguilar
Economía en Tiempo RealSilvio Rendon
Tipo de cambio: no todo viene de afuera, puesSilvio Rendon
Ingrid Betancourt LibertadSilvio Rendon

.  

.  
.   .  
.  
. . .     .    

.    

.

22 may. 2007

Blogger no come blogger Por Silvio Rendon

Hemos visto cómo algunos periodistas desmerecen a los blogs e incluso creen que pueden copiar el trabajo ajeno sin mencionar la fuente: El periodismo peruano contra los blogs. Entonces hubo una reacción en cadena, que desde aquí activamente apoyamos, de una parte de los blogs peruanos en contra de tal pretensión. Y bien, pero ¿qué pasa cuando un blog copia íntegramente el contenido de un post o de un comentario aparecido en otro blog, y no menciona la fuente, no menciona al autor o la autora, ni la fuente original, tergiversa su contenido, roba su identidad y encima es un blog anónimo? Más aún, ¿qué ocurre cuando se trata de un blog que lo hace con fines comerciales, políticos o personales? ¿Cuál es la diferencia con que lo haga un periodista? Pues, por lo visto, mucha. No hay la reacción en cadena que hubo como en el caso de los periodistas: así como en el congreso peruano otorongo no come otorongo, parece que en la blogósfera peruana blogger no come blogger. Es de muy mal gusto que un blog denuncie a otro blog por este tipo de prácticas. Eso ya es censura y, por el contrario, la reacción en cadena va en sentido contrario. Hay pues, un doble rasero en este tipo de asuntos. Mal.

Etiquetas: , ,

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home