Combitos Por Silvio Rendon

- El sucesor de Carranza
PPK pide obras públicas mientras que Oscátegui y Burneo piden respectivamente subir aranceles otra vez y bajar la velocidad de expansión al gasto público. Recomendaciones no le faltan.

- "La primera CGTP fue fundada por mi abuelo"
Aquí. El director de Correo sigue dándole importancia a lo que dice que no tiene importancia... Por otro lado, se entiende la defensa del abuelo, pero cuidado que el venerable José Carlos se echó un par de buenas patinadas.

- Hablando de rojos
Va el post Cuando Hume era más rojo que Huamán.
Antes había posteado sobre Valenzuela . Ya tenemos la parejita.

- Soldados contra el paro
En RPP. No perderse el audio de Los Chistosos.

- Encuesta PUCP
El Instituto de Opinión Pública de la PUCP acaba de publica su última encuesta nacional urbana sobre el desempeño del gobierno. Hay polarización. Aumenta el porcentaje de gente que dice que está mejor, pero también de la que dice que está peor. Baja la porción que dice que está igual. El mayor descontento está en el centro, sur y oriente. Relativamente más aprobación hay en el norte y Lima-Callao. En control de la inflación el gobierno sale jalado. Verla completa.

- Barómetro U. de Lima
Aquí. Sector A, 84.7% en contra del paro, 13.6% a favor. Sector E, 41.2% encontra del paro, 58.8% a favor. Leerlo completo.

- Mulder premier
¿Será Múlder el próximo premier? Aquí en Correo. Lo irónico es esta frase de Chiquitas en el mismo Correo: "A ver si Mulder sale a morderle los tobillos". Qué imagen.

- Anticorrupción sin cabeza
Renuncia Carolina Lizárraga. No funciona la estrategia gubernamental de nombrar zares y zarinas: ni para el TLC, ni en el pacto social, ni en la reconstrucción del sur, ni en la lucha contra la corrupción. En este último tema la corrupción está ya en segundo lugar de las preocupaciones ciudadanas, después de la economía.

- Rehén liberado condena a las FARC
Aquí

- Y va a caer
Por un lado, blogger político anónimo es desenmascarado por difamación. Por otro, Multa por usurpar identidades ajenas.
¿Se acaba la impunidad en internet?


Actualización: Últimas horas antes del paro, Carlos Mejía desde la CGTP.


- El paro agrario que no iba a haber.
El paro ya comenzó en algunas regiones. Es también un paro agrario aquí. Es un paro de la selva, Loreto, Madre de Dios, Ucayali: aquí y de Ayacucho aquí:

Como se recuerda, en el 2007 se realizó una Mesa de Diálogo en Ayacucho en la que se firmaron unos acuerdos que luego fueron desconocidos por Jhon Romero, representante del presidente del Gabinete Ministerial en dicha reunión, Jorge del Castillo.

Acuerdos desconocidos.

Sobre estos dos puntos el gobierno tiene que escuchar a la población:

1. Dar marcha atrás con la "ley de la selva" y buscar alternativas negociadas.
2. Respetarse los acuerdos firmados con la región Ayacucho.

En realidad, tiene que atender a los reclamos de toda la población. El gran problema del gobierno se puede resumir en dos palabras: "promesas incumplidas". García animó a la población en una dirección y luego le quitó cuerpo, además de una forma agresiva, altanera, que la población no aprecia.

Ahora tiene que escuchar a la gente. De no hacerlo, seguirá llevando al país a una peligrosa polarización. Tiene que dar un mensaje al país en que rectifique el rumbo y que se vea que efectivamente lo hace. Y a ver si la oposición se une y logra dirigir el congreso. Así comienza a funcionar la división de poderes. La prensa también tiene que leer las señales que se vienen dando en el país. No pueden seguir con su política de exclusión informativa, tapando el sol con un dedo. Si la pregunta era "Después del paro ¿qué?" La respuesta es "después del paro, cambios". Ajustes de política, receptividad ante los reclamos.

- Sindicato PUCP
Aquí el boletín No 15 del sindicato. Se pronuncian a favor de la autonomía de la PUCP:

APOYAMOS LA AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD
El día lunes 9 del presente, asistimos a la invitación hecha al personal administrativo por parte del Rectorado para informarnos sobre el juicio que tiene la administración PUCP con la Iglesia, nos comunicaron su preocupación porque a pesar de contar con las pruebas suficientes la Justicia no les da la razón.
Nosotros como Sindicato siempre hemos manifestado que apoyamos la autonomía de la Universidad, comprendemos la molestia y el fastidio de las autoridades sabiendo que tienen la razón, y; sin embargo, algunos jueces y/o abogados dan una interpretación antojadiza, según la coyuntura existente, de los testamentos en cuestión.
Ahora bien, las autoridades también entenderán como nos sentimos –los trabajadores– cuando sabemos que están vulnerando nuestros derechos y hacen oídos sordos a nuestros reclamos. Es por ello que, próximamente, estaremos presentando un juicio en contra de la Universidad por pagos de gratificaciones incompletas. Lamentablemente para la imagen de la Universidad no es nada saludable, pero es a lo que nos ha obligado llegar el Vicerrector Administrativo, ingeniero Efraín Gonzales de Olarte, quien pudiendo solucionar este error o negligencia administrativa de una manera más práctica no lo hizo, ya que a nosotros también las leyes laborales, las pruebas existentes y la razón nos asisten.
Recalcamos que lamentamos haber llegado a esta situación, porque de esto se van a valer los diferentes medios comunicativos para atacar la autonomía de nuestra Universidad. Por otro lado, nosotros no podemos permitir que se siga cometiendo estos abusos en los pagos que nos corresponden por ley.

Los trabajadores quieren una universidad autónoma y apoyan a las autoridades en el juicio contra el cardenal, pero son las autoridades actuales las que vulneran los derechos de los trabajadores. ¿Quién está mal? ¿Las autoridades o los trabajadores?

- Después del 9 viene el 10, dice el "hermano mayor del Perú"

Lamentable Inadvertido Detalle Por Anónimo

En el Blog Oceano de Mercurio:

http://fabbernoduerme.blogspot.com/2008/04/seleccin-de-posters-motivacionales.html

Se presentan una serie de Posters que me parecieron muy graciosos. Muy graciosos hasta llegar al penultimo poster de la lista.

En el poster the Door, aparece una imagen de una especie de Chat entre Hitler y Anna Franck. No hay mucho diálogo pero la imagen, para mí es ofensiva. Especialmente por que el pseudonimo de Anna Franck, en el chat es "Hottest Bitch". Habría que recordar que Anna Franck, fue asesinada a los 12 anhos junto con su familia en Auschwitz. Bromear con esa conmovedora historia, llamándola "hottest bitch" en lo que aparenta ser un contacto ciber erótico entre Hitler y Anna Franck me parece repugnante.

Otros posters podrian parecerle ofensivos a un católico (por el de Santa Maria) o una feminista (por el del sexism). No lo sé. Lo de Anna Franck a mí me parece simplemente, demasiado.

Ojo no estoy acusando al autor de esa página de nada. Creo que se trata de un lamentable inadvertido detalle, que tal vez a mí me toca un nervio cada vez más sensible.

Cambalache Por Silvio Rendon

Leo este comentario anónimo al post "Feliz 31" de Gustavo Faverón:

Informarse y pensar es indispensable, pero la gente puede elegir no hacerlo y opinar y eso es completamente tolerable. Eso es democrático. Lo contrario es aristocrático, y la aristocracia del pensamiento -a ella podría pretender pertenecer- es un categoría en la que no sirve enclaustarse, sobre todo porque usualmente se le reclama cuando se discrepa de todos y no se puede convencer a nadie.

Comentario: Alude al centro de la cuestión y está muy bien expresado, incluyendo que se trate de un anónimo. La gente puede elegir y elige opinar sin informarse ni pensar. Lo hace todo el tiempo. Ahí tenemos toda una sobrepoblación de curanderos (en medicina), doctores mediaticos (en psicología), tinterillos (en derecho), gurúes (en economía y administración). Es efectivamente una democratización. Juntar información puede tener un alto costo de oportunidad. Ya no se está por la igualdad de oportunidades, que todos tengan iguales oportunidades de adquirir información, educación, capital, sino por la igualdad del tango Cambalache: Todo es igual, nada es mejor . Si Vd. tiene que operar a su hija pequeña del cerebro y necesita un neurocirujano, tendrá que aceptar este tipo de democracia y cualquiera podrá operar y sobre todo, emitir opinión sobre el problema que aqueja a su hija. Lo mismo con los asuntos de economía: pones a quien no sabe y luego te viene una hiperfinflación. En el Perú tuvimos el caso de Vásquez Bazán, que primero fue ministro, último ministro de economía de García-1, y una vez acabada su función pública, 30% de inflación mensual, recién se fue a estudiar fuera del país.... Ah, pero no. "Es completamente tolerable. Eso es democrático. Lo contrario es aristocrático."

Los ejemplos dados son casos extremos. Pero pensemos en otros casos, intermedios. Ocurre lo mismo en menor grado. Estas llamadas democratizaciones llevan al desastre. Los envalentonados opinadores-sin-saber tienen su público (ver Don Gato y su pandilla) para el cual son verdaderos superhéroes (ver Sobreoferta de superhéroes y alter egos): admiran a su propio alter ego. Tal democratización cumple así con una ley de Gresham (la moneda mala desplaza a la buena), pero del capital humano: el capital humano bajo desplaza al alto. El panorama se llena de "doctoras cachetada", de pseudo-gurúes que te dan "secretos del carajo" y ponen velitas a sus santos, de economistas "no negociables" o conocidos técnicos sin credenciales, todos "punteros mentirosos", truchos, bambeados, improvisados. Dan una mala señal a los que vienen después, que comienzan, como es lógico, imitando lo que ven y acaban por creer que la educación no sirve. Si la hacen sin esforzarse, cual es el caso de los que ven, ¿para que esforzarte? Tienes que ser muy tonto... Obviamente que se equivocan: así es como se cultivan las hiperinflaciones, los seis-a-cero, la falta de competitividad y la inercia en la mediocridad...

El fenómeno lleva algún tiempo. La proliferación de bitácoras es un caso particular del asunto (ver Fiebre blog), aunque ni siquiera el más importante. La mejora de las comunicaciones, internet y cable, ha creado dos tendencias encontradas. Por un lado, permite a quien quiere ver que hay otro nivel allá afuera. No te pueden dar gato por liebre y sancionar que es bueno algo mediocre: nadie te impide hacer click y lo inflado queda deflactado a su valor real. Sin embargo, por otro lado, hacer clicks toma tiempo y nadie impide tampoco a nadie inundar esos mismos medios de mal material. Si no tienes idea, haces click en un buscador y lo que te sale primero no es necesariamente lo mejor, sino en muchos casos una serie de páginas tipo tabloide o diario "chicha". Más aún, es esto lo que en ocasiones queda sancionado como lo que hay que hacer, "Lo que le gusta a la gente" en versión bitácora. Tienes que hacer más clicks de lo que cuesta tu tiempo si quieres limpiar el trigo de la paja. Sino, caes en lo mismo y sigues lo que hace el rebaño (ver Los blorregos). La información es tan cuantiosa que sin un hilo de Ariadna te pierdes en el laberinto y actúas como dice el festejo "todo el mundo corre, caramba, corro yo también". En vez de individualizarte y seguir tu propio camino, te masificas, no te diferencias en nada. Dices lo que dice todo el mundo, y por lo tanto, no aportas.

Un ejemplo de cómo es que se puede estar perdido en un mar de información es el "autodidacta", personaje de "La náusea" de Sartre: iba a la biblioteca y como no sabía cómo asimilar la información, leía por orden alfabético. Todos los autores cuyos nombres comenzaban con la letra "l", después los de la "m", etc. La cosa es que un conocimiento útil no se te aparece en orden alfabético... Lo tienes que procesar.

Lo que ocurre en la blogósfera peruana (denominación que un grupo de patas - ver Algo del Blog Day ayer en Mochileros -, ensimismados/as con sus chistes internos, quiso cambiar, sin conseguirlo) es pues un caso particular de una tendencia más general y que viene de antes, como podemos apreciar en el tango Cambalache (ver letra aquí) cantado por Julio Sosa:



Es una tendencia que viene de muucho antes, más de un siglo....

Blogger no come blogger Por Silvio Rendon

Hemos visto cómo algunos periodistas desmerecen a los blogs e incluso creen que pueden copiar el trabajo ajeno sin mencionar la fuente: El periodismo peruano contra los blogs. Entonces hubo una reacción en cadena, que desde aquí activamente apoyamos, de una parte de los blogs peruanos en contra de tal pretensión. Y bien, pero ¿qué pasa cuando un blog copia íntegramente el contenido de un post o de un comentario aparecido en otro blog, y no menciona la fuente, no menciona al autor o la autora, ni la fuente original, tergiversa su contenido, roba su identidad y encima es un blog anónimo? Más aún, ¿qué ocurre cuando se trata de un blog que lo hace con fines comerciales, políticos o personales? ¿Cuál es la diferencia con que lo haga un periodista? Pues, por lo visto, mucha. No hay la reacción en cadena que hubo como en el caso de los periodistas: así como en el congreso peruano otorongo no come otorongo, parece que en la blogósfera peruana blogger no come blogger. Es de muy mal gusto que un blog denuncie a otro blog por este tipo de prácticas. Eso ya es censura y, por el contrario, la reacción en cadena va en sentido contrario. Hay pues, un doble rasero en este tipo de asuntos. Mal.

La difamación y la internet Por Silvio Rendon

Recomiendo a todos los bloggers la página de la EFF (Electronic Frontier Foundation): EFF: Fighting for Bloggers' Rights. Hay mucha información importante, en particular:

Bloggers' FAQ - Online Defamation Law

What is defamation?

Generally, defamation is a false and unprivileged statement of fact that is harmful to someone's reputation, and published "with fault," meaning as a result of negligence or malice. State laws often define defamation in specific ways. Libel is a written defamation; slander is a spoken defamation.

Y ya puestos, hay un montón de material sobre el asunto:

• Defamation and the Internet
• Defamation and the Internet: Name Calling in Cyberspace
• DEFAMATION ON THE INTERNET
• Should Audio-Visual Defamation on the Internet be Treated as Libel or Slander?
• Difamación en Internet: ¿Quién decide?
  

Pues en el país el tema se viene, y muy pronto. Al parecer una importante institución pública rompe la baraja....

A bajarse de la nube.

Reglas en la internet Por Silvio Rendon

Leo el post Usuarios vetados (baneados) de la Asociación Nacional de Webmasters Perú - que se ven "frecuentemente en la necesidad de bloquear (que no borrar) cuentas de usuario que incumplen las reglas de la comunidad." Interesante. Hay reglas, como en toda comunidad que busque una convivencia civilizada.