El 3108 day Por Silvio Rendon

Mis recomendaciones:

Radio Haya: Excelente blog del periodista Jaime Del Castillo. No es un blog de contenido original, pues pasa videos de su programa televisivo, pero su programa televisívo sí tiene un buen contenido. Muy crítico con el gobierno actual y de buen ritmo.

Peru Immigration Project y Diáspora peruana: Blogs de Jorge Yeshayahu González-Lara sobre la diáspora peruana, especialmente en los EEUU. Nos aporta información sobre la porblemática del migrante peruano.

Asesinato en el margen: Blog de Stanislao Maldonado. Economista de amplias preocupaciones. Muy atinado y bien escrito.

Killinchadas: Blog de Ricardo Alvarado. Crítico, perspicaz y alturado.

Lápiz y martillo. Blog de Javier Gárvich. Polémico, duro, discrepante. Como siempre.

Acabo esta parte comentando que algunos bloggers se metieron a hacer una chancha para que César Hildebrandt regrese a la radio. Leo en Perú 21:

César Hildebrandt conducirá El Perro del Hortelano en el canal 11

El "imprescindible" periodista vuelve así a la tele y no por los/as bloggers...


Y un par a nivel internacional:

Razón atea: Blog del mendocino Fernando Toledo Excelente blog argentino sobre el ateísmo: la discriminación que enfrentan los ateístas, el avance de la ciencia y la resistencia oscurantista de los creacionistas, el poder de los grupos religiosos en la sociedad, etc.

Herejías y Caipirinhas: Blog de temas cubanos e internacionales. Cuba siempre ejerció una gran fascinación entre los peruanos. Fidel Castro cautivó a varias generaciones de peruanos. Gran engaño. Sin embargo, la historia no termina. Continúa y es tiempo ya de que se sepa más de la Cuba que afronta carencias económicas, la de la falta de libertad, la de la opresión del partido único, la de los presos de conciencia, la de violaciones a los derechos humanos. Verdades negadas o que no se quisieron ver, que convendría enfrentar del todo en el Perú.

Y aprovecho esto último para solidazarme con el rockero cubano Gorki. Van estos dos párrafos de Yoani Sánchez, también en jaque por el régimen:

Gorki
Se lo llevaron, porque nada desestabiliza más a los intransigentes que un hombre en su estado más libre. En la quinta Unidad de policía -3ra y 62, Playa- donde los delincuentes se alternan y una taza de baño es una quimera dolorosa, rasga Gorki las cuerdas de su rebeldía. Es un tipo raro, todos lo notan; más raro aún en una sociedad donde el modelo del “hombre nuevo” es la versión, a color, del tonto del aula.

Gorki concentra el atractivo que no tienen sus censores: canta, se contonea y grita en sus cruentas letras de rock lo que otros balbucean con miedo. Tiene una habitación forrada con cartones de huevo que le han regalado, porque sumando los recibidos en el mercado racionado no hubiera podido empapelar ni un armario. Está acusado de un delito salido del guión del filme “Minority Report”; incriminado bajo el eufemismo de “peligrosidad pre delictiva”. Traducido al lenguaje de la realidad, significa que te ponen tras las rejas para que no cometas esa trastada que otros presagian.

Libertad para Gorki y libertad para Cuba.

Actualización:

- Primeras imágenes de Gorki tras su arresto:


¡Gorki libertad!

Actualizado 2: Gorki liberado. Cuba tomará más tiempo...

Yo, ¿blogger? Por Carlos

Como enviado especial del GCC al Blogday, no podía faltar mi reporte al respecto. Sé que llega un poco tarde, pero como bien dice el dicho "más vale tarde que nunca". No es la primera vez que me pongo a pensar seriamente respecto al tema, así que empezaré comentando mi impresión y experiencia personal con los blogs, antes de hablar brevemente del Blogday en particular...

En lo personal, no me siento un blogger, pues es muy probable que no lo sea. Las pocas veces que he "escrito" en un blog estrictamente hablando -o sea, mas allá de hacer copy/paste de cosas interesantes- creo que se ha debido a dos motivos en particular: si no era por una "necesidad" de ordenar alguna idea rondándome en cabeza; era por reacción o estimulo a una idea que leí o escuche por ahí. Es así que mas de una vez me he encontrado despierto hasta altas horas de la noche, escribiendo algún post sobre un tema muy específico que no podía sacarme de la cabeza. Simplemente, no podía irme a dormir sin aterrizar la idea, y en ese sentido, postear ha sido a veces más necesidad que placer. No voy a negar -al igual que muchos, imagino- que hay una cierta satisfacción al leer un post terminado. Pero al menos en mi caso, se parece mucho a la satisfacción de finalizar un ensayo o una carta. La satisfacción proviene de ver mis ideas ordenadas en palabras y de saber que podré volver fácilmente a ellas cuando así lo desee. Para mí, la única gran diferencia entre escribir en el blog y escribir en otro lado, se encuentra en la exposición inevitable que tendrá lo que escribo. Sin embargo, eso deja de tener importancia si tengo la certeza de estar emitiendo una reflexión personal. No tengo idea de quién me va a leer mas allá de mis amigos y conocidos, pero tampoco es que me detenga a pensar en ello.

Sin embargo, no es necesariamente así para todos. Recién hace poco me percaté que el hecho en particular de escribir en un medio electrónico con esta característica (la exposición) me transforma por definición, en blogger; ello aún sin quererlo, y a pesar de no sentirme así. Considero importante hacer esta distinción debido a que últimamente -y más a raiz del Blogday- me he percatado que hay gente que se toma muy en serio lo de ser blogger. Hay personas que se identifican a sí mismas como tales. No me queda claro si lo toman como profesión, hobby o algo similar; pero ciertamente, se sienten parte de un fenómeno (los blogs), un espacio (la blogósfera) y una comunidad (los bloggers). Quizá es por ello que el Blogday al que asistí me pareció un evento bastante cálido y acogedor. Debe haber sido por la familiaridad que tenían algunos participantes entre sí, al hacerse bromas y referirse a los nombres y seudónimos de otros autores y blogs presentes a lo largo de la noche. Por ello también, no pude evitar sentirme ajeno en algunos momentos. Pero, tal como decía al inicio, por más que escriba en blogs y haya ido al Blogday, no puedo afirmar que me sienta un blogger; al menos no como los que vi el viernes en Mochileros.

Para empezar, no me siento parte del fenómeno. No me siento aludido si leo en la prensa escrita algún articulo sobre bloggers o sobre blogs. Tampoco estoy pendiente del espacio donde se da este fenómeno. A lo mucho visito 3 ó 4 blogs regularmente, y es mucho más lo que leo y recibo que lo que contribuyo a la blogósfera. El día del Blogday me enteré que hasta aquí, ya me encontraría en una situación crítica si aspirara a ser blogger -al menos a la peruana. No he seguido el mejor consejo para "ser alguien en la blogosfera"(sic): postear, postear, y postear todo lo que se pueda. Peor aun, además de no postear, no comento frecuentemente en otros blogs, no enlazo ni me auto-enlazo, y no estoy al tanto del quién es quién de la comunidad de los blogs (quizá incluso, hay una farándula bloguera y yo ni enterado). Pero el fondo de la cuestión, es que hay gente que al parecer se ha hecho de un lugar en la blogosfera. Son alguien. Son bloggers. Pero bloggers a pulso: se han ganado su lugar a punta de clicks, con el sudor de sus dedos, y hasta dan consejos para enfrentar el ¿problema? de "ser" o "no ser" alguien en la blogósfera. Sin embargo, habría que especificar que blogósfera en particular: la blogósfera peruana.

En general, la pase bien en el Blogday. El conversatorio me pareció un poco superficial y creo que pudo ser dejado de lado. El video parodiando al Fantasma del Espacio me pareció gracioso, aun sin conocer a casi nadie de los entrevistados. Pero siendo sinceros, la gran sensación que me dejo la noche y que es probablemente la sensación que tuve desde el momento en que me enteré de que habría un Blogday en Lima; fue el de encontrarme frente a un fenómeno que consideró muy frecuente en el Peru, propio de los pueblos chicos y círculos pequeños. Una suerte de Valdelomarismo que dictaba tácitamente:

"La Blogosfera peruana es Perublogs, Perublogs es su top 100, y el top 100 somos
nosotros."

Gracias al Blogday, ya sé quienes son "la gentita" de Perublogs, o mejor dicho, los que se autodenominan o se consideran como blogósfera peruana. No sé qué utilidad tendrá saberlo, pero para muchos parece que sí importa. En círculos tan pequeños como el Peruano (o mejor dicho, el limeño), saber quién es quien en cada cosa puede ser muy necesario para aspirar a "ser alguien", y tal parece que el caso de los blogs no es la excepción. Igual, no deja de parecerme curioso. La dejo ahí por ahora.

Actualización:

Después de leer la interesante discusión que se ha armado en el blog de Fantomas, creo que puedo ampliar el Valdelomarismo sin distorsionar el sentido inicial:

"La Blogosfera peruana es Perublogs, Perublogs es su top 100, y el top 100 somos
nosotros.... Y NO. Los blogs del Comercio, NO son blogs (o no deberían
serlo!!!)."

Habria que leer todos los comentarios para entender el chiste de la ultima frase. Debo decir que coincido totalmente con Ocram, Juan Arellano y el propio Fantomas. No todos -incluyendome- nos tomamos los blogs como una competencia... pero respeto otros puntos de vista. Sus razones tendrán para verlo de manera diferente. Saludo con gusto más bien este tipo de debates, creo que pueden ayudar a fomentar una cultura blogger mas plural y menos exclusiva que aquella a la cual hice referencia. Ojalá pues.

Según el color del cristal... Por Silvio Rendon

<=Así, es como algunos ven a la blogósfera peruana.

También se la puede ver así:

- Mis otros dragones;
- Cinencuentro.

Cambalache Por Silvio Rendon

Leo este comentario anónimo al post "Feliz 31" de Gustavo Faverón:

Informarse y pensar es indispensable, pero la gente puede elegir no hacerlo y opinar y eso es completamente tolerable. Eso es democrático. Lo contrario es aristocrático, y la aristocracia del pensamiento -a ella podría pretender pertenecer- es un categoría en la que no sirve enclaustarse, sobre todo porque usualmente se le reclama cuando se discrepa de todos y no se puede convencer a nadie.

Comentario: Alude al centro de la cuestión y está muy bien expresado, incluyendo que se trate de un anónimo. La gente puede elegir y elige opinar sin informarse ni pensar. Lo hace todo el tiempo. Ahí tenemos toda una sobrepoblación de curanderos (en medicina), doctores mediaticos (en psicología), tinterillos (en derecho), gurúes (en economía y administración). Es efectivamente una democratización. Juntar información puede tener un alto costo de oportunidad. Ya no se está por la igualdad de oportunidades, que todos tengan iguales oportunidades de adquirir información, educación, capital, sino por la igualdad del tango Cambalache: Todo es igual, nada es mejor . Si Vd. tiene que operar a su hija pequeña del cerebro y necesita un neurocirujano, tendrá que aceptar este tipo de democracia y cualquiera podrá operar y sobre todo, emitir opinión sobre el problema que aqueja a su hija. Lo mismo con los asuntos de economía: pones a quien no sabe y luego te viene una hiperfinflación. En el Perú tuvimos el caso de Vásquez Bazán, que primero fue ministro, último ministro de economía de García-1, y una vez acabada su función pública, 30% de inflación mensual, recién se fue a estudiar fuera del país.... Ah, pero no. "Es completamente tolerable. Eso es democrático. Lo contrario es aristocrático."

Los ejemplos dados son casos extremos. Pero pensemos en otros casos, intermedios. Ocurre lo mismo en menor grado. Estas llamadas democratizaciones llevan al desastre. Los envalentonados opinadores-sin-saber tienen su público (ver Don Gato y su pandilla) para el cual son verdaderos superhéroes (ver Sobreoferta de superhéroes y alter egos): admiran a su propio alter ego. Tal democratización cumple así con una ley de Gresham (la moneda mala desplaza a la buena), pero del capital humano: el capital humano bajo desplaza al alto. El panorama se llena de "doctoras cachetada", de pseudo-gurúes que te dan "secretos del carajo" y ponen velitas a sus santos, de economistas "no negociables" o conocidos técnicos sin credenciales, todos "punteros mentirosos", truchos, bambeados, improvisados. Dan una mala señal a los que vienen después, que comienzan, como es lógico, imitando lo que ven y acaban por creer que la educación no sirve. Si la hacen sin esforzarse, cual es el caso de los que ven, ¿para que esforzarte? Tienes que ser muy tonto... Obviamente que se equivocan: así es como se cultivan las hiperinflaciones, los seis-a-cero, la falta de competitividad y la inercia en la mediocridad...

El fenómeno lleva algún tiempo. La proliferación de bitácoras es un caso particular del asunto (ver Fiebre blog), aunque ni siquiera el más importante. La mejora de las comunicaciones, internet y cable, ha creado dos tendencias encontradas. Por un lado, permite a quien quiere ver que hay otro nivel allá afuera. No te pueden dar gato por liebre y sancionar que es bueno algo mediocre: nadie te impide hacer click y lo inflado queda deflactado a su valor real. Sin embargo, por otro lado, hacer clicks toma tiempo y nadie impide tampoco a nadie inundar esos mismos medios de mal material. Si no tienes idea, haces click en un buscador y lo que te sale primero no es necesariamente lo mejor, sino en muchos casos una serie de páginas tipo tabloide o diario "chicha". Más aún, es esto lo que en ocasiones queda sancionado como lo que hay que hacer, "Lo que le gusta a la gente" en versión bitácora. Tienes que hacer más clicks de lo que cuesta tu tiempo si quieres limpiar el trigo de la paja. Sino, caes en lo mismo y sigues lo que hace el rebaño (ver Los blorregos). La información es tan cuantiosa que sin un hilo de Ariadna te pierdes en el laberinto y actúas como dice el festejo "todo el mundo corre, caramba, corro yo también". En vez de individualizarte y seguir tu propio camino, te masificas, no te diferencias en nada. Dices lo que dice todo el mundo, y por lo tanto, no aportas.

Un ejemplo de cómo es que se puede estar perdido en un mar de información es el "autodidacta", personaje de "La náusea" de Sartre: iba a la biblioteca y como no sabía cómo asimilar la información, leía por orden alfabético. Todos los autores cuyos nombres comenzaban con la letra "l", después los de la "m", etc. La cosa es que un conocimiento útil no se te aparece en orden alfabético... Lo tienes que procesar.

Lo que ocurre en la blogósfera peruana (denominación que un grupo de patas - ver Algo del Blog Day ayer en Mochileros -, ensimismados/as con sus chistes internos, quiso cambiar, sin conseguirlo) es pues un caso particular de una tendencia más general y que viene de antes, como podemos apreciar en el tango Cambalache (ver letra aquí) cantado por Julio Sosa:



Es una tendencia que viene de muucho antes, más de un siglo....

Algo del Blog Day ayer en Mochileros Por Giovanna Aguilar

Carlos Del Carpio y yo nos dimos una vueltita ayer, por la celebración del Blog Day en Mochileros. Tenía ganas de saber cómo iba a ser la tan promocionada celebración del Blog Day y de paso conocer los rostros de muchos bloggers muy populares en la blogósfera peruana.

Luego de llegar y reconocer y conocer a algunos bloggers, escuchamos las presentaciones de Roberto Bustamante de El Blog del Morsa, Christian Manrique de El fondo del vaso y César Soplin de Backdraft. Reflexiones sencillas de lo que es ser un blogger y cómo esta actividad puede contribuir a esparcir ideas, generar debates y ayudar en tiempos difíciles como fue durante el terremoto del pasado 15 de agosto. Luego de estas intervenciones, esperaba que hubiera un mayor diálogo entre quienes habíamos asistido sobre lo que implicaba tener un blog, ser un blogger y cómo es la dinámica en este espacio, pero no lo hubo (tal vez, la gente no estaba tan a fin pues como no había sillas, era cansadito espectar todo de pie). Luego vino el video confeccionado con un estilo muy cómico, en el que se entrevistaba a algunos bloggers conocidos por muchos (no tanto por mi). No estuvos mal, amenizó la noche...

Pero bueno, la celebración del Blog Day en Mochileros fue eso, una reunión de patas, de no tan patas y de allegados, simpática, que me sirvió entre otras cosas, para escuchar algunos consejitos de gente experta en el medio, sobre cómo hacer de tu blog uno de los más visitados.

Aquí algunas fotos:

Al llegar nomás, nos encontramos con Roberto Bustamante (El Morsa) y Bruno Novella.

(El Morsa, yo y Bruno. De izq. a der.)

Aquí con Susana Villarán, la más reciente blogger de la blogósfera peruana.

(Carlos Del Carpio, Susana Villarán y yo. De izq. a der.)

Algunas tomas de la gente socializando:

Blogs recomendados Por Silvio Rendon

Observando el Blog Day recomiendo los siguientes blogs:

• Bajada a Bases: Blog de Carlos Mejía de temas sindicales.
• Alterlatina: Blog de temas de comunicación. Autores del genial "Capitán Sudamérica, el subcampeón de la justicia".
  
• Kolumna Okupa: Blog de Rocío Silva Santisteban. Varios temas.
  
• La columna de Tobi: Blog colectivo de sociología.
  

Además, en El Contraataque de Woody hay más enlaces: Blog Day: política internacional

El Gran Combo Club estará mañana en Mochileros Por Silvio Rendon

Pues eso.

Blog DayS Por Daniel Salas

Se celebra el “Blog Day” el 31 de agosto. La fecha es arbitraria, pero eso es lo de menos, ya que es tan arbitraria como un aniversario o un año nuevo. Esta última, el año nuevo, es una de las celebraciones que más detesto porque nunca he comprendido bien el entusiasmo de que produce un mero cambio de fecha. Mi sospecha, desde hace muchos años, ha sido que el año nuevo es un festejo impuesto por la cultura dominante a fin de crear la ilusión de que hay un cambio que debemos celebrar, siendo el caso que nada va a cambiar. Patxi Andión reflexiona inteligentemente sobre esto en una canción llamada “Transbordo en Sol”: dos amigos se encuentran en el metro el primero de enero y se inventan una serie de profecías que, ellos saben, finalmente no se van a cumplir, ya que son “cosas que hay que inventarse / en este metro vacío” para imaginar que el cambio de año es la señal de alguna transformación relevante.

¿Son los blogs una revolución informativa? ¿Son un verdadero cambio o son, como el año nuevo, una señal vacía? No tengo una respuesta clara. Yo diría que, en todo caso, eso depende. Pero sí puedo dar testimonio de lo que los blogs significaron para mí para luego apuntar a un balance más bien personal.

En primer lugar, los blogs me han permitido acceder a fuentes de información organizadas, sobre temas fuera y dentro de mi campo. Por ejemplo, leyendo los posts del Gran Combo y de los blogs de Susana Frisancho, Miguel Rodríguez, Gonzalo Gamio, Nila Vigil y Martín Tanaka, he podido enterarme del actual estado de la cuestión en disciplinas que son de mucho interés para mí. Carente yo de tiempo, de talento y de energías para estudiar economía, sicología, filosofía, ciencias políticas y lingüística, aquellos posts me han permitido adquirir una idea más informada en torno a disciplinas que, finalmente, tienen mucho que ver con mis intereses académicos.

En segundo lugar, los blogs me han permitido cruzar información dentro de mi propia disciplina. Y aquí, siendo mi campo, puedo afirmar que es difícil encontrar buenos blogs de literatura o de crítica cultural. Curiosamente, esta es el área en donde hay más confusión y más chacota barata, donde hay más vertederos de prejuicios conservadores y reaccionarios que los más ingenuos confunden con audacia o irreverencia. Es curioso, digo, porque los críticos culturales son (en teoría) quienes más atentos deberían estar a observar la calidad de los actos simbólicos. Para el escritor y crítico Carlos Gallardo, por ejemplo, que un blog se dedique a mariconear a un periodista o llamar “zambo pezuñento” a un poeta es muestra de “lucidez”. Varias veces le pregunté a Gallardo qué quería decir con eso y nunca me ha contestado.

Lo cual me lleva al tercer punto. Se insiste mucho en que los blogs promueven el diálogo. Eso, en realidad, depende de las circunstancias. Hasta donde comprendo, dialogar no consiste en que cada quien diga algo por su lado. Dialogar, hasta donde espero entender, debería ser una forma de intercambio de ideas. Y no hay intercambio si las partes que discuten no están dispuestas a debatir argumentos y a presentar pruebas. En este aspecto, rescato la propuesta de Martín Tanaka de promover el debate. Pero en la gran mayoría de las veces, cada vez que he querido debatir en los blogs (impugnando, por ejemplo, una idea que me parece superficial con la presentación de evidencias o de argumentos lógicos) han respondido con insultos, con argumentos absolutamente inatingentes (como el clásico recurso a “tienes un problema personal conmigo, tienes una obsesión” y ahora en Puente Aéreo alguien le responde al Gustavo Faverón que el blogger simplemente “quiere dar la contra.” ¿Qué clase de argumento es ese?). Muy excepcionalmente, he podido ver que los blogs han servido para debates productivos. Ahorita, por ejemplo, hay uno muy interesante en el blog de Martín, pero ese caso suele ser una excepción. La mayoría deriva en insultos, cuestiones personales y la repetición de prejuicios.

La productividad de los blogs dependerá, finalmente, de lo que la gente quiera hacer con ellos, no de la tecnología, esto es, dependerá de la calidad de la información y del diálogo que queremos transmitir y realizar. Para que sean, de verdad, un instrumento democratizador, deben promover la igualdad pero también la información. Una sociedad en la que la mayoría está igualmente desinformada no es una democracia, es el sueño dorado y cumplido de una oligarquía. A veces me asalta el temor de que Internet se convierta (si no se ha convertido ya) en un medio en donde dominan la banalidad y la trivialización, los chismes, las calatas, los escándalos, los rumores y las fantasías apocalípticas de los fundamentalistas religiosos. Igualar a todos hacia abajo es el deseo de los poderosos, no la aspiración de quienes tenemos fe en la democracia. Sobre ese aspecto, hay un libro de Andrew Keen que aún no he consultado pero que, por lo que indica la reseña del NY Times, habría que leer sin prejuicios a fin de no dejarnos llevar por los entusiasmos.

Finalmente, una pregunta que ya hice en Puente Aéreo: ¿por qué no hay Blog Day en el Cuzco, en Arequipa, en Lambayeque o en Junín? Incluso cabría preguntarse por qué se convoca la reunión en uno de los lugares más centralistas y tradicionales de Lima, como es Barranco. No digo esto como un reproche, sino con la finalidad de llamar la atención sobre una carencia ostensible dentro de una red que puede dar la impresión de ser extensa. Espero de verdad que los blogs sean un medio para integrar y difundir las mejores ideas de todas partes hacia todas partes.