En este artículo Carlos Reyna de La República dice, muy de paso, que la CGTP tiene 80 años de historia. Aldo Mariátegui aquí le responde:
No, compadrito, ilústrate un poco. La CGTP original fue fundada por JCM el 17 de mayo de 1929 y desapareció muy poco después de su muerte (1930) tras la campaña de desmariateguización montada por los estalinistas que estaban bajo las órdenes de Moscú, los abuelitos ideológicos de Reyna y Huamán.
Comentario: La verdad es que la CGTP no "desapareció" en 1930, "tras" la campaña de "demariateguización". Sánchez Cerro la disolvió en 1930 tras decretar el estado de emergencia en Lima y en Junín. Fue en medio de una gran huelga de trabajadores mineros en Cerro de Pasco, Morococha, Malpaso y La Oroya, que acabó con 14 trabajadores mineros muertos en la masacre de Malpaso. Fred Morris Dearing, embajador americano, y Harold Kingsmill, administrador general de la Cerro de Pasco Corporation, presionaron a Sanchez Cerro para que elimine las protestas sindicales, amenazándolo con cerrar actvidades con lo que causarían un gran daño a la economía peruana en crisis. El asunto lo manejó incluso el Secretario de Estado Henry L. Stimson, quien en Washington DC. le comunicó al embajador peruano en los EEUU, Manuel de Freyre y Santander, que si fuera necesario el Perú tenía que enviar a todo su ejército a parar la huelga de trabajadores mineros de la Cerro (verlo aquí).
Que Ravines tuvo una actitud negativa hacia Mariátegui es innegable, pero no es cierto que aquél "desapareciera" a la CGTP. No tiene sentido y así no fue. No queda bien ponerse a dar clases sin saber.
Y si la CGTP de 1968 es la CGTP de Mariátegui ya depende de cómo se lo vea. La Grecia actual no es la Grecia antigua. La invasión otomana duró un par de siglos y rompió en parte esa continuidad. Los griegos refundaron Grecia después, independizándose en 1821, el mismo año que el Perú. Sin ser lo mismo, la nueva Grecia guarda definitivamente continuidad con la Grecia antigua. Así lo sienten los griegos. No es que su historia comience en 1821 con la refundación de su estado. Sin embargo, uno habla con gente de los países vecinos, otomanos e invadidos por los otomanos, y no falta quien dice que el nacionalismo griego es completamente artificial. Para mí, desde afuera, son discusiones bizantinas...
En ese documento además se evidencia que la mayoría de conflictos son socio-ambientales (49%), asuntos de gobierno local (17%) y laborales (9%). Como señalamos en No es solo el paro hay una tendencia al alza de la conflictividad social. Se vive una recuperación histórica de la organización ciudadana, vapuleada por el fujimorismo, que reclama principalmente por temas socio ambientales: contaminación ya generada, temor a la posible contaminación, incumplimiento de compromisos, demanda de compensación, demanda de apoyo al desarrollo local, disputa de tierras, presencia ilegal, afectación urbana.
El actual partido de gobierno animó los reclamos y las protestas y se opuso vociferantemente al "neoliberalismo", para finalmente alinearse en extremo con poderosos y minoritarios grupos de interés. Quien se alinea con las minorías privilegidas acaba siendo minoría también. Es lo que le pasa a García. No importa lo que diga, cómo lo diga ni cuántas veces repita que el país está creciendo. Lo puede empaquetar de cualquier manera. Los números no mienten: más desaprobación entre los más pobres, más conflictos sociales.
No sólo eso, además de ir al alza en número, los conflictos parecen ser más diversificados y extendidos regionalmente. La desaprobación a García deja de ser pasiva y pasa a ser activa. El descontento se transforma en militancia y organización social. Entre marchas y contramarchas (criminalización de la protesta social, despidos de trabajadores que intentan formar sindicato, intervención en ONGs por parte del gobierno, ataques mediáticos, etc.) se vuelve a hilvanar el tejido social destruído en la última década del siglo pasado. Hasta los militares y policías están contra el gobierno... A estar atentos/as.
No falta quien cree que en los EEUU no hay clase trabajadora, que no hay sindicatos, que las luchas sindicales son sólo cosa de países pobres, que como los EEUU son un país rico, como que todos son capitalistas. Pues, no. El día de hoy se celebra en los EEUU el día del trabajo, el Labor Day. Es una fiesta nacional.
Somos nosotros quienes aramos los prados, construímos las ciudades donde comercian, cavamos las minas y construímos las fábricas, ponemos interminables millas de ferrocarril. Ahora estamos excluídos y con hambre en medio de las maravillas que hacemos. Pero el sindicato nos hace fuertes
No es el primero de mayo, pero tiene el mismo sentido.
Trabajadores del metro de Washington DC:
Imágenes históricas:
La bandera del país con la clase trabajadora, imágenes similares a esta en el Perú :
La CGTP, en vez de tener la imagen de furgón de cola del nacionalismo, debería relanzarse con una imagen de vanguardia del internacionalismo. Anti-imperialismo no es anti-americanismo. El sublevante clima de abusos laborales que se vive en el país, bien señalado por Carlos Mejía en este post, requiere una intensa campaña tanto a nivel nacional como internacional.
De enero a julio del presente año, el Departamento de Organización de la CGTP ha apoyado la organización de 18 sindicatos en la ciudad de Lima. Estos son los resultados:
Empresa
Estado Actual
Baños Municipales
La empresa se enteró y los trabajadores fueron despedidos antes de formar el sindicato
Grifos Repsol
La empresa se enteró y los trabajadores fueron despedidos antes de formar el sindicato
Llenadores Paradero
La empresa se enteró y los trabajadores fueron despedidos antes de formar el sindicato
Industrias Teal
La empresa se enteró y los trabajadores fueron despedidos antes de formar el sindicato
Ingedisa S.A.
La empresa se enteró y los trabajadores fueron despedidos antes de formar el sindicato
Deafrani S.A.
La empresa se enteró y los trabajadores fueron despedidos antes de formar el sindicato
Talma Menzies
Se formo el sindicato y los trabajadores fueron despedidos después.
Seguros Rimac S.A.
Se formo el sindicato y los trabajadores fueron despedidos después.
Invita ING
Se formo el sindicato y los trabajadores fueron despedidos después.
Neptunia
Se formó el sindicato pero la empresa se niega a negociar colectivamente
Es decir, de 18 grupos de trabajadores que trataron de hacer valer un Derecho Constitucional, los empresarios (¿liberales? ¿trucho liberales?) han impedido o limitado el ejercicio pleno de la libertad sindical, en 15 casos. Todo lo demás es ilusión.
Como la Constitución que dice:
Artículo 23º (….) Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador. (….)
Artículo 28º El Estado reconoce los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga. Cautela su ejercicio democrático: 1. Garantiza la libertad sindical. 2. Fomenta la negociación colectiva y promueve formas de solución pacífica de los conflictos laborales. La convención colectiva tiene fuerza vinculante en el ámbito de lo concertado. 3. Regula el derecho de huelga para que se ejerza en armonía con el interés social. Señala sus excepciones y limitaciones.
- Conflictividad social en aumento En No es solo el paro advertimos sobre la tendencia creciente de las protestas sindicales a partir del gobierno de García, usando como métrica las horas-hombre perdidas en huelgas del INEI. Ahora leemos:
El mes pasado sólo uno, de 130 pudo resolverse Defensoría del Pueblo alerta incremento de conflictos sociales | CPN RADIO 05 ago| La Defensoría del Pueblo informó, través de su último reporte, que hasta el 31 de julio se registra 147 conflictos en diversas regiones del país, principalmente por reclamos de carácter medioambiental.
La institución alertó que de ese total, 16 conflictos son nuevos y que la tendencia ascendente se mantiene prácticamente desde inicios del gobierno aprista.(...)
La Defensoría ratifica esta tendencia y no sólo en conflictos laborales sino también medioambientales. Se suman evidencias: hay un cambio de tendencia desde que García gobierna; ahora es creciente. Atención.
- The Economist: Efectos positivos de la piratería Hace algún tiempo Andrea Naranjo escribió sobre los efectos positivos de la piratería digital para las empresas. The Economist tiene un artículo al respecto: Look for the silver lining. Piracy is a bad thing. But sometimes companies can turn it to their advantage. La difusión pirata es una forma de imponer el producto de una empresa, desplazando así a los competidores. Los consumidores usan Microsoft pirata, no otro sistema. Cuando los consumidores se desinformalizan a quien compran es a Microsoft. Lo mismo con transgénicos en Brasil. Monsanto prohibida por el gobierno se espera. Los agricultures introducen transgénicos pirata de la Argentina, apodados "Maradona". Cuando el gobierno en 2005 levanta la prohibición a Monsanto, esta empresa se hace de un mercado ya aprestado a su producto.
- Filtración notas PUCP El 28 de febrero de 2008 las autoridades de la PUCP emitieron un comunicado donde anunciaban:
la Pontificia Universidad Católica del Perú desea puntualizar que iniciará las acciones legales correspondientes contra toda persona - sea o no miembro de nuestra comunidad universitaria- que haya obtenido información académica de sus alumnos o exalumnos por medios ilegales y la haya difundido indebidamente a terceros.
Se cuenta que el IML sólo identificó al 1% de los desaparecidos, cuando "la comunidad internacional puso ingentes cantidades de dinero para el tema forense en relación al tema de los desaparecidos". Más aún se revela que Luis Brombley presentó trabas:
“Eso es un tema vox populi, la manera como gobernaba su feudo era bastante autárquica. Se le percibía casi como si fuese una fiscalía en sí misma, cuando es un órgano que está supeditado y dirigido por el titular de la investigación, que es el fiscal”, refirió [José Pablo Baraybar, presidente del Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF)].
Ya se han escuchado este tipo de denuncias entre quienes trabajan temas que tienen que ver con los derechos humanos.
La "sociedad civil" como Proética y otras organizaciones, con recursos y contactos, pueden ayudar a elegir al contralor. Para no restringir el asunto al "grupito de ONGs" se propone que "mucha gente pueda opinar" a través de una página web. En el post ¿Quiénes son "la sociedad civil" en el Perú? se ilustró qué organizaciones eran la "sociedad civil" ante la OEA en el 2000. Básicamente algunas ONGs. En el post Los dueños del Perú no gubernamental se ilustraba qué nombres de personas se repiten en diversas ONGs. Así, la "sociedad civil" no pasaría de algunas decenas de personas...
- Paramilitares Lo que ya sabiamos. Comenzaron con García, no con Fujimori. Aquí.
- Cadena de exculpaciones Sosa exculpa a Fujimori y acusa a García; Flores Araoz exculpa a García y acusa a Sosa. El único exculpado aquí es Fujimori.Aquí.
- Anterofilia Un poco más y Flores Araoz exculpa a García por la hiper... Se entiende que responda por este gobierno de García, pero ¿por qué por el primero?
- Gobierno de los ricos Mario Huamán de la CGTP dijo inmediatamente después del mensaje de 28 de julio de García que era el gobierno de los ricos. Inmediatamente también, Jaime Cáceres Sayán de la CONFIEP le respondió a Human diciéndole que el mensaje anunciaba progreso para los pobres y lo acusó de no haber escuchado bien. Posteriormente Lourdes Flores dijo lo mismo que Huamán, "es el gobierno de los ricos", y a ella sí le hicieron caso.
- Aprobación de los ricos, desaprobación de los pobres. Basta ver que el sector A, el más rico, aprueba decididamente a García, mientras que el sector E, el más pobre, decididamente lo desaprueba. Definitivamente, la afirmación de Flores tiene una base real. La "opción preferencial" de García es por los ricos. It's the way it is.
- Acusación oportuna Obviamente, estaba esperando cuando devolverle la acusación a García y no pudo ser más oportuna. Ya lo hizo. Ahora lo que le toca es ofrecer una oposición en serio, con propuestas y con presencia.
- ¿Fenónemo natural? En este post iPaul se pregunta: "¿no es que acaso este es un fenómeno natural? Es decir, ¿acaso un presidente no siempre termina siendo el presidente de los ricos?"
Caso 1. Érase un libro de investigación sobre las trabajadoras peruanas, que afirmaba que a fines de los ochentas y a comienzos de los noventas los trabajadores y las trabajadoras peruanos/as habían abandonado el "clasismo". Esta denominación de los setentas se refería a una fuerte identidad de pertenecer a la clase obrera y una gran noción y beligerancia reivindicativa (muy diferente al sentido de "clasismo" como el rechazo a alguien por razones de clase, en forma similar a que "racismo" es el rechazo a alguien por razones de raza). Una nueva generación de trabajadoras/es emergía y en contraste con las frustraciones de su predecesora era optimista, laboriosa, más aún había asumido la aspiración de convertirse en pequeños empresarios emergentes. Eran trabajadoras/es sólo de paso, pero al final del camino había la brillante perspectiva de ser empresarias/os emergentes.
El libro comenzaba entrevistando a un sindicalista "clasista", presentado como un hombre resentido, maltratado, herido, que sólo pensaba en reivindicaciones cortoplacistas. Era un personaje del pasado. El "clasismo" era presentado como una reacción al racismo y la exclusión de la sociedad peruana y como un sentimiento alentado por el marxismo, precario por definición.
Luego se entrevistaba a las modernas y jóvenes trabajadoras confeccionistas. Éstas no tenían sindicato ni querían tenerlo, trabajaban en forma flexible con contratos precarios, estudiaban además de trabajar y eventualmente querían tener su empresita. El futuro les era sonriente, prometedor, muy en constraste con el oscuro y amargado entrevistado anterior. "¿Clasismo?", decían las obreras, "no he escuchado. No sé qué es".
Era la época de los "créditos chicha" de Alan García, de Máximo San Roman haciendo campaña con Fujimori, del "desborde popular", del "otro sendero", de "los caballos de troya de los invasores", "de la riqueza popular". Algunas ONGs abandonaron a la clase obrera, las que supuestamente estaban con ella, y se pasaron a concentrar en los pequeños empresarios.
Por esas épocas me hallaba haciendo una investigación precisamente sobre las pequeñas empresas de confecciones y me tocó entrevistar, coincidencia, a las mismas trabajadores entrevistadas para el susodicho libro (a quien uno de los autores, al igual que yo, las conoció a través de una ONG que trabajaba - dato escondido- con un grupo de trabajadoras que quería conformar un sindicato en esa empresa) . El panorama no podía ser más diferente a lo que sus autores aseguraban. Es verdad que se trataba de trabajadoras jóvenes, pero si algo querían era ganar más, tener contratos de mayor duración, evitar las largas jornadas de trabajo. Querían sindicalizarse. Es verdad que había trabajadoras jóvenes emprendedoras, que no sabían lo que había sido el clasismo quince años antes, pero al comentarles de lo que se trataba sí expresaban interés y decían que eso era precisamente lo que necesitaban.
Pero la cosa es aún más interesante, pues yo conocía a la persona que trabajaba como asistente de investigación en ese libro, transcribiendo los cassettes de la entrevistas a las obreras. Esta persona estaba horrorizada por la forma cómo se había excluído de los testimonios cualquier expresión de descontento de las trabajadoras con su situación laboral, cualquier indicio de querer organizarse, cualquier atisbo de tener identidad obrera. Y había material kilométrico que apuntaba en esa dirección. No. Todo quedó fuera. Los autores sólo consignaron aquello que coincidía con lo que ellos ya tenían predeterminado. Todo lo otro lo excluyeron. Las medianas empresas eran entes armónicos donde los trabajadores no tenían intereses comunes entre sí, sino que eran almácigos de empresarios emergentes. Ya.
¿Hubo algún árbitro que verificara la calidad y la rigurosidad de esa publicación?. Claro que no. El libro fue publicado y punto. Allá los incautos que se la creyeron. No recuerdo quién lo financió, pero las líneas de investigación suelen venir determinadas precisamente por quien financia estos estudios. Y en esa época para decir este tipo de cosas había financiamiento. No siempre lo había para decir, no digamos lo contrario, sino simplemente los resultados serios y honestos de una investigación de la realidad.
- Huillca y Cantoral Cuando Del Castillo aludió a la muerte de Pedro Huillca Tecse durante Fujimori, los fujimoristas hubieran podido responderle recordando la muerte de Saúl Cantoral Huamaní durante García. A ver quién quedaba peor... Igual hubiera estado mal que se utilice la memoria de dirigentes sindicales asesinados en cubiliteos políticos...
- ¿Alianza apro-fujimorista en crisis? No ha sido una alianza fácil, pero ha sido, y por lo visto seguirá siendo. Es la mejor que puede formar García. El resto son tránsfugas bananeros sin credibilidad alguna. Útiles, al fin y al cabo.
- Reacomodos Hay muchas señales de reacomodos. Del Castillo viene siendo criticado en círculos progobiernistas desde hace rato. Desde luego que su reacción no fue por ninguna "moralpolitik" aldomariateguiana (aquí). Por favor. ¿No se acuerdan cómo Del Castillo negó la existencia del Rodrigo Franco en el juico a Fujimori?. Al parecer el premier tiene problemas dentro y fuera de su partido. Con su provocación hizo sentir su poder en estos dos frentes.
- Ahuyenta-inversiones Otro que viene siendo criticado por el grupo de El Comercio es Hernán Garrido Lecca. Sólo ahora le sacan la denuncia de los alicates en el hospital, cuando lleva tiempo ejerciendo inoperancia en su cartera. Es alguien que desde hace rato ha amenazado con entrar a la cartera de economía. No quiere carteras intermedias. Sin embargo, un ahuyenta-inversiones como él tiene muchos intereses en contra, que ya le vieron la jugada y no se la van a poner nada fácil.
- El ministro de agricultura tiene la culpa de la inflación. No es broma. Es lo que se dice ahora dentro el gobierno. Aquí.
- Otra vez la jornada laboral El exministro César Vásquez Bazán toca el tema de la jornada de trabajo en el Perú y lo vincula a la "plusvalía absoluta" de Karl Marx. El informe comentado por el colega lo comentamos hace ya buen tiempo en este post en relación a la productividad del trabajo. A lo que le debimos dar más énfasis, y que sí le dimos en otros contextos (aquí y aquí), es la libertad de organización sindical, cuya ausencia contribuye a alargar las jornadas de trabajo.
- Anti-cusqueñismo El director de Correo, Aldo Mariátegui, refuta al sociólogo Julio Cotler. Las protestas cusqueñas son ideológicas y no el fruto de la falta de reconocimiento como afirmaría Cotler (ver aquí). Supongamos que el periodista tiene razón y son ideológicas. ¿Qué hacer entonces con las protestas cusqueñas?
- Hablando del Cusco También allá en los hospitales se opera con herramientas de ferretería. Verlo aquí. Tal vez este tipo de problemas tienen relación con el descontento cusqueño.
- ¿Plagio/refrito de "La batalla por Puno"-CVR? Por este comentario de un lector surge el tema del Informe de la CVR sobre Puno. Resulta que no sólo tiene el mismo título que un artículo (1991, Debate Agrario) y que el libro de José Luis Rénique (2004, IEP), sino que el grueso del Informe de 2003 coincide palabra por palabra con el libro de este autor (Parte IV, Capítulos 14-21) con algunas volteadas y omisiones (interesantes de por sí - lo que se dice y cómo se lo dice en un Informe Final y en un libro). En el informe no hay una cita directa o textos entre comillas de este autor ni en el libro de este autor hay citas directas o textos entre comillas de la CVR. Entonces ¿quién plagió a quién? ¿Qué material es el refrito? Y finalmente, ¿por qué la CVR da una versión tan "pumista" del tema de Puno, en base sólo a un autor?
- Agradecimientos En su libro de 2004 Rénique agradece a Carlos Iván Degregori por "la oportunidad de haber participado en el año 2002 en las actividades de la Comisión de la Verdad y Reconciliación en Puno". OK, participó, pero eso no quiere decir que el material publicado por la CVR tenga que ser el mismo palabra por palabra que el que saca por su cuenta. Firman autores diferentes.
- Contenido único En realidad, un informe de la importancia del de la CVR debe ser de contenido único. El material no puede después utilizarse como libro, tesis, artículo o nada. Por ejemplo, si alguien trabajó en la CVR y tuvo como responsabilidad escribir un capítulo, no puede después escribir un libro, artículo o tesis con ese material y recibir los créditos individuales por ello. ¿Cuántas otras publicaciones así han salido en base al Informe Final de la CVR?
- Omisiones cruciales El libro de Rénique es desde luego mucho más interesante y completo que el Informe Final, que excluye toda referencia a la columna armada del PUM en Puno, parte del "Plan Piloto Ande Rojo". El Informe Final es un subconjunto de esta "verdad" mayor. De hecho, al ser sólo capítulos aislados, es incomprensible sin leer el libro de Rénique.
- La siempre popular hipótesis de conflicto Perú-Chile Y por supuesto ese foro incluye diversos temas militares interesantes. Esta vez se recomienda la hipótesis de conflicto Perú-Chile en los setentas. Por los años sesenta dos militares de alto rango del EP, Mercado Jarrín y Velasco Alvarado, habrían redactado un documento del CAEM en que habrían argumentado por la inutilidad de un intento de recuperación de Tarapacá (aquí): la mayor parte del territorio de Tarapacá no es aprovechable (el salitre no tiene valor económico alguno) tan es así que Chile incluso quiso ceder parte de ese territorio a Bolivia para recuperar buenas relaciones con ese país. De haberse consumado esa recuperación por el Perú se habría vivido en un constante estado de guerra entre ambos países.
- Nicomedes Santa Cruz y Víctor Jara Aquí, via Peruanista. Dos gigantes del Perú y de Chile. Víctor Jara dio su último gran concierto en el Perú, en el Teatro Municipal de Lima, en agosto de 1973 (Parte 1, Parte 2, Parte 3, Parte 4).
- Sin embargo.. En esa época la economía chilena con Allende iba mal, una gran recesión. En Chile había desabastecimiento. Víctor Jara tocó el tema con esta poco conocida canción:
No es lo mejor del gran cantante chileno...
- Lengua catalana, parte de patrimonio español Aquí. Como el quechua, el aymara y las lenguas amazónicas que son parte del patrimonio peruano.
- Meteorito de Carancas Fuentes rusas, como Pravda, dijeron que se trataba de un satélite espía americano, pero fuentes americanas dijeron hace poco que el misterio está resuelto y que se trataba de un meteorito rocoso. Las fuentes rusas incluyen a "Pravda" que se ha convertido en un medio totalmente sensacionalista.
- Guevara: el héroe que nunca existió Aquí. Revelador artículo del escritor y amigo cubano Jorge Daubar, quien hace poco escribió un comentario en el GCC. Más evidencias que se suman a Mitos que matan.
- Carta a Fidel Jorge Daubar es también autor de esta carta a Fidel Castro. Admiración y rechazo a la vez.
- En este post Fidel Castro aparte me referí, sin mencionarlo, a Jorge Daubar como "exrevolucionario". He aquí su reacción al respecto:
"Oye, ¿quién te dijo que soy un exrevolucionario? Yo fui revolucionario, soy revolucionario y seré revolucionario siempre. Pero mi revolución es la búsqueda de la libertad y la democracia. Las revoluciones verdaderas se hacen para abrir las prisiones y no para encerrar en ellas a los contrarios. Si no, ¿para qué morir por ella?"
Acepto la aclaración y comparto el ideal. Más artículos de Jorge Daubar en el blog Herejías y Caipirinhas. Anuncia un post sobre la operación Chávin de Huantar a propósito de la operación Jaque.
- Castro en la operación Jaque Por lo pronto, aquí va este interesante post sobre la liberación de Ingrid, en particular, sobre la participación de Castro en el rescate de Betancourt:
Para rescatarla se unieron los amigos y no tan amigos de Colombia, aunque fueran enemigos entre sí. Y con ellos Fidel quien ordenó el préstamo de un agente, el tal Alexander Farfán, alias Enrique Gafas, para la colaboración con la inteligencia militar colombiana. Fue él quien puso señales invisibles al ojo humano, pero que eran captadas desde los satélites israelíes para que ubicaran el campamento. Quien cambió la frecuencia del radio receptor para que sólo conectara con los rastreadores de la DEA. Quien le daba consejos inteligentes a su jefe para que se alineara con Alfonso Cano y lo convenció, finalmente, para que aceptara el traslado de los rehenes, le dio confianza para entregar las pistolas y neutralizó su mano para que no pudiera repeler al gigante disfrazado de periodista de Telesur cuando se le echó encima. El que una vez fuera estudiante de finanzas, destinado a trabajar en algún banco de Colombia, había emigrado hacía años del EPL a las FARC, para cumplir una misión encomendada por los servicios secretos de Cuba. Como Navarro Wolff y tantos otros, él también agradecía los cuidados que le dedicaron en los hospitales cubanos, dejado una novia en La Habana y la creencia de que un socialismo como aquel era perfectible. Materialista antes que metafísico, dialéctico hegeliano que no platónico, en esto de hacer favores a largo plazo, Fidel Castro es el número uno.
La relación de Castro con Colombia se remonta al "bogotazo", pasando por su relación con Pablo Escobar (y su posterior delación) y el fusilamiento de Arnaldo Ochoa. Vale la pena leer el artículo completo. A ver qué nos dice próximamente sobre Chavín de Huántar. Tatán-tatán.
Según el INEI (Fuente : Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - Dirección Nacional de Promoción del Empleo y Formación Profesional) el empleo formal viene subiendo desde el año 2002 a la fecha. Sin embargo, los salarios reales están estancados en incluso, desde 2004, en caída.
La expansión económica se traduce en un aumento de empleo, mas no de salarios, que obviamente crea un descontento entre quienes ya tienen un empleo. No son beneficiarios del crecimiento que vive el país. Ven sí que hay altas ganancias para sus empleadores. No hay que sorprenderse por el aumento de la actividad sindical y del número de huelgas.
Horas-hombre perdidas por huelgas en el Perú: 1990-2008 Hacer click en la imagen para ampliarla.
Entonces:
Fujimori asume el gobierno con número alto de horas-hombre perdidas, pero dentro de su gobierno este número cae sustancialmente.
Con Toledo se mantiene un nivel bajo de horas-hombre perdidas, con excepción de un repunte a comienzos de 2003.
Con García hasta el momento parece discenirse un cambio, con una tendencia al alza de las horas-hombre perdidas.
El tema del descontento laboral no se agota pues en el paro de ayer. No es que hoy todo vuelve a lo de antes. Al parecer en el pais se está viviendo una tendencia creciente de las protestas sindicales. Posiblemente sea la consecuencia del aumento de la actividad sindical experimentada durante el gobierno de Toledo (ver El regreso de los sindicatos) que se expresa como huelgas en forma retardada... Son realidades que se deben incorporar en cualquier análisis que se haga sobre lo que ocurre en el país en estos momentos.
- Pluralidad Unos apoyan el paro contra el alza del costo de vida, cambio de política económica, etc. Aquí. Otros lo apoyan por el spot, porque no les gusta Múlder, Valenzuela, etc. Aquí.
- Criminalización Cecilia Valenzuela se esforzó en demostrar que el paro de la CGTP era un paro terrorista, convocado por el MRTA:
Este es el discurso que legitimó la identificación "sindicalista=terrorista" y su consiguiente asesinato por escuadrones de la muerte (ver sindicalistas). Lamentable que siga vigente.
- Mineros contra Ollanta Humala En ese mismo video de Valenzuela se ve cómo al supuesto orquestador del paro, Ollanta Humala, le cae su repudio de los mineros: "Ollanta traicionero, mineros te repudian". Según los mineros les prometió apoyarlos en dar una ley en el congreso y no lo hizo. Evidencia que rompe la imagen de un paro monolítico perfectamente orquestado por opositores al gobierno.
- ¿Y? Dijeron que el terrorismo estaba detrás del paro. En base a un par de páginas web radicales que apoyaban al paro. Bueno, ¿dónde estuvo la gran reaparición subversiva que anunciaron? Sólo fue un psicosocial...
- Paro normal Fuerte en el interior del país, menos fuerte en Lima. No hubo pataditas...
- Agresión a la prensa Lo que sí hubo fue una agresión a la prensa de un grupo de manifestantes. Mal. Aquí.
- Spot: el Sutep sí hizo huelgas durante Fujimori-Montesinos Y varias: Aquí.
- Waynu militari:
Actualización: Conferencia de prensa de la CGTP. Aquí:
Actualización: Via Peruanista imágenes del paro en Apurímac y Pucallpa:
- "Huamán quiere ser Evo" Dice el nieto del Amauta aquí. Cuarto editorial consecutivo del periodista sobre el sindicalista. Huaman-manía total. Huaman is the man...
- Bien, Huamán. La verdad sea dicha; el Sr. Huamán estuvo muy bien. Su conferencia de prensa fue atinada y correcta. Buen uso de las palabras y buenas respuestas al gobierno. Están comenzando a tomarse al sindicalista en serio, como a un líder político. Sus propios opositores lo están levantando... Mäs que el Evo peruano, ¿será el Lula peruano?
- El sucesor de Carranza PPK pide obras públicas mientras que Oscátegui y Burneo piden respectivamente subir aranceles otra vez y bajar la velocidad de expansión al gasto público. Recomendaciones no le faltan.
- "La primera CGTP fue fundada por mi abuelo" Aquí. El director de Correo sigue dándole importancia a lo que dice que no tiene importancia... Por otro lado, se entiende la defensa del abuelo, pero cuidado que el venerable José Carlos se echó un par de buenas patinadas.
- Soldados contra el paro En RPP. No perderse el audio de Los Chistosos.
- Encuesta PUCP El Instituto de Opinión Pública de la PUCP acaba de publica su última encuesta nacional urbana sobre el desempeño del gobierno. Hay polarización. Aumenta el porcentaje de gente que dice que está mejor, pero también de la que dice que está peor. Baja la porción que dice que está igual. El mayor descontento está en el centro, sur y oriente. Relativamente más aprobación hay en el norte y Lima-Callao. En control de la inflación el gobierno sale jalado. Verla completa.
- Barómetro U. de Lima Aquí. Sector A, 84.7% en contra del paro, 13.6% a favor. Sector E, 41.2% encontra del paro, 58.8% a favor. Leerlo completo.
- Mulder premier ¿Será Múlder el próximo premier? Aquí en Correo. Lo irónico es esta frase de Chiquitas en el mismo Correo: "A ver si Mulder sale a morderle los tobillos". Qué imagen.
- Anticorrupción sin cabeza Renuncia Carolina Lizárraga. No funciona la estrategia gubernamental de nombrar zares y zarinas: ni para el TLC, ni en el pacto social, ni en la reconstrucción del sur, ni en la lucha contra la corrupción. En este último tema la corrupción está ya en segundo lugar de las preocupaciones ciudadanas, después de la economía.
- El paro agrario que no iba a haber. El paro ya comenzó en algunas regiones. Es también un paro agrario aquí. Es un paro de la selva, Loreto, Madre de Dios, Ucayali: aquí y de Ayacucho aquí:
Como se recuerda, en el 2007 se realizó una Mesa de Diálogo en Ayacucho en la que se firmaron unos acuerdos que luego fueron desconocidos por Jhon Romero, representante del presidente del Gabinete Ministerial en dicha reunión, Jorge del Castillo.
Acuerdos desconocidos.
Sobre estos dos puntos el gobierno tiene que escuchar a la población:
1. Dar marcha atrás con la "ley de la selva" y buscar alternativas negociadas. 2. Respetarse los acuerdos firmados con la región Ayacucho.
En realidad, tiene que atender a los reclamos de toda la población. El gran problema del gobierno se puede resumir en dos palabras: "promesas incumplidas". García animó a la población en una dirección y luego le quitó cuerpo, además de una forma agresiva, altanera, que la población no aprecia.
Ahora tiene que escuchar a la gente. De no hacerlo, seguirá llevando al país a una peligrosa polarización. Tiene que dar un mensaje al país en que rectifique el rumbo y que se vea que efectivamente lo hace. Y a ver si la oposición se une y logra dirigir el congreso. Así comienza a funcionar la división de poderes. La prensa también tiene que leer las señales que se vienen dando en el país. No pueden seguir con su política de exclusión informativa, tapando el sol con un dedo. Si la pregunta era "Después del paro ¿qué?" La respuesta es "después del paro, cambios". Ajustes de política, receptividad ante los reclamos.
APOYAMOS LA AUTONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD El día lunes 9 del presente, asistimos a la invitación hecha al personal administrativo por parte del Rectorado para informarnos sobre el juicio que tiene la administración PUCP con la Iglesia, nos comunicaron su preocupación porque a pesar de contar con las pruebas suficientes la Justicia no les da la razón. Nosotros como Sindicato siempre hemos manifestado que apoyamos la autonomía de la Universidad, comprendemos la molestia y el fastidio de las autoridades sabiendo que tienen la razón, y; sin embargo, algunos jueces y/o abogados dan una interpretación antojadiza, según la coyuntura existente, de los testamentos en cuestión. Ahora bien, las autoridades también entenderán como nos sentimos –los trabajadores– cuando sabemos que están vulnerando nuestros derechos y hacen oídos sordos a nuestros reclamos. Es por ello que, próximamente, estaremos presentando un juicio en contra de la Universidad por pagos de gratificaciones incompletas. Lamentablemente para la imagen de la Universidad no es nada saludable, pero es a lo que nos ha obligado llegar el Vicerrector Administrativo, ingeniero Efraín Gonzales de Olarte, quien pudiendo solucionar este error o negligencia administrativa de una manera más práctica no lo hizo, ya que a nosotros también las leyes laborales, las pruebas existentes y la razón nos asisten. Recalcamos que lamentamos haber llegado a esta situación, porque de esto se van a valer los diferentes medios comunicativos para atacar la autonomía de nuestra Universidad. Por otro lado, nosotros no podemos permitir que se siga cometiendo estos abusos en los pagos que nos corresponden por ley.
Los trabajadores quieren una universidad autónoma y apoyan a las autoridades en el juicio contra el cardenal, pero son las autoridades actuales las que vulneran los derechos de los trabajadores. ¿Quién está mal? ¿Las autoridades o los trabajadores?
- Después del 9 viene el 10, dice el "hermano mayor del Perú"
El aviso publicitario del gobierno ha despertado hasta a aquellos a quienes el paro les daba sueño. Poco interesados y alejados socialmente de los sectores proletarios se fijan ahora en lo mediático, cual es un video gubernamental de condena a los sindicalistas (aquí y aquí). Lo que sale en los medios es su materia prima (1).
Montesinos en sus recientes declaraciones aludió a un asunto sobre el cual existen indicios: hubo corrupción en medios sindicales durante el fujimorismo. Lo he comentado en el post Con Fujimori no había huelgas.*
El gobierno de García se ha apresurado en usar estas declaraciones. Dos razones por las cuales esta utilización es contraproducente.
1. La alusión montesinista es parte del discurso "con otros no se quejaban como sí se quejan conmigo". Este fue un discurso usado y desgastado por Toledo. A Toledo no le funcionó en absoluto. Efectivamente, la prensa fue muy severa con Toledo, cuando no lo fue con Fujimori. Igualmente, Toledo tuvo que enfrentar protestas regionales y sindicales que no tuvo Fujimori. García al usar este argumento demuestra desesperación y frustración por no convencer a la población, a pesar de tener a la prensa de su parte. Claro, no se mete con la población en general, sino con los dirigentes sindicales.
2. Habría que recordar que con el sindicalismo no sólo hubo sobornos y compra de dirigentes (cosa sobre la cual hay indicios, pero que tendrían que ser corroborados y cuantificados en importancia), sino también una dura represión. Que los secretarios generales de la principal central sindical y de la federación minera de un país minero sean asesinados por escuadrones de la muerte son fenómenos totalmente irregulares (ver Cantoral: y nunca se supo el criminal quién fue...). Ocurrieron durante el gobierno de García 1 y de Fujimori 1. Toda esta brutalidad tuvo como efecto aterrorizar a los sectores organizados de la clase trabajadora. Descabezada, sin dirigentes, sometida a un permanente acoso por una prensa comprada por el poder ("no representan a nadie-nadie-nadie"), no pudo hacer mucho por defender lo que le quedaba de derechos de cualquier tipo.
En los últimos años, sin embargo, se ha producido un refortalecimiento de los sindicatos: afiliados, pliegos negociados, actividad, presencia. No importa la métrica que se use. La tendencia es al alza (ver El regreso de los sindicatos), incluso con presencia en la internet: Cyber-sindicalismo.
Al señor Huamán se le podrá criticar muchas cosas (2), pero se le debe reconocer a su organización un cierto éxito en haber recuperado la representación y la dignidad de los trabajadores y trabajadoras peruanas. Sería bueno que los políticos presten más atención a los aspectos sociales y regionales en el país. Los reclamos llevan ya mucho tiempo. Desde aquí mis deseos de una jornada de protesta pacífica, sin rehenes, policías secuestrados, violencia, ni cadáveres con la cabeza reposando en charcos de sangre. Una protesta democrática.
____ (1) Como diría Montesinos "no salió en la tele, no existió". Y sin embargo, ese mismo Montesinos sería un gran videasta que llevaría los entretelones de la corrupción a la pantalla chica con él mismo como protagonista principal.
(2) En particular, la idea de un cambio de modelo económico y una posible vuelta a esquemas populistas. El populismo más temprano que tarde perjudica a los trabajadores. Es contraproducente.
* Actualización: Primero en los comentarios a este post y luego en una actualización a este post se evoca la huelga del SUTEP de 1991 y el paro de la CGTP de 1999 como contraejemplo de huelgas durante Fujimori. Inmediatamente el periodista Marco Sifuentes interviene aludiendo - y citando - el post del GCC para decir "es curioso cómo los tan ninguneados comentaristas [???] tienen mejor información o memoria que la intelligentzia de la cholósfera". Vaya. Es simple. Si alguien tiene mejor memoria o información, se actualiza el post y se añade lo que se omitió. En esos casos es mejor siempre fijarse en la omisión propia que en la ajena. Tal vez esta apreciación sirva para señalar lo inexacto de las declaraciones de Montesinos y Del Castillo. Sin embargo, sigue siendo cierto que con Fujimori hubo una gran reducción de la actividad sindical, comparada con la vista en la década anterior como posterior.
Cuántas voces se callaron, país, a machete y a balazos....
Pedro Huillca Tecse, Saúl Cantoral Huamaní, Teófilo Rímac Capcha.
Sindicalistas peruanos muertos por la tortura o por escuadrones de la muerte. Así se calló a los sindicalistas durante García y Fujimori.
El juego del gobierno de destapar lo ocurrido en esas épocas apunta a que el tiro le salga por la culata...
- Militares reconocen que hubo "excesos" Aquí. Es que tienen que reconocer lo que pasó. No pueden seguir recurriendo a las malas artes usadas por Montesinos como abogado del General Valdivia para hacer pasar la masacre de Cayara como un combate.
- Se busca dirigencia política Lo que sí es real es que la oposición no tiene cabeza visible. Por lo tanto, el descontento político se ha expresado a nivel de organizaciones sindicales y regionales. Políticamente no hay mucho. No es Huamán quien debería polemizar con Del Castillo, sino quien dirija la oposición. Tal como están las cosas la protesta puede ser cosechada por cualquiera, como fue cosechada antes por García.
- ¿Qué tiene que cambiar? La plaraforma de la CGTP es demasiado amplia. Se pide de todo. Aquí. Enlas consignas resaltan: i) incumplimiento de promesas electorales y ii) desatención de las demandas de las grandes mayorías, iii) alza del costo de vida, iv) represión, v) entreguismo. Sin embargo, algo que algunas encuestas han mostrado que no lo han resaltado lo suficiente es la corrupción. Tan sentida en la ciudadanía como ocultada por los medios de comunicación...Grave omisión.
- Cambios posibles El gobierno no va a cambiar la llamada orientación "neoliberal". Lo que se ha visto en 18 años es una secuencia de coaliciones en el poder sin cambio en las orientaciones básicas. Eliminar la explotación de los services, promesa de García, no alterará en nada el modelo económico. Tampoco combatir la corrupción. Pero sí sería una mejora.
- Exclusión informativa Un cambio fundamental ocurrió con la caída de Fujimori, pasar del autoritarismo al respeto del estado de derecho y a gobernar con la prensa en contra. García sucede a Toledo gobernando con la prensa a favor. Con Toledo había un periodismo dispuesto a darle cabida a diversos reclamos con tal de así erosionar a Toledo. Ahora lo hay menos. Con Toledo el enfoque era resaltar lo mal que el gobierno enfrentaba las movilizaciones; con García el enfoque mediático es criminalizar a quienes se movilizan. En tal sentido, en el país se ha agudizado la exclusión informativa. Las protestas no son resueltas en su estado incipiente, no les hacen caso, por lo que escalan hasta hacerse más grandes de lo que debieran.
En este documento del Council on Hemispheric Affairs (COHA) se refiere un encontronazo ocurrido en 1982 entre el secretario general del APRA, Alan García, y el entonces embajador americano Frank Ortiz. Este último es mencionado en el libro "El espía imperfecto" de Bowen y Holligan como la persona, que según fuentes soviéticas, habría reclutado a Vladimiro Montesinos para la CIA. Efectivamente, Ortiz estuvo en el Perú a fines de los sesentas como un segundo secretario en la embajada americana, pero casi fue declarado "persona no grata" en 1969 por el gobierno peruano y el gobierno americano lo tuvo que retirar antes de que eso ocurriera.
En 1981 Frank Ortiz de regreso en el Perú como embajador americano quiso relanzar su "proyecto mascota", la Conferederación de Trabajadores del Perú (CTP), cuyo líder Julio Cruzado recibía un fuerte financiamiento del "American Institute for Free Labor Development" (AIFLD). En 1982 Alan García es electo secretario general del APRA, en el cual la CTP había participado desde hacía mucho. En cierto momento de ese mismo año García se encuentra con Ortiz en una reunión y se produce la siguiente conversación:
Frank Ortiz: "¿por qué no me dice lo que está pasando en la CTP?". Alan García: "¿No sería mejor que usted nos dijera lo que pasa en la CTP?". Frank Ortiz : "No voy a tolerar una falta de respeto".
Cruzado fue expulsado del APRA poco después.
Posteriormente Ortiz fue nombrado embajador americano en la Argentina. Cuando García visitó ese país en marzo de 1986, Ortiz se reunió en privado con Alfonsín y le pidió que no exprese ningún apoyo a la propuesta de García de limitar el pago de la deuda externa.
Este tipo de eventos ponen en relieve la radicalidad del viraje de García en aceptar la colaboración americana en 1989 (ver aquí).
Evidencia incriminatoria presentada por La Ventana Indiscreta: Melissa Patiño con una banderola, supuestamente gritando consignas (no se la ve) y el "rostro cubierto"... por una chalinita
La señora Valenzuela mostró como evidencia incriminatoria de que Melissa Patiño debería seguir en prisión una imagen donde esta joven cargaba una banderola de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), gritaba consignas y se tapaba el rostro en Quito, en un evento organizado "por los de las FARC", según ella.
Lo mostrado por el poder mediático gubernamental no constituye prueba de nada. Insisten en equivocarse de camino. No pueden criminalizar a siete personas por pertenecer a una organización que sigue funcionando en el Perú. Nadie ha declarado ilegal a la Coordinadora Continental Bolivariana. ¿Por qué lo que un ciudadano peruano puede hacer en el Perú es un delito si lo hace en Quito?
Al igual que Daniel Salas en Malas costumbres en la TV peruana rechazo a estas organizaciones y a quienes las alientan. A nada bueno llevarán a los países donde puedan tener influencia. El único problema aquí es definir si son organizaciones delictivas, y qué acciones que cometa un individuo lo hacen merecedor de ser encarcelado. Por ejemplo, de estas acciones ¿cuáles son las delictivas?
operarse de cataratas en Caracas por médicos cubanos,
organizar una manifestación de bienvenida a Chávez en la próxima cumbre eurolatinoamericana (en la que Chávez, al igual que hizo en Mar del Plata, estará en la cumbre oficial y en la alternativa),
decir públicamente en el Perú que las FARC no son terroristas sino "fuerza beligerante",
ver un video de Raul Reyes, de las FARC,
manifestarse contra el "imperialismo",
rendir homenaje al MRTA,
pedir públicamente la amnistía para Víctor Polay,
decir públicamente que el MRTA ya no está activo,
protestar por la detención de nativos, sindicalistas y campesinos,
manifestarse contra la contaminación en su zona de residencia,
hacer huelga en una fábrica,
constituir un sindicato,
manifestarse en un paro regional,
organizar un referendo de consulta ciudadana,
participar de eventos donde participe la CCB,
organizar otro "andahuaylazo",
llamar a un "golpe de estado de masas",
alabar la toma del cuartel O'Donovan,
rendir homenaje a Luis de la Puente Uceda,
condenar la masacre de los penales en 1986,
ponerle flores a la tumba de Edith Lagos.
El gobierno ha transmitido la imagen de que todo es criminal, y más aún, que se es criminal por asociación ("si te ven con un criminal, tú eres criminal"). Con estos criterios, por transitividad, todo se presta a ser criminalizado como "terrorista". Arbitrario. No se establece lo que es una acción o idea discutible pero admisible en democracia, a diferencia de lo que es una acción delictiva o que incite al delito. Una protesta sindical: terrorista. Una protesta estudiantil: terrorista. Una protesta campesina: terrorista. Una protesta nativa: terrorista. No, pues. Tiene que haber una precisión, si no del gobierno, entonces de la sociedad peruana de lo que es condenable y criminal y de lo que no lo es. Se tiene que trazar una línea.
Si todo va en un mismo saco, se da la paradójica situación de que rechazamos al terrorismo y la dictadura que traería porque atenta contra la libertad y el bienestar de la gente, pero con reacciones arbitrarias perdemos precisamente esas libertades que queremos defender, como la de expresión. Es darles en la yema. Ya nos ganaron. "¿No ve? La democracia es una mentira", será su respuesta. Es también el ejemplo que se da si no hay proporcionalidad (1) entre el delito y la condena: Melissa Patiño recibe veinte años por el delito de portar una banderola, cubrirse el rostro y gritar consignas antiimperialistas.
Las FARC sin lugar a dudas son un grupo delictivo y terrorista: secuestros, asesinatos, terrorismo. Pero si alguien acude a un evento de la CCB, como el de Quito, donde las FARC tienen presencia ¿esa persona ya es delincuente? E incluso si esto fuera así, el evento de Quito no le quita ni le pone nada a la débil acusación. Basta ver la página web de esta organización, donde hay una sección peruana con diversas actividades en el país, aquí. Y más aún, si la Venezuela chavista, convertida en un "santuario terrorista", es la que está detrás de todo esto, ¿por qué leemos cosas como esta?
Lo coherente sería declararlo persona no grata, o dar señales de desaprobación hacia el presidente venezolano (2). No dejar que venga al Perú a hacer su show. En fin.
Si estamos ante un peligro terrorista, delictivo, asesino, queremos que toda la sociedad reaccione contra él; no queremos que sea la sociedad en sí la que quede condenada como terrorista. Si la imagen es que la CCB es una red tipo "Al Qaeda", que quiere establecer una suerte de "califato bolivariano" en la región, queremos que la sociedad tenga una actitud firme de rechazo ante tal proyecto. No es lo que se ve. Por lo pronto, lo que se discierne es la agenda represiva del gobierno ante temas domésticos como la baja popularidad de García, desaprobación, descontento y una serie de protestas, por lo demás, atendibles. A no mezclar las cosas.
_______
(1) En temas de criminalidad, la proporcionalidad en el castigo es importante porque sirve de desincentivo (incentivo) al crimen. Cuando el castigo es "plano", la pena es la misma para crimenes menores y mayores, el delincuente potencial tiene un incentivo para el crimen mayor. El castigo le da igual.
(2) Por las detenciones en Tumbes García acusó directamente a Chávez de infiltración subversiva:
Perú investiga injerencia chavista indebida (..) La Dircote señaló que en octubre pasado se detectó que llegaban a la sede del CCB en Lima grupos de ex soldados de las fuerzas armadas peruanas que luego viajaron a las ciudades de Puno y La Paz (Bolivia).
Pero hay más. El responsable de la CCB en Lima, Roque Gonzales, capturado en Tumbes, fue fotografiado junto al intelectual comunista domininicano Narciso Isa Conde, quien, según El Comercio, tiene tratos con las Farc.
Y hay otra fotografía de Gonzales con el chileno Alejandro Astorga, quien perteneció al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (Mrta).
Estas pruebas forman parte de la acusación de la Fiscalía peruana contra los miembros del CCB. Una de las hipótesis de la Dircote es que el Mrta intenta reagruparse en alianza con las Farc.
Fotografías como evidencias y "una de las hipótesis".
La denuncia de García fue grave y dio la vuelta al mundo:
Peruvian Officials Accuse Venezuelan Leader Hugo Chavez of Bankrolling Subversives
Esta grave denuncia de García a Chávez sospechosamente coincidió con el ataque colombiano a un campo de las FARC en territorio ecuatoriano,que llevó a una situación pre-bélica entre Ecuador, Nicaragua, Venezuela y Colombia ("Querido Alan, la situación prebélica ya se dio"). Se podría especular que, aparte de las cumbres y de distraer la mala gestión de Alva Castro, se necesitaba algo para acusar a Chávez a nivel internacional. La CCB venía operando en el Perú desde hacía mucho, y sigue operando. Esto explicaría por qué se hicieron las detenciones precisamente en ese momento, cuando no se tenían las evidencias del caso e interrumpiendo la labor de inteligencia. Se quería algo con qué salir a la palestra internacional a denunciar a Chávez. ¿Era esto necesario? Para nada. El Perú finalmente no apoyó a Colombia y se mantuvo neutral en el conflicto ingra-gran-colombiano. Las aguas volvieron a su cauce....García se reconcilió con Chávez, pero los/as detenidos/as peruanos/as se quedaron en prisión...
Mal. Es un conflicto en el que no debemos entrar. El estado peruano con García se ha puesto de lado del estado colombiano, a diferencia de con Fujimori en que estaba con las FARC. Lo mejor para el Perú es no meterse entre estos dos países vecinos. Podrían buscarse a Brasil, que no asume el rol de liderazgo que dice que quiere tener en la región...
Asistir a este evento en Quito le costó la libertad a siete personas, hoy acusadas de terroristas. En cambio, Chávez viene al Perú por la puerta grande...
Iconografía latinoamericanista que recuerda mucho a esto:
Manifestación pro-MRTA en Arica. Indicios de reactivación de una organización terrorista, totalmente indeseable para el país.
Para que la ciudadanía rechace el terrorismo defendiendo sus libertades básicas toca trazar una línea que defina qué actividades son delictivas. La ciudadanía, que en su gran mayoría rechaza el terrorismo, debe poder ejercer sus derechos civiles, sin ser criminalizada.
Actualización: El ejército peruano advierte sobre el MRTA (via La Razón)
Refiere que la captura de sus principales cabecillas permitió conocer parte de sus actividades militares, pero –precisa– en los últimos años el MRTA orienta sus acciones a explotar una serie de mecanismos legales, con la finalidad de desarrollar sus actividades de agitación y propaganda, adoctrinamiento ideológico (formación de nuevos cuadros) e infiltración, con el probable apoyo encubierto de personas e instituciones en el país y en el extranjero.
Indica que en enero de 2007, en la localidad de Aserradero, provincia de Jaén, departamento de Cajamarca, miembros del MRTA establecieron, entre otros temas, "la necesidad de realizar acciones armadas y romper el silencio".
OK, entonces las organizaciones sociales son las primeras interesadas en rechazar el terrorismo. Lo hicieron antes y lo harán ahora...
Así diría la canción de "Los no sé quien y los no sé cuántos", evocando al primer gobierno de García. Pues desde hace algún tiempo, parece que ha vuelto a sonar en el Perú, pero no en las fiestas retro, sino en calles y plazas.
Hoy, al malestar ya existente en el mundo sindical, a los 3500 despedidos por ejercer su derecho a la sindicalización, se suma la ola represiva del gobierno (1). El gobierno se gana enemigos por todos lados a pasos agigantados, incluyendo entre quienes lo deberían apoyar.
Recientemente, un dirigente de la CTP, de influencia aprista, se distancia de la CGTP en diversos puntos, pero en el fondo reconoce que hay malestar entre sus afiliados por el tema laboral y por la represión. En concreto denunció la detención de un sindicalista de su organización.
Evidentemente, el discurso del aburguesado Alan García, del perro del hortelano, lo ha distanciado de este sector social, que vive una situación de gran descontento. Si así está la central sindical del APRA, ¿cómo estarán las otras?
Pues conviene recordar cómo fue la manifestación de la CGTP del 8 de noviembre del año pasado En Lima y en Cusco:
Contraponen lo que afirma García ("los que protestan no son los más pobres del Peru") con la gente que se protesta, que se la ve pobre y frustrada. García patina y provoca.
También contraponen a la posición de García hoy y la que tenía cuando salía a las calles a protestar al llamado de la CGTP....
En este tema García no tiene credibilidad. Dijo e hizo una cosa para luego decir y hacer otra. La gente no se olvida...
En Chiclayo y en Arequipa:
Situación conflictiva. El descontento está latente en el país. El gobierno no está para ensimismamientos. Tiene un desafío ante sí.
_______
(1) El tema sindical nos ha interesado en el GCC. He aquí algunos posts:
Nota.- Cada post es de exclusiva responsabilidad de su autor/a y no refleja necesariamente la opinión del resto de contribuyentes ni compromete al Gran Combo Club.
Algunas Páginas de Contribuyentes del Gran Combo Club
|
