Falta de reciprocidad peruana Por Silvio Rendon

Es normal llegar a un aeropuerto y ver cómo se separan las filas: "US citizens and residents", por un lado y "visitors", por otro. Mexicanos por aquí, Mercosur por aquí, Ciudadanos de la Unión Europea por aquí; los otros por allá. Sin embargo, cuando se llega al Perú todos hacen la misma fila. ¿Por qué?

Finalmente el/la peruano/a, resida en el extranjero o en el Perú, no tiene un estado que le dé un mensaje de amparo. "Paisano, bienvenido a México" rezan diversos cartelitos en los aeropuertos mexicanos, y ahora, que se le ha puesto el ojo a las remesas de los nacionales residentes fuera, aún más. Un emigrante que se iba de México a EEUU no siempre era (es) visto en México como alguien que forme parte de la entidad nacional. Su emigración era el testimonio práctico de la falta de oportunidades en su propio país, un expulsado de su suelo, una persona que sobraba. Hoy con las remesas, ya se le vio el ángulo positivo.

En el Perú pasa algo parecido, llegando los peruanos residentes fuera a tener cierto peso en temas como las elecciones, cuando éstas son reñidas. Claro, igual todas las transacciones que tengan que ver con la salida al exterior tienen que pagar precios altos. Un pasaporte peruano cuesta caro, tres veces más que un pasaporte europeo; un certificado de antecedentes penales para el extranjero cuesta más que uno para usos locales. Como en todo, la ley de la demanda en estos casos se aplica inexorablemente y estos altos precios son una razón por la cual los peruanos que tienen doble nacionalidad desactivan de facto su ciudadanía peruana, ya no renuevan el pasaporte, ya no piden el DNI. Pero claro, la lógica en el país es "tienen plata, que paguen". Difícil de cambiarla...

Y por otro lado, viene la lógica de la hospitalidad al visitante extranjero. El peruano tiene que pedir visa a casi todos los países del primer mundo (1), mientras los ciudadanos de esos países no tienen que hacer lo mismo cuando vienen al Perú. Ponerles alguna medida de reciprocidad es vista sin más como una afrenta a la actividad turística. Toca no exagerar. La ley de la demanda claro que se cumple, pero ¿cuán elástica es esa demanda? El Brasil reacciona con total reciprocidad: me pones visa a mi gente, le pongo visa a la tuya. Ya fue exagerado cuando en el Brasil reaccionaron a que EEUU adoptara medidas de seguridad tomando fotos y huellas digitales a los visitantes a ese país, haciendo lo mismo. El problema era que los brasileños no tenían un sistema para almacenar la información ni sabían para qué lo hacían. Se trataba meramente de hostigar a los americanos como los brasileños eran hostigados en EEUU.

Otros países como Chile reaccionan cobrando una tasa a los visitantes a su país, llamada de "reciprocidad". El americano puede entrar en Chile sin visa, pero tiene que pagar unos cien dólares que le permiten la entrada por diez años. Es otra forma de lograr la reciprocidad. No parece que sea una medida que haya perjudicado al turismo chileno en gran forma. Los americanos ven como lo más normal del mundo que si los chilenos necesitan visado en los EEUU, ellos tengan que hacer algún tipo de transacción cuando van a Chile. ¿No les gusta? Que se quejen con su gobierno por imponerles la visa a los ciudadanos de otros países.

En el caso peruano parecería que es un tema superficial, ignorable. Pero recordemos que mucha gente, de todos los orígenes sociales y regiones del país, sale fuera por diversas razones. Que no tengan un estado peruano que los haga sentir amparados en la práctica y con gestos muy concretos no es un tema nada trivial. Tocaría prestarle mucho más atención, comenzando por recibir a los ciudadanos y ciudadanas peruanas en los aeropuertos como si verdaderamente regresaran a su país.

_____
(1) Hasta había asimetría entre el Perú y México en temas de visados; Perú necesitaba visa para México, pero no México para el Perú. El Perú impuso el visado a México, pero no por reciprocidad, sino porque supuestamente había presencia de mafias y sicarios mexicanos en el Perú.

Control migratorio en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. Antes se hacía una fila para cada ventanilla y se generaba el desorden. Después se hizo una sola fila para todas las ventanillas.

Imagen tomada de la DIGEMIN.

Fronteras desequilibradas Por Silvio Rendon

Google Maps, aunque a veces con errores, nos permite apreciar algo que se ha señalado más de una vez: el mayor desarrollo e inversión en infraestructura al otro lado de nuestras fronteras. Veamos:

Frontera Perú-Chile-Bolivia:



Frontera Perú-Bolivia-Brasil:




Frontera Perú-Ecuador:



Hacer click en las imágenes para ampliarlas

Se ve, especialmente en la frontera con Chile y con Ecuador, que en territorios colindantes, que comparten una misma ecología, del lado chileno y del lado ecuatoriano hay una red de carreteras mucho más tupida que del lado peruano. Por su parte, en el triángulo fronterizo con Brasil y Bolivia, se ven carreteras del lado brasileño, con una suerte de lotización de la selva alrededor de las mismas. Puede ser que sea un mayor grado de desarrollo allende nuestras fronteras o, posiblemente, se trate de un error, como en el caso de Bolivia, donde casi no se ven carreteras. Google Maps debe ser tomado con pinzas, pero nos da una ilustración rápida de algunas cosas interesantes, y posiblemente ciertas en el caso del norte y del sur.

En todo caso, ya que hay una permanente preocupación por el vecino picante, no estaría demás apuntar a una convergencia en el desarrollo del lado peruano de la frontera con el que se ve en el lado chileno. Mal se puede hacer si los gobernantes son ineficientes en la inversión pública y en el estímulo a la inversión privada. Se habló de un "shock" de inversiones, que no ocurrió. Mucha concentración en las zonas que no tenemos, como el triángulo marítimo, y despreocupación por las zonas peruanas...

P.S. Igualmente se puede apreciar la lotización de zonas de selva o ceja de selva, en la Rondonia, Brasil o en Santa Cruz, Bolivia. Amplias manchas rectangulares, una al lado de la otra, que cubren inmensas zonas selváticas. ¿Acaso algo así haya sido la idea con los artículos sobre "el perro del hortelano" y la "ley de la selva"? ¿Ver una selva peruana lotizada en grandes latifundios? Fue la segunda propuesta gubernamental, luego del fracaso del "shock de inversiones". Fue una propuesta que tampoco prosperó...

Combitos Por Silvio Rendon

- Las ventas al estado de FORZA
Aquí. Aumento considerable. Toca, sin embargo, recordar que hay que hacer la comparación con grupos de control.

- Las rondas contra Yanacocha
Aquí.

- Huillca y Cantoral
Cuando Del Castillo aludió a la muerte de Pedro Huillca Tecse durante Fujimori, los fujimoristas hubieran podido responderle recordando la muerte de Saúl Cantoral Huamaní durante García. A ver quién quedaba peor... Igual hubiera estado mal que se utilice la memoria de dirigentes sindicales asesinados en cubiliteos políticos...

- ¿Alianza apro-fujimorista en crisis?
No ha sido una alianza fácil, pero ha sido, y por lo visto seguirá siendo. Es la mejor que puede formar García. El resto son tránsfugas bananeros sin credibilidad alguna. Útiles, al fin y al cabo.

- Reacomodos
Hay muchas señales de reacomodos. Del Castillo viene siendo criticado en círculos progobiernistas desde hace rato. Desde luego que su reacción no fue por ninguna "moralpolitik" aldomariateguiana (aquí). Por favor. ¿No se acuerdan cómo Del Castillo negó la existencia del Rodrigo Franco en el juico a Fujimori?. Al parecer el premier tiene problemas dentro y fuera de su partido. Con su provocación hizo sentir su poder en estos dos frentes.

- Ahuyenta-inversiones
Otro que viene siendo criticado por el grupo de El Comercio es Hernán Garrido Lecca. Sólo ahora le sacan la denuncia de los alicates en el hospital, cuando lleva tiempo ejerciendo inoperancia en su cartera. Es alguien que desde hace rato ha amenazado con entrar a la cartera de economía. No quiere carteras intermedias. Sin embargo, un ahuyenta-inversiones como él tiene muchos intereses en contra, que ya le vieron la jugada y no se la van a poner nada fácil.

- El ministro de agricultura tiene la culpa de la inflación.
No es broma. Es lo que se dice ahora dentro el gobierno. Aquí.

- Otra vez la jornada laboral
El exministro César Vásquez Bazán toca el tema de la jornada de trabajo en el Perú y lo vincula a la "plusvalía absoluta" de Karl Marx. El informe comentado por el colega lo comentamos hace ya buen tiempo en este post en relación a la productividad del trabajo. A lo que le debimos dar más énfasis, y que sí le dimos en otros contextos (aquí y aquí), es la libertad de organización sindical, cuya ausencia contribuye a alargar las jornadas de trabajo.

- Anti-cusqueñismo
El director de Correo, Aldo Mariátegui, refuta al sociólogo Julio Cotler. Las protestas cusqueñas son ideológicas y no el fruto de la falta de reconocimiento como afirmaría Cotler (ver aquí). Supongamos que el periodista tiene razón y son ideológicas. ¿Qué hacer entonces con las protestas cusqueñas?

- Hablando del Cusco
También allá en los hospitales se opera con herramientas de ferretería. Verlo aquí. Tal vez este tipo de problemas tienen relación con el descontento cusqueño.

- Alumno aventajado.
El Perú según El País. Aquí.

- Lula seguro, a Chavez dale duro...
Lula da Silva toma sigilosamente el liderato de Latinoamérica.

- No, señor
Pablo Milanés: En el partido no hay maricones.

- Salsas en francés y cumbia en inglés
Aquí.

- Obama desilusión
Aquí. Obama en The New Yorker.

Mujer hilandera - Mulher rendeira Por Silvio Rendon

En este y este post Tormenta regional, blog especializado en asuntos amazónicos, ofrece diversas versiones de Mulher Rendeira "el antepasado de la Mujer Hilandera de Juaneco y su Combo". Estaba por escribir un post sobre el tema, pero no me queda mucho por añadir a tan buen recuento. Sólo referiré a

otra versión brasilera, del grupo Jacarandá:



y la versión de Juaneco, la que más conocemos en el Perú:


Un hit de los setentas...

La "guerra fría" y la cabeza caliente de Alan García Por Silvio Rendon

Leo en El Comercio:

Para García, Sudamérica vive una guerra fría
Sudamérica vive una especie de guerra fría que enfrenta a países con modelos cerrados estatistas contra los que buscan inversión y apertura comercial, señaló ayer el presidente Alan García en el foro de Reuters sobre Inversión en América Latina.

Sin embargo, García consideró que la región terminará en algunos años en un modelo de mercado abierto hacia el mundo, después de los últimos estertores del estatismo.
(...)

Comentario: El término "guerra fría" lo usé en estos posts Guerra Perú-Chile y
Pinochet desde el Perú: geopolítica y derechos humanos. Se trata de dos países que han continuado con sus rivalidades históricas durante décadas. Durante la guerra fría entre la Unión Soviética y los Estados Unidos fuimos un frente más: el Perú con la primera y Chile con el segundo. Casi nos vamos a la guerra de verdad. Nuestras rivalidades han seguido y siguen. Nos estamos vigilando permanentemente.

En la fluctuante región latinoamericana no se vive tal cosa. El grueso de la región ha elegido a gobiernos de izquierdas, con manejos económicos particulares, pero sin cambiar de sistema. Los países "diferentes", y ni tanto, son Colombia y Perú, el primero con una gran zona de sus territorio bajo control de las guerrillas, y el segundo, que eligió un gobierno socialdemócrata, pero que en el poder hizo un programa de derechas. Entonces, ¿cuál guerra fría? No da para hablar de modelos económicos tan diferentes que nos lleven a una guerra.

Si es por la escaramuza entre Colombia y Ecuador y Venezuela, que García hable ahora de "guerra fría" es curioso por decir lo menos, pues el Perú, al igual que los países con los que supuestamente estamos en "guerra fría", no expresó su solidaridad con Colombia (ver ¿Qué lección de historia? y El Perú y el cerco a Colombia). No vimos que nuestros intereses estuvieran comprometidos en el cerco a Colombia. ¿Es así como reacciona quien piensa que vive una situación de "guerra fría"?


La ola chavista en el continente es una reedición de la ola castrista en los sesentas, que fue parte de la guerra fría entre la URSS y los EEUU. No era una guerra fría exclusivamente latinoamericana. El actual horizonte chavista tampoco está estrictamente limitado a la región. Una vez desarticulada la URSS los diversos pedazos que dependían de ese poder mayor extrarregional se han reconstituído en alianzas bilaterales. Es así que Irán y Venezuela juegan el papel de "mini-Unión Soviéticas" regionales y en coordinación entre sí. Gracias a Chávez Ahmadinejad se va convirtiendo un personaje aceptable en la región (ver la admiración de Maradona hacia el presidente iraní, acusado él de condenar a muerte a seis deportistas iraníes). La región no está para entrar en la "guerra santa" de los fundamentalistas islámicos, pero el tema puede ir entrando poco a poco. Temas como el Medio Oriente tendrán más presencia en nuestra región, si Chávez continúa en el poder en Venezuela, claro está. En este contexto, azuzar el asunto hablando de una "guerra fría" no es lo más prudente que se puede hacer.



Ahmadinejad y Morales en Quito, durante la toma de mando de Correa. Después el presidente iraní visitaría Bolivia, en septiembre de 2007, donde firmaría tres convenios. No es un extraño por estas tierras. Foto tomada de aquí


Finalmente, el Perú ¿con quién está en "guerra fría"? ¿Con Brasil porque ahora está Lula? ¿Con Bolivia porque ahora está Morales? ¿Con Ecuador porque ahora está Correa? ¿Con Chile porque ahora está Bachelet? ¿Es Colombia nuestra aliada en esta guerra fría? Me suena a que ninguna de estas consideraciones ha sido tomada en cuenta por nuestro presidente. Diseñar una geopolítica peruana y actuar según ella exige prudencia y cabeza fría; no disparos al aire.

Un presidente tiene que ser responsable. García iba bien sin hablar mucho de estas cosas. Que un presidente como él se ponga ahora a hablar de guerra, así se trate de "guerra fría", no es buena señal. García no es un analista de política internacional. No es un columnista dominical tampoco. No es un ensayista residente en París que pueda ponerse a especular sobre escenarios de guerra. Es quien nos representa nacional e internacionalemente. No puede dejar llevarse por sus remanencias de cabeza caliente que todavía le queden.

En fin, creo que García tendrá que dar marcha atrás en sus provocadoras declaraciones. El Perú tiene todavía mucho camino que recorrer. Podemos haber obtenido el grado de inversión (excelente noticia, por cierto) y los analistas internacionales pueden estar optimistas sobre nuestro país. Todavía nos falta mucho camino para llegar al primer mundo. No estamos para caer en triunfalismos ni en poses belicistas.