2008: Revolución caliente Por Silvio Rendon

“Revolución caliente,
música para los dientes,
azúcar clavo y canela,
para rechinar las muelas”
Pregón limeño

Está ahí pintado. Hay segmentos de la sociedad peruana, claramente fuera de Lima, la peruanidad no limeña, que está descontenta con el gobierno actual y quiere un cambio no en dos años, sino ya-yá.

¿Antidemocrático? Bueno, tal vez este descontento trasmutado en activismo no se habría dado, si Alan García hubiera cumplido con sus promesas electorales. La gente votó por García mas no por las políticas que viene llevando a cabo García. Definitivamente no votó por García para que haga lo que está haciendo, sobre todo en el Perú sureño.

Hoy Expreso lo señala con claridad

¡Cuidado! El sur es una bomba de tiempo
En Moquegua hoy inician huelga indefinida y en Tacna las protestas se anuncian para el miércoles y jueves.
Tal como lo hemos venido advirtiendo en ediciones anteriores hoy se comprueba una vez más que el Sur sigue siendo una bomba de tiempo para el gobierno central quien pese a los múltiples oficios realizados a través de comisiones de diálogo aún no ha podido detener la fuerte arremetida de los Frentes de Defensa en esta parte del país.
(...)
Según informaron a EXPRESO periodistas de la zona, el Puente Arturo, donde se encuentran más de cinco mil campesinos, continúa bloqueado.

Los sectores D y E, para expresarlo en lenguaje de márketing, están movilizándose. No es sólo descontento pasivo.

Y se vienen más protestas:

Más protestas
Ayer los ronderos de la provincia de Carabaya ingresaron a una paralización de 48 horas en exigencia de indemnización por Intersur Concesiones S.A. a los cinco fallecidos y heridos, a consecuencia del accidente ocurrido el 4 de octubre en el sector Yanaqaqa.

La provincia de La Convención en Cusco anunció una paralización para el 12 de noviembre en rechazo a la concesión del ducto del Gasoducto Sur Andino.

Los cocaleros de los valles de la margen izquierda del Río Huallaga se sumarían en breve a las protestas que desarrollan sus pares del distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado (Huánuco), contra las operaciones del Proyecto Especial de Control y Reducción de los Cultivos de Coca en el Alto Huallaga (Corah).

Canchis canchis

El discurso subyacente a estas protestas va por aquí:

Insurgencia de Canchis-Cusco, jaque a entreguista Alan García Los Andes | Puno | 27/10/2008
Juan Rojas Vargas
(...)
El Levantamiento de los Pueblos quechuas y aymaras, era por la renuncia de Alan García Pérez a la presidencia de la República del Perú que habíamos planteado en julio del año en curso, luego esta tendrá una variante después del referéndum del 10 de agosto de Bolivia, propuesto por otros ciudadanos la convocatoria a un referendo revocatorio de Alan García Pérez. En fin son variantes de forma y no de fondo. Lo sostenido en el sétimo mes del año lo retomé en octubre del presente año como salida a la crisis política generado por la gran corrupción petrolera por miembros del APRA, en el sentido que largado a su casa todo el Poder Ejecutivo tiene que constituirse un Gobierno de Emergencia Nacional y un nuevo consejo de ministros integrado por fuerzas políticos populares, nacionalistas y democráticos de los pueblos, campesinos y trabajadores.

Y más:

¡Todos somos Canchis!
Los Andes | Puno | 27/10/2008
César Zelada

Los acontecimientos en Canchis son explosivos e inspiradores. Van 7 días de huelga y no hay solución. Miles de trabajadores pobres están en pie de lucha, y en Sicuani, subordinaron a los gendarmes del Estado. Este movimiento es la continuidad del Moqueguazo. Tiene características insurreccionales. Todos los distritos están participando (Combapata, Tinta, San pablo, Marangani, etc.). Campesinos, obreros, estudiantes, etc. están participando democráticamente en defensa de sus derechos ciudadanos.

Se trata de un "levantamiento", una "insurgencia" anunciada:

Con bloqueo de carreteras iniciarán el “levantamiento de los pueblos” en la región Puno.

Y también en este medio regional:

Puno
Anunciado levantamiento de los pueblos se acata en distritos
Auque no con la contundencia anunciada por sus principales promotores. En el distrito de Kelullo, algunos pobladores desarrollaron bloqueos de vías de comunicación perjudicando el libre tránsito de vehículos, reestableciéndose horas más tarde.

Y también aquí:

Señor: Ing. Yehudi Simon Munaro Presidente del Consejo de Ministros.
Lima.
Los que suscribimos los abajo firmantes de La Coordinadora de Organizaciones Quechuas y Aymaras de las regiones Cusco y Puno, después de diferentes jornadas de protesta, en contra de los decretos legislativos que atentan contra nuestra tierra y territorio, contra nuestro medio ambiente, y contra nuestros dirigentes que mas abajo detallamos, solicitamos dialogo con una alta comisión encabezada por Ud, Premier Ministro. Medida de protesta denominada “levantamiento de los pueblos Quechuas y Aymaras” que continuara de manera indefinida en caso de no acceder al dialogo.
Seguir leyendo

Mientras Lima vive la procesión del Señor de los Milagros, el día de la canción criolla/Halloween, las denuncias de megacorrupción al más alto nivel, la atención a los reyes y autoridades peninsulares, los/as ciudadanos/as del interior del país viven una situación de "insurgencia" y "levantamiento" por múltiples reivindicaciones, pero con el rechazo a García como denominador común. Pareciera que se viene la revolución caliente...

¿Qué pasará? En el país la movilización de base ha servido para cambios de cúpulas. Contundente paro nacional de 1977 que forzó la caída de la dictadura militar. Sí, pero capitalizado políticamente por el Apra en la constituyente y posteriormente por Belaúnde en las elecciones de 1980. Movilización contra Belaúnde capitalizada por García; contra García por Fujimori; contra Fujimori por Toledo; contra Toledo por García. Nadie sabe para quién trabaja. Las protestas públicas en el Perú suelen servir para que el poder rote voleibolísticamente entre los de siempre. ¿Estaremos ante más de lo mismo? Es lo más probable.

Las protestas en San Marcos, los estereotipos y la violencia Por Carlos

Hace unos días, en un comentario en el blog de Carlos Melendez, Roberto Bustamante advertía de tener cuidado con los estereotipos cuando se trata el tema de la reciente protesta sanmarquina. Inmediatamente, preguntaba:

¿Por qué una protesta, una marcha, inclusive, una toma de facultad (la del 2000,
mientras Catalina estaba de entrada, yo ya salía, fue lo más gracioso del mundo:
¡ya no habían autoridades! ¡tampoco seguridad, ni nada! es decir, como "tomar"
una casa abandonada... esa crónica puede ser para otro momento), debería ser
leído como algo "violento"?

La pregunta quedó en el aire ya que no iba dirigida a nadie explícitamente. En los siguientes párrafos tampoco intenta responderse a si mismo, y trata aparentemente más bien de brindar una explicación al por qué de esta forma particular de protestar (para que la cita no quede fuera de contexto, mejor leer el comentario completo).

Al respecto (¿coincidentemente?), el día de hoy el periodista digital Marco Sifuentes -alias Ocram, ha colgado un sondeo en su página web utero.tv. El video es muy interesante ya que muestra la opinión de los propios estudiantes sanmarquinos respecto a la protesta, y sobre todo, respecto a la forma de esta (1). Tras una rápida mirada al video completo, mi primera impresión coincide plenamente con lo dicho por el periodista: "en resumen, pocos terminamos de comprender por qué protestan."

Van algunos comentarios al respecto:

1. Una cosa es preguntarse por qué protestan los sanmarquinos, tal como lo hace el titulo del post de Melendez; y otra muy diferente es preguntarse por qué protestan violentamente, como lo hacía en un comentario. En ese sentido, la tónica del debate desarrollado en torno los posts del autor (ver aquí y aquí) se ha centrado sobre una serie de preguntas formuladas por él mismo, al momento de abordar el tema:

¿Por qué protestan “tanto” los sanmarquinos?
¿a qué se debe esta “tradición de protesta” de los estudiantes de esta universidad?
¿Cómo comprender el “radicalismo” de este sector estudiantil?

Concuerdo con este planteamiento debido a que, si bien es de interés analizar las explicaciones recurrentes detrás de las protestas en si mismas, no puede obviarse ni desconocerse la naturaleza violenta de estas. Sin tocar el tema de la legitimidad ni de la justicia del reclamo, creo que es algo sobre lo cual puede establecerse consenso. Incluso sin entrar al tema de atribuir responsabilidades (en el sentido de decir quien empezó, o si debía responderse o no) es evidente que las protestas han tenido un carácter violento. Negarlo sería una insensatez.

2. Concuerdo con lo que señala Bustamante, cuando alude que hay que tener mucho cuidado de generalizar, y sobretodo, de alimentar posibles estereotipos tal como reconocen y reclaman algunos alumnos en el video mencionado (min 5:22), frente a la afirmación de que "todos los sanmarquinos son revoltosos". Si bien cuando se toca el tema es inevitable realizar alusiones a "los estudiantes de San Marcos", me parece muy pertinente advertir de los peligros de realizar generalizaciones como la postulada por el entrevistador.

Sin embargo, no puedo evitar responder a la pregunta citada. Evidentemente una protesta o una marcha no tienen porqué ser necesariamente violentos pero, ¿la toma de una Facultad puede librarse de serlo? Aquí inevitablemente me surge la siguiente pregunta: ¿A qué se debe que la intención por parte de un grupo de estudiantes de "tomar" un edificio administrativo, aún no así no sea efectiva o resulte felizmente sin daños físicos ni materiales, ya no sea vista como violenta? ¿A qué punto ha llegado la cotidianidad de la violencia?

Puedo entender que ello se deba a la búsqueda de una mayor efectividad, o la búsqueda de una mayor caja de resonancia en el sentido de buscar llamar mayor la atención sobre sus reclamos (como argumentaba Bustamante), pero me cuesta mucho negar la naturaleza violenta de un acto como ese. No soy sanmarquino e inicialmente pensé que a ello podría deberse mi impresión. Sin embargo, veo que los mismos alumnos entrevistados cuestionan este proceder y reconocen que se ven perjudicados (mins 2:58, 3:09). A mi parecer no hay forma de justificar este tipo de proceder: por más que el motivo de la protesta sea legítimo, mediante actos como ese se violenta la autoridad y la institucionalidad, poniéndose en riesgo a vidas humanas e infraestructura, además de toda una serie de externalidades impuestas al resto de estudiantes que pueden no estar de acuerdo con la protesta, o con la forma de esta.

¿Podría esto verse matizado por elementos que surjan a raíz de una crónica del evento referido? Solo el mismo autor podría hacérnoslo saber. Sin embargo, desde ya afirmo que lo veo muy difícil.

______

(1) Ello se deduce de sus comentarios ya que, lamentablemente, por la edición del video no se puede saber a que pregunta especifica respondía la mayoría de sanmarquinos entrevistados, salvo muy al inicio y al final.

Sindicalistas Por Silvio Rendon

El aviso publicitario del gobierno ha despertado hasta a aquellos a quienes el paro les daba sueño. Poco interesados y alejados socialmente de los sectores proletarios se fijan ahora en lo mediático, cual es un video gubernamental de condena a los sindicalistas (aquí y aquí). Lo que sale en los medios es su materia prima (1).

Montesinos en sus recientes declaraciones aludió a un asunto sobre el cual existen indicios: hubo corrupción en medios sindicales durante el fujimorismo. Lo he comentado en el post Con Fujimori no había huelgas.*

El gobierno de García se ha apresurado en usar estas declaraciones. Dos razones por las cuales esta utilización es contraproducente.

1. La alusión montesinista es parte del discurso "con otros no se quejaban como sí se quejan conmigo". Este fue un discurso usado y desgastado por Toledo. A Toledo no le funcionó en absoluto. Efectivamente, la prensa fue muy severa con Toledo, cuando no lo fue con Fujimori. Igualmente, Toledo tuvo que enfrentar protestas regionales y sindicales que no tuvo Fujimori. García al usar este argumento demuestra desesperación y frustración por no convencer a la población, a pesar de tener a la prensa de su parte. Claro, no se mete con la población en general, sino con los dirigentes sindicales.

2. Habría que recordar que con el sindicalismo no sólo hubo sobornos y compra de dirigentes (cosa sobre la cual hay indicios, pero que tendrían que ser corroborados y cuantificados en importancia), sino también una dura represión. Que los secretarios generales de la principal central sindical y de la federación minera de un país minero sean asesinados por escuadrones de la muerte son fenómenos totalmente irregulares (ver Cantoral: y nunca se supo el criminal quién fue...). Ocurrieron durante el gobierno de García 1 y de Fujimori 1. Toda esta brutalidad tuvo como efecto aterrorizar a los sectores organizados de la clase trabajadora. Descabezada, sin dirigentes, sometida a un permanente acoso por una prensa comprada por el poder ("no representan a nadie-nadie-nadie"), no pudo hacer mucho por defender lo que le quedaba de derechos de cualquier tipo.

En los últimos años, sin embargo, se ha producido un refortalecimiento de los sindicatos: afiliados, pliegos negociados, actividad, presencia. No importa la métrica que se use. La tendencia es al alza (ver El regreso de los sindicatos), incluso con presencia en la internet: Cyber-sindicalismo.

Al señor Huamán se le podrá criticar muchas cosas (2), pero se le debe reconocer a su organización un cierto éxito en haber recuperado la representación y la dignidad de los trabajadores y trabajadoras peruanas. Sería bueno que los políticos presten más atención a los aspectos sociales y regionales en el país. Los reclamos llevan ya mucho tiempo. Desde aquí mis deseos de una jornada de protesta pacífica, sin rehenes, policías secuestrados, violencia, ni cadáveres con la cabeza reposando en charcos de sangre. Una protesta democrática.

____
(1) Como diría Montesinos "no salió en la tele, no existió". Y sin embargo, ese mismo Montesinos sería un gran videasta que llevaría los entretelones de la corrupción a la pantalla chica con él mismo como protagonista principal.

(2) En particular, la idea de un cambio de modelo económico y una posible vuelta a esquemas populistas. El populismo más temprano que tarde perjudica a los trabajadores. Es contraproducente.

* Actualización: Primero en los comentarios a este post y luego en una actualización a este post se evoca la huelga del SUTEP de 1991 y el paro de la CGTP de 1999 como contraejemplo de huelgas durante Fujimori. Inmediatamente el periodista Marco Sifuentes interviene aludiendo - y citando - el post del GCC para decir "es curioso cómo los tan ninguneados comentaristas [???] tienen mejor información o memoria que la intelligentzia de la cholósfera". Vaya. Es simple. Si alguien tiene mejor memoria o información, se actualiza el post y se añade lo que se omitió. En esos casos es mejor siempre fijarse en la omisión propia que en la ajena. Tal vez esta apreciación sirva para señalar lo inexacto de las declaraciones de Montesinos y Del Castillo. Sin embargo, sigue siendo cierto que con Fujimori hubo una gran reducción de la actividad sindical, comparada con la vista en la década anterior como posterior.

Cuántas voces se callaron, país, a machete y a balazos....

Pedro Huillca Tecse, Saúl Cantoral Huamaní, Teófilo Rímac Capcha.



Sindicalistas peruanos muertos por la tortura o por escuadrones de la muerte.
Así se calló a los sindicalistas durante García y Fujimori.

El juego del gobierno de destapar lo ocurrido en esas épocas apunta a que el tiro le salga por la culata...

Imágenes tomadas de aquí, aquí y aquí.

Alan García, el agitador Por Silvio Rendon

Via el blog sindical Marcona Protesta encuentro estas interesantes imágenes de Alan García en la campaña electoral de 2006.



Hoy los sindicatos y regiones protestan con gran indignación, pues vieron a un candidato dar un discurso para una vez en el poder hacer lo contrario. Más aún, ven ahora a Alan García fustigar como agitadores a quienes sostienen las mismas ideas que él sostuvo antes, es decir, a sus seguidores, a quienes le creyeron. Fue él quien contribuyó a difundir las ideas anti-mineras, pro-agro, anti-liberales, anti-norteamericanas, anti-TLC, anti-imperialistas, entre la gente.

Combitos Por Silvio Rendon

- Militares reconocen que hubo "excesos"
Aquí. Es que tienen que reconocer lo que pasó. No pueden seguir recurriendo a las malas artes usadas por Montesinos como abogado del General Valdivia para hacer pasar la masacre de Cayara como un combate.

- Huamán-manía
Correo ayer puso en primera plana que Del Castillo le arranca promesa de paro pacífico a Huamán, casi todas las Chiquitas de hoy van para Huamán, el editorial del director de Correo trata sobre Huamán. Llevan con el tema desde hace rato. Lo paradójico es que a través de tanta bulla quieren transmitir el mensaje que "le dan demasiada importancia a un caballero que no la tiene"... Obviamente, que si no tuviera importancia no estarían hablando de él...

- Se busca dirigencia política
Lo que sí es real es que la oposición no tiene cabeza visible. Por lo tanto, el descontento político se ha expresado a nivel de organizaciones sindicales y regionales. Políticamente no hay mucho. No es Huamán quien debería polemizar con Del Castillo, sino quien dirija la oposición. Tal como están las cosas la protesta puede ser cosechada por cualquiera, como fue cosechada antes por García.

- ¿Qué tiene que cambiar?
La plaraforma de la CGTP es demasiado amplia. Se pide de todo. Aquí. Enlas consignas resaltan: i) incumplimiento de promesas electorales y ii) desatención de las demandas de las grandes mayorías, iii) alza del costo de vida, iv) represión, v) entreguismo. Sin embargo, algo que algunas encuestas han mostrado que no lo han resaltado lo suficiente es la corrupción. Tan sentida en la ciudadanía como ocultada por los medios de comunicación...Grave omisión.

- Cambios posibles
El gobierno no va a cambiar la llamada orientación "neoliberal". Lo que se ha visto en 18 años es una secuencia de coaliciones en el poder sin cambio en las orientaciones básicas. Eliminar la explotación de los services, promesa de García, no alterará en nada el modelo económico. Tampoco combatir la corrupción. Pero sí sería una mejora.

- Exclusión informativa
Un cambio fundamental ocurrió con la caída de Fujimori, pasar del autoritarismo al respeto del estado de derecho y a gobernar con la prensa en contra. García sucede a Toledo gobernando con la prensa a favor. Con Toledo había un periodismo dispuesto a darle cabida a diversos reclamos con tal de así erosionar a Toledo. Ahora lo hay menos. Con Toledo el enfoque era resaltar lo mal que el gobierno enfrentaba las movilizaciones; con García el enfoque mediático es criminalizar a quienes se movilizan. En tal sentido, en el país se ha agudizado la exclusión informativa. Las protestas no son resueltas en su estado incipiente, no les hacen caso, por lo que escalan hasta hacerse más grandes de lo que debieran.

Combitos Por Silvio Rendon

- Tampoco-tampoco
Fernando Rospigliosi en Perú 21 (" un astuto intrigante y un hábil corruptor, pero no es -ni nunca fue- un hombre de Inteligencia."), Santiago Pedraglio también en Perú 21 ("un ser preocupado exclusivamente por su lucimiento y conveniencia, por su estricto interés personal, tan mareado por sí mismo que resultó incapaz de impedir su viaje directo de la cúspide del poder a la prisión") y Carlos Iván Degregori en Ideele Radio ("Montesinos demostró que tiene la capacidad de deslumbrar a mediocres e ignorantes como Fujimori y Guzmán"). Montesinos habría sido mediocre; nada de inteligencia. No es lo que dicen las fuentes americanas de su "hombre en Lima" (ver aquí).

- El genio es otro
Por el contrario, Abimael Guzmán habría sido un genio del mal....

- ¿No sirven?
En La Primera Gloria Cano, abogada de la parte civil, sostiene que las declaraciones de Montesinos sí sirven. No deben ser anuladas en su totalidad.

- Polémica Uri-Mariátegui
El comentario de Maríátegui en su columna del 5 de julio:

Es que el congresista Mekler es increíble a veces, sale con cada cosa... Parece que tuviera el criterio de un niño de 11 años con disparates como éste. A veces lo escucho y me estremezco ante tanta falta de sindéresis. Bueno, si es humalista... Es que para seguir a un líder tan limitado... Pero qué mal deja a la comunidad judía, de donde suele salir gente bastante inteligente, hasta genios como el físico Barton Zwiebach. Mis brillantes columnistas León Trahtemberg y Pepe Chlimper deben tener una tremenda vergüenza ajena con las pachotadas de este señor. A ver si alguien en su colonia tiene algo de piedad y lo orienta un poco, de repente algún sabio rabino nos hace esa gauchada.
(...)
¿Quién de la colonia judía tomará la antorcha de Waisman y Mekler en el 2011? ¡Cómo se deterioró la cosa tras la buena gestión pública del correcto Efraín Goldemberg –al que un excesivo furor político quiso linchar judicialmente– en los 90!
Por favor, que la participación de esa meritoria colonia en la política local mejore. Queremos The Economist, no MAD.

ha merecido la respuesta de Ben Schmuel en "Carnecitas"

¿Rabinos y sacerdotes?
Mariátegui, por quien en esta casa editora tenemos el mayor de los respetos, y con el que estamos en la misma trinchera liberal en lo económico y crítica de los caviares en lo político, pide que intervenga algún rabino para hacer desistir a Mekler. Y añade que este congresista, con su conducta, deja mal a la comunidad judía. Con ese criterio, alguien podría decir que Toledo dejó mal a la grey católica por la manera que gobernó y que algún sacerdote debería llamarle la atención por eso. Nada qué ver.

No mezclar, please
No nos parece adecuado mezclar política con religión. Esperamos que Aldo, con quien en un momento tuvimos un áspero intercambio, vía "Carnecitas" y "Chiquitas", a raíz de un comentario en el que se nos fue la mano (y luego, en réplica, a él también) no se vaya a picar por estas observaciones. Simplemente nos sentimos en la obligación de hacerlas, sin ánimo de entrar de nuevo en polémicas que nada bien le hacen a la imagen del gremio periodístico. Seguimos considerándonos sus amigos y esperamos que él también. Punto final.

Es que Aldo Mariátegui habla como si la comunidad judía se reuniera y eligiera a políticos, no importa de qué tendencia política sean. Simplemente no es así. Cada individuo se lanza a la política por sí mismo. Así lo hicieron Fujimori, Abugattás, Joy Way. No fue que las comunidades nikkei, árabe o tusán los enviaran a nada.

- "Trinchera" económica y política
Curiosa la referencia de Ben Schmuel a lo económico y político. Ser liberal en lo económico es más comprensible, pero que lo político se reduzca a la "crítica de los caviares" suena a muy limitado. La política en el Perú es mucho más que eso, señores. Abran la agenda, no la limiten.

- Dos columnas dominicales indispensables
La de Fritz Du Bois en El Comercio y la de Federico Salazar en La República. El primero anticipando lo que podría hacer el gobierno, el segundo con una visión inusual, la del "otro liberalismo", que no es palaciego, el de oposición.

- Días de paro
La semana viene marcada por una protesta que parece que será intensa. Hay descontento. Ojalá que sea pacífica, tanto de parte de quienes protestan como de las fuerzas del orden.

Combitos Por Silvio Rendon

- Parecidos razonables
El de una parte de este artículo del director de Correo y este artículo de Carlos Girauta de Libertad Digital. La misma fuente, las mismas citas, misma línea...

- Allende Tacna
100 años de Allende. Según la versión oficial, Allende llegó a Tacna sólo con algunos meses de vida (aquí). Alguna vez escuché la versión de que en realidad habría nacido en Tacna ocupada, pero claro, tal origen peruano podría haber perjudicado su carrera política...

- Allende la crisis
Posts relacionados: Ad Triángulo equivocado y Pinochet desde el Perú: geopolítica y derechos humanos.

- Corea corazón
Bueno el blog Economics... or insanity? del coreano-argentino Marcelo Yoon.

- La PUCP
Carlos Espá comenta en ¡Ay la Católica, la Católica! el libro "En Defensa de la PUCP":

El vicerrector de la Universidad Católica, Marcial Rubio, acaba de publicar Universidad y Autonomía. En Defensa de la PUCP,

Este libro fue publicado hace varios meses y lo comentamos en este post. Los autores del libro son Jorge Avendaño V., Alfredo Bullard, César Fernández Arce, Domingo García Belaúnde, José Palomino Manchego y Shoschana Zusman. No es Marcial Rubio. Inexacto el periodista. Además, cae en el facilismo de "refutar" los argumentos de la PUCP buscando aspectos marginales a la argumentación central. Tendrá que esforzarse un poco más.

- Mensajes gubernamentales
Correo pone en primera plana

100 mil estatales podrán acceder a beneficios sociales
TODOS LOS QUE ESTÁN BAJO SERVICIOS NO PERSONALES O RECIBOS POR HONORARIOS

alineándose así con el gobierno al mensaje "Les atendemos sus reclamos, pero no hagan huelga". Acaban de dar una "ley de services" y cosas por el estilo.
Parecen no darse cuenta que incluso si atendieran a los reclamos antes del paro igual sería atender a los reclamos por el paro. Quienes protestan entienden así que el gobierno sólo les hace caso cuando amenazan con una medida de fuerza. Y como los sindicatos ya conocen al gobierno, pues es la conducta usual cuando hay protestas, tienen todo el incentivo a continuar con la medida de fuerza. Ante un agente con mala reputación e incierto, por si acaso mejor siguen adelante ahora que tienen la iniciativa.
En realidad, los anuncios de diálogo del gobierno suenan más a mecidas (ver El diálogo de última hora de Mario Huamán). Así, la estrategia dominante del los sindicatos es seguir con la huelga.

- Paro y lock-out
Hasta ahora se escucha que ningún paro nacional pudo emular al de julio de 1977 que "obligó" al gobierno a llamar a elecciones a la constituyente. Se olvidan que ese paro fue además un "lock out" de parte de los empresarios que también se oponían al gobierno militar de Morales quien ya había paralizado las reformas velasquistas y virado hacia que los militares dejen el gobierno. En tal sentido fue un paro político en toda regla. La situación era extraordinaria.

- Paro político
Hoy el paro, si bien hay gran malestar en el mundo laboral, tiene también definitivamente un claro contenido político: García llega al gobierno prometiendo una cosa para luego hacer otra. En muchos lugares ese simple y grave hecho llevaría a una crisis sistémica. Esta vez no hay hiperinflación o terrorismo que podrian atenuar este irregular viraje, como ocurrió con Fujimori en 1990. El gobierno actual tuvo una ventana de oportunidad de dos años para hacer algo al respecto, pero no lo hizo. He ahí las protestas.

- Congreso
Esta demora es también responsabilidad de la oposición política al gobierno, que no pudo unirse para dirigir el congreso. Predominó la alianza apro-fujimorista sobre cualquier otra. Una alternativa viable sería una dirección populista apoyada tanto por humalistas como pepecistas. No puede ser peor que la fórmula tránsfuga actualmente en funcionamiento.

- Crecimiento desigual
El otro tema es el crecimiento. El Perú, la gente, que no crece protesta ante el Perú que sí crece. Hay una lucha distributiva. Este post de Stanislao Maldonado discute este enfoque y aporta diversas propuestas.

- Estancamiento
En el Perú no es que los que mejoran algo protestan contra los que mejoran un montón. Quienes protestan no mejoran casi nada. Hay un estancamiento. Más aún, en muchos casos, es un estancamiento artificial, provocado por el gobierno. Muy claro en el caso laboral. Trabajadores que llevan quince años con contratos de dos meses, trabajando doce horas diarias, pero cobrando ocho, despedidos si se organizan, en diversos casos hostigados hasta por la policía. Y esto es en unidades productivas en expansión. Es una situación insostenible.

- Intervención total
La intervención gubernamental en la compresión de salarios llega incluso al propio aparato estatal, donde los empleados públicos, incluso los de más alto rango, tampoco están en planilla y tienen topes a sus salarios. Ya es ridículo.

- Fujihumalismo
"Pataditas" de La Primera indica que El periódico “Antauro”, de los seguidores de Antauro Humala, anunció recientemente la preparación de un potencial “acuerdo táctico” con el fujimorismo para la “despenalización de la política”, con miras a una amnistía. Es decir, un acuerdo para lograr la libertad de Fujimori y Antauro. A estas alturas, no sería sorprendente. Si García volvió, ¿por qué no Fujimori?

- ¿"La Razón" con el paro?
En política a veces se ven jugadas extrañas. En 1977 no sólo las izquierdas apoyaron el paro, sino también las derechas. Mejor dicho, lo aprovecharon. Hoy vemos algunas señales curiosas en La Razón: dan cabida a la protesta de policías y militares aquí (al igual que La Primera, aquí), refutan que gremios sindicales o campesinos se opongan al paro, pues son gremios de dirigencia aprista:

Desinformación
No es correcto poner como voceros de los sectores opuestos al paro o protesta nacional del 9 de julio a Conveagro o la CTP, dado que en ambos gremios -que pueden ser los más respetables del mundo- sus directivos son militantes del partido aprista. Luis Zúñiga llegó a candidatear al Congreso en la lista de la estrella, en tanto que Elías Grijalva, de la CTP, tiene hasta ahora su carné. (aquí)

dan cabida a la huelga minera indefinida que se inicia el 30 de junio (aqui). Pero por otro lado, también le hace el pare a la CGTP (aquí) y sus lectores quieren que la CGTP desista del paro (ver aquí).
No es el amor al chancho, sino a los chicharrones... García también se sumó a un paro de la CGTP y mirenlo dónde está ahora....
A la vez, La Razón da cabida a Victor Andrés García Belaúnde y anuncia que los fujimoristas apoyarían a la oposición en el congreso (aquí).
El fujimorismo es un sector político que tiene objetivos muy claros y sobre todo en qué canalizar las protestas y la oposición al gobierno.

Economía sin restricciones políticas Por Silvio Rendon

Un gran error en muchos colegas economistas es hacer análisis y propuestas económicas ignorando las restricciones o costos políticos. Se habla como si el gobierno fuera un agente único y no tuviera a nadie al frente. No hay oposición, no hay grupos de interés, no hay nadie que genere fricciones a la acción gubernamental. Se habla como si se viviera una dictadura omnipotente. Incluso en una dictadura de carne y hueso hay límites a la acción gubernamental. Por eso los dictadores caen.

El resultado de esta visión es que las protestas vienen de sorpresa (?) y cuando esto ocurre causan ofuscación en los dirigentes económicos del país. La restricción ignorada aparece con toda su fuerza, frustrando cualquier esquema o propuesta supuestamente tan cuidadosamente diseñada. El economista entonces espera que el político "se encargue", que "para eso está". Las protestas no son trabajo del economista.

En los tiempos que corren en que la ciencia económica se ha desarrollado tanto, entrándole con todo ya desde hace mucho a la teoría de juegos y a las ciencias políticas, un ejecutivo de la economía no puede darse el lujo de ignorar ninguna variable. Si es así, se trata de una gran omisión. En particular, un economista no puede ignorar las variables políticas. Las consecuencias de hacerlo son funestas.

En ¿Shock laboral? había criticado este tipo de razonamiento a partir de propuestas de reformas laborales "flexibilizadoras" en un contexto de crecimiento de la militancia sindical. El viejo abogado laboralista de empresas, formado en el frente anti-sindical, el actual ministro de trabajo, se abstiene de dar el paso, pero el joven economista, formado en la administración de Fujimori, desde una columna periodística, insiste en una reforma laboral flexibilizadora. Todo esto ad portas de un paro nacional. Interesante contradicción.

Más aún, el día de hoy leemos:

Si bien aún tenemos la esperanza que este gobierno se convierta en el primero en décadas en intentar seriamente revertir la informalidad laboral con legislación realista y moderna para las mypes, la verdad es que lo ocurrido esta semana con Moquegua y con la ley de puertos nos hace temer que consideraciones de corto plazo y el temor a los sindicatos terminen primando en la decisión gubernamental. Con ello, el Quijote García, que hasta hace poco decía que iba por buen rumbo porque los canes ladraban, terminará finalmente derrotado por los perros del hortelano Negreiros. De esa manera habrá desperdiciado la gran oportunidad de convertirse en el abolicionista de la esclavitud del siglo XXI. Peor aún, ante la falta de voluntad reformista, que es cada vez más evidente en su mandato, arriesga terminar en el anonimato del pie de página de la Historia.

Déjenlos entrar Por Fritz Du Bois

Las restricciones son minimizables, pues los sindicatos son poco representativos:

los dirigentes sindicales (...) perderán el nivel de influencia que tienen con los políticos, que dicho sea de paso es injustificada y desproporcionada desde todo punto de vista, considerando que sus afiliados no llegan ni siquiera al 1% de la población en edad laboral. Pero, pese a esa mínima representatividad, tienen aterrados a muchos en el Gabinete

Otra vez "el ninguneo del 1%". Probablemente sea 1% o menos los que se movilicen, pero si en Moquegua se hiciera un referéndum, de seguro que apoyarían los reclamos de sus dirigentes regionales. La participación política en el país es reducida. Lo que le pasa a los sindicatos le pasa a otras organizaciones gremiales. En realidad, la gran evidencia sobre la popularidad de algunas demandas sindicales la da el propio García con su promesas electorales. Su programa de campaña es lo que ahora le están reclamando. En tal sentido, la popularidad de las demandas actuales no puede fácilmente ser cuestionada. Son reclamos muy sentidos en la población, difícilmente ocultables tras maniobras palaciegas o pseudo estadísticas de representatividad. Y es el "pecado original" de este gobierno: haber prometido una cosa para después hacer otra.

El gobierno tiene que hacer ajustes a su enfoque. Tiene que tener una estrategia económico-política que anticipe las posibles protestas. Obviamente, no es posible diseñar esta estrategia si se idealiza la arrogancia miope e irresponsable de "el perro del hortelano". El camino no es ningunear a Negreiros (por seguirle la expresión a Du Bois), el camino es negociar con Negreiros. Lo mismo con la región Moquegua y con las protestas que se avecinan. La negociación tiene que ser antes, no después de las protestas. Esperar a que vengan las protestas paa recién negociar es la politica del avestruz.

Hoy lo dice bien Federico Salazar:

No es a Jordán a quien le faltó decisión. Es a Alan García. No es Jordán el que actúa "mansamente". Es el gobierno.

La respuesta a los reclamos ha sido, en efecto, mansa y lenta. ¡En el mejor momento fiscal en décadas!

El mensaje, luego del desastre y la vergüenza, no es bueno. "Bloqueen las carreteras para entregarles recursos del fisco" no es lo que se tendría que leer tras estos hechos.

"Me volveré eficiente en el gasto público" es, más bien, el mensaje que deberíamos escuchar. No lo dicen ni están preparados para decirlo. Esa es la mayor vergüenza, y ese, el problema que se viene.

A Contrapelo. La policía como cortina de humo

El gobierno tiene mucho que hacer, pero lamentablemente no va camino a ello.

Ver también:

• ¿A quién se dirige García?
• Los espejismos de la economía peruana*

La política del avestruz del gobierno consiste en ignorar y ningunear los reclamos de diversos sectores de la población. Finalmente, los reclamos se convierten en protestas que toman de sorpresa al gobierno.

Idealmente el gobierno debería negociar antes de que se produzcan las protestas, no después.

Imagen tomada de aquí

Combitos moqueguanos Por Silvio Rendon

- Moquegua
Bloquean carreteras, superan en número a los policías y los toman de rehenes. Luego los liberan con una participación importante de la Defensoría del Pueblo. El gobierno lleva meses dando una pésima señal ratificando a un ministro de incompetencia demostrada. ¿Es que no tienen a nadie más que pueda ocupar ese cargo?

- Contradicciones gubernamentales
Mientras el premier Del Castilo negocia con la delegación moqueguana después de que ésta liberara a los policías secuestrados (aquí), el presidente García dice que se tratará este asunto de la misma forma como se trata al "andahuaylazo":
"Todas las personas que han participado han cometido un delito y tendrán que pagar por él. Deberán responder judicialmente. En esto no hay marcha atrás" (aquí).
Pues García se refiere precisamente a quienes están negociando con su premier.

- Coincidencias
Curiosamente una versión parecida a lo expresado por el presidente García es la del blogger J. A. Godoy:
"El bloqueo de carreteras está penado hasta con 8 años de prisión y la privación de la libertad otro tanto, por lo que no sancionar a los responsables de estas violaciones de la ley y de derechos fundamentales básicos, como son la libertad de tránsito y la libertad personal. Se comete un delito, se sanciona. Punto." (sic, aquí).

- Costo-beneficio
Se puede sancionar todos los delitos, pero eso sería muy costoso. Por eso ninguna sociedad lo hace. Lo que hay en toda sociedad es una cantidad óptima de delincuencia: en muchos casos combatir y reprimir el delito es más costoso que el delito en sí. En el caso de Moquegua, por lo demás un departamento donde las manifestaciones de este tipo no han sido usuales, el tema es para tomarlo con pinzas.

- Proporcionalidad
El gobierno está teniendo problemas para responder a las manifestaciones en forma proporcionada. O bien se atiende el tema con un contingente insuficiente y sin implementos antimanifestaciones, o bien se dispara a las cabezas de los manifestantes. Se necesita un término medio. La gente debe poder manifestarse pacíficamente en algún lugar. Más allá de ese espacio la fuerza pública debe intervenir proporcionadamente: evitar que los manifestantes bloqueen la libre circulación de personas y bienes, proteger la vida humana y el derecho a la libre expresión de todos/as. En el caso de Moquegua se subestimó el número y la fuerza de los manifestantes. Sin embargo, a pesar de todo notemos también que aquí no hubo muertos que lamentar como en el paro agrario de hace algunos meses...Una mejora.

- Departamento achicado
RPP cuenta que Perucámaras: Moquegua es el único departamento cuyo PBI decreció 1% en 2007. El Perú crece y Moquegua se achica. Lo que sí crece en Moquegua es la protesta social.

- Alcaldes huelguistas
Catorce alcaldes de Moquegua, doce distritales y dos provinciales en huelga de hambre (aquí). Aquí hay una protesta a tomar muy en serio. Tocaría que el gobierno de verdad atienda los reclamos de los moqueguanos.

- Teoría conspirativa en acción
La prensa fujimorista previsiblemente culpa en bloque de tales incidentes no al gobierno sino a la "izquierda caviar": el ministerio del interior por temor a las críticas de este minoritario sector político habría desarmado a la policía. Por favor. Parece que a medida que las protestas sociales se van acentuando la probabilidad de que se culpabilice a la IC converge a uno.

- Etnopolitización
La forma como lo ha presentado La Razón se lleva la palma: "Aymaras, humalistas y Patria Roja han querido colgar a policías en Puente Montalvo" (aquí). Cuando haya manifestaciones parecidas en otros lugares el titular incluirá "quechuas y comunistas" o "chancas y maoístas" o "huancas y extremistas". Luego algún medio responderá titulando "blancos y derechistas" por alguna otra cosa y ahí recién no les va a gustar. Van por mal camino, sembrando vientos...

- El linchamiento que no fue
En el país ocurren con frecuencia hechos lamentables como los linchamientos de supuestos delincuentes. Se genera una histeria de masas que tiene finales trágicos. La situación en Moquegua con los rehenes fue peligrosa, pero de alguna manera la población enardecida mantuvo el autocontrol y la serenidad. No actuó como una población totalmente descontrolada.

- Es sólo el comienzo
Pues se vienen más protestas, incluyendo un paro nacional... El gobierno tendrá muchas oportunidades para demostrar que puede manejar mejor las situaciones conflictivas. Ojalá que pueda hacerlo.

Actualización 18/06/2008 10:20pm: Lúcido análisis de Juan Carlos Valdivia en Correo:

Así como lo sucedido en Moquegua, muchas de las convulsiones y movilizaciones sociales se deben a que instancias del Ejecutivo son negligentes, y desde el Congreso sólo se denuncia pero no se sanciona: han enviado el control político a los libros de historia.
Como lo hemos señalado en reiteradas oportunidades, si los congresistas electos no representan, la ciudadanía buscará otros intermediadores ante el poder. Si los congresistas no ejercen su función de control político al Ejecutivo, estaremos ante una caricatura de democracia, pues faltará el contrapeso que permita que el sistema funcione

Actualización 18/06/2008 10:33pm: Un comentario pertinente al blogger arriba citado (aquí):

¿Qué tanto problema con los que bloquean las carreteras? En Europa se hace todos los años en los conflictos agrícolas y ahora en España hay un cargamontón terrible con la huelga de camioneros (que incluyó decenas de camiones quemados) ¿Tú crees que allí piden mano dura, cárcel para los dirigentes?¿Tú crees que los medios de comunicación insultan a los sindicatos en huelga, llamándoles agitadores, terroristas, turba?

No lo hacen porque sean más educados o más ricos. No lo hacen porque allí hay instituciones que funcionan incluso cuando se cometen barbaridades. Instituciones no de corte represivo, sino administrativo. Las mesas de diálogo con la patronal se montan desde antes de la crisis y luego funcionan como comité de seguimiento y vigilancia de los acuerdos.

Si en el Perú hubiera una cultura de la negociación (y no me refiero a los sindicatos, ese tipo de cultura escasea donde más falta hace: en las instituciones del Estado) y canales efectivos de resolución de conflictos; la toma de carreteras sería la última medida a aplicar. En este país donde la excusión y la sordera es la principal sinergia de este gobierno, resulta la primera opción (y ya buscarán incluso medidas más extremas). Ojalá ahora le hagan más caso a la Defensoría del Pueblo y a la dichosa unidad preventiva del PCM.

Una posición en la misma línea de lo señalado en el post Después del paro ancashino.

Actualización 19/06/2008 1:57pm: En el blog de Peruanista salen estas imágenes de ataques a la población civil desde un helicóptero de la policía. La policía desarmada no estaba...




Actualización 20/06/2008 1:07pm: En el blog Joven Guardia se ofrece un análisis del testimonio del general PNP Alberto Jordán: "En ningún momento me he rendido".

Y este video de una manifestación de residentes moqueguanos en Arequipa.

APOYAN A PAISANOS - AREQUIPA
by enlacenacional

¿Se extiende el conflicto?

"Eso va a tener que probarlo" Por Silvio Rendon

Si Cecilia Valenzuela cree que se va a salir con la suya validando como prueba de un delito el que una joven de 20 años salga desfilando con una banderola en una manifestación de izquierdas, que lo piense dos veces. Esta periodista debería darle a otras jóvenes la oportunidad de cambio de rumbo que ella tuvo. Insistir, como lo viene haciendo desde su programa, en la criminalización de Melissa Patiño y de otras personas, a pesar de la falta de pruebas, del plantón que le hace un grupo de jóvenes, de los diversos llamados que se vienen haciendo desde la sociedad peruana y desde la misma prensa, a pesar del ambiente represivo que se viene viviendo en el país, es ya una muestra de prepotencia y ruindad.

No es necesario imaginarse cuál sería la reacción de la periodista si alguien calificara a sus seres queridos de "terrucos", pues tal cosa ocurrió. El Sr. Francisco Diez-Canseco Távara calificó así a su hermano (ver el video aquí). Esta fue su reacción

Denunciarán a Diez Canseco Távara

Lima, 16/11/2006 (CNR) - La conductora del programa televisivo "La Ventana Indiscreta", Cecilia Valenzuela, ratificó la denuncia periodística contra el presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco Távara, a quien más de 300 agricultores de la localidad de El Salitral, en la provincia de Sullana (Piura), acusan de estafa y falta de pago.

Luego de hacer un llamado a alguna Organización No Gubernamental (ONG) para que asuma la defensa legal de los campesinos afectados, la periodista adelantó que le pedirá a su hermano Hugo Valenzuela Valencia denunciar penalmente a Diez Canseco Távara luego que éste afirmara que es un "terruco" (terrorista).

"Cuando le dimos la oportunidad de que diera su versión sobre la acusación de los agricultores, Diez Canseco Távara se dedicó a insultarme y a decir tremendas mentiras sobre mi familia, tales como que mi hermano mayor es un terrorista. Eso va a tener que probarlo", afirmó.

Ya. Cuando alguien se mete con los suyos éste tiene que probarlo. Ella sí se puede meter con otros sin pruebas. Bueno, tal vez lo que mostró en su programa de televisión, Melissa con su banderola y su chalina cubriendole la boca, resulte ser según ella una prueba contundente. Al parecer ocurre que Cecilia Valenzuela alguna vez hizo cosas parecidas a las de Melissa Patiño, como nos lo cuenta el comunista Jornal de Arequipa en este artículo:

Por su parte, la "Chichí Valenzuela" anda de soplona. El lunes (21.4) la hermana de Hugo Valenzuela (el mirista que acabó en el FOCEP, luego de su paso por el PCP), se desgañito tratando de demostrar que Melissa Patiño era terrorista de las FARC porque se fue en un ómnibus cantando las canciones de las Farc. Bueno, nosotros, conocimos a Cecilia Valenzuela Valencia, en 1980, en Arequipa, en el local del Partido Comunista de la calle Sucre, cantando las canciones comunistas de las FARC, que en ese entonces estaban de moda. Y vean en lo que acabó la señora de "Jium".

Ella, con su media lengua, ahora puede dar las explicaciones que quiera. Pero eso es tan cierto como que sus hermanos Hugo y Luis militaron en el PCP. Callarse le vendría muy bien a esta señora, cuyo acento fangsés la hace tan peculiar, sobre todo cuando remeda a Eliane Karp.

Estas personas definitivamente no le tienen nada de simpatía a Valenzuela, a quien conocen desde hace mucho (ver también aquí).

Por lo visto, el caso Melissa Patiño más que parecerse al caso Sybila Arredondo como diría Cecilia Valenzuela, se parece al caso de la propia Cecilia Valenzuela.....Claro, los recursos de la familia de Melissa Patiño no dan para denuncias penales y exigirle, como ella hizo con Diez-Canseco, que pruebe sus acusaciones...




Hugo Valenzuela Valencia, hermano de Cecilia Valenzuela, entre otros, conJorge Del Prado y Valentín Pacho. Acusado de "terruco" por Francisco Diez-Canseco Távara. La airada reacción de Cecilia Valenzuela fue anunciar una denuncia penal y decir "eso va a tener que probarlo".

Imagen tomada de aquí.

Trazar una línea Por Silvio Rendon

Evidencia incriminatoria presentada por La Ventana Indiscreta: Melissa Patiño con una banderola, supuestamente gritando consignas (no se la ve) y el "rostro cubierto"... por una chalinita

La señora Valenzuela mostró como evidencia incriminatoria de que Melissa Patiño debería seguir en prisión una imagen donde esta joven cargaba una banderola de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), gritaba consignas y se tapaba el rostro en Quito, en un evento organizado "por los de las FARC", según ella.

Lo mostrado por el poder mediático gubernamental no constituye prueba de nada. Insisten en equivocarse de camino. No pueden criminalizar a siete personas por pertenecer a una organización que sigue funcionando en el Perú. Nadie ha declarado ilegal a la Coordinadora Continental Bolivariana. ¿Por qué lo que un ciudadano peruano puede hacer en el Perú es un delito si lo hace en Quito?

Al igual que Daniel Salas en Malas costumbres en la TV peruana rechazo a estas organizaciones y a quienes las alientan. A nada bueno llevarán a los países donde puedan tener influencia. El único problema aquí es definir si son organizaciones delictivas, y qué acciones que cometa un individuo lo hacen merecedor de ser encarcelado. Por ejemplo, de estas acciones ¿cuáles son las delictivas?

• operarse de cataratas en Caracas por médicos cubanos,


• organizar una manifestación de bienvenida a Chávez en la próxima cumbre eurolatinoamericana (en la que Chávez, al igual que hizo en Mar del Plata, estará en la cumbre oficial y en la alternativa),


• decir públicamente en el Perú que las FARC no son terroristas sino "fuerza beligerante",


• ver un video de Raul Reyes, de las FARC,


• manifestarse contra el "imperialismo",


• rendir homenaje al MRTA,


• pedir públicamente la amnistía para Víctor Polay,


• decir públicamente que el MRTA ya no está activo,


• protestar por la detención de nativos, sindicalistas y campesinos,


• manifestarse contra la contaminación en su zona de residencia,


• hacer huelga en una fábrica,


• constituir un sindicato,


• manifestarse en un paro regional,


• organizar un referendo de consulta ciudadana,


• participar de eventos donde participe la CCB,


• organizar otro "andahuaylazo",


• llamar a un "golpe de estado de masas",


• alabar la toma del cuartel O'Donovan,


• rendir homenaje a Luis de la Puente Uceda,


• condenar la masacre de los penales en 1986,


• ponerle flores a la tumba de Edith Lagos.

El gobierno ha transmitido la imagen de que todo es criminal, y más aún, que se es criminal por asociación ("si te ven con un criminal, tú eres criminal"). Con estos criterios, por transitividad, todo se presta a ser criminalizado como "terrorista". Arbitrario. No se establece lo que es una acción o idea discutible pero admisible en democracia, a diferencia de lo que es una acción delictiva o que incite al delito. Una protesta sindical: terrorista. Una protesta estudiantil: terrorista. Una protesta campesina: terrorista. Una protesta nativa: terrorista. No, pues. Tiene que haber una precisión, si no del gobierno, entonces de la sociedad peruana de lo que es condenable y criminal y de lo que no lo es. Se tiene que trazar una línea.

Si todo va en un mismo saco, se da la paradójica situación de que rechazamos al terrorismo y la dictadura que traería porque atenta contra la libertad y el bienestar de la gente, pero con reacciones arbitrarias perdemos precisamente esas libertades que queremos defender, como la de expresión. Es darles en la yema. Ya nos ganaron. "¿No ve? La democracia es una mentira", será su respuesta. Es también el ejemplo que se da si no hay proporcionalidad (1) entre el delito y la condena: Melissa Patiño recibe veinte años por el delito de portar una banderola, cubrirse el rostro y gritar consignas antiimperialistas.

Las FARC sin lugar a dudas son un grupo delictivo y terrorista: secuestros, asesinatos, terrorismo. Pero si alguien acude a un evento de la CCB, como el de Quito, donde las FARC tienen presencia ¿esa persona ya es delincuente? E incluso si esto fuera así, el evento de Quito no le quita ni le pone nada a la débil acusación. Basta ver la página web de esta organización, donde hay una sección peruana con diversas actividades en el país, aquí. Y más aún, si la Venezuela chavista, convertida en un "santuario terrorista", es la que está detrás de todo esto, ¿por qué leemos cosas como esta?

Alan García afirma que Chávez será bien recibido en Lima

Lo coherente sería declararlo persona no grata, o dar señales de desaprobación hacia el presidente venezolano (2). No dejar que venga al Perú a hacer su show. En fin.

Si estamos ante un peligro terrorista, delictivo, asesino, queremos que toda la sociedad reaccione contra él; no queremos que sea la sociedad en sí la que quede condenada como terrorista. Si la imagen es que la CCB es una red tipo "Al Qaeda", que quiere establecer una suerte de "califato bolivariano" en la región, queremos que la sociedad tenga una actitud firme de rechazo ante tal proyecto. No es lo que se ve. Por lo pronto, lo que se discierne es la agenda represiva del gobierno ante temas domésticos como la baja popularidad de García, desaprobación, descontento y una serie de protestas, por lo demás, atendibles. A no mezclar las cosas.

_______

(1) En temas de criminalidad, la proporcionalidad en el castigo es importante porque sirve de desincentivo (incentivo) al crimen. Cuando el castigo es "plano", la pena es la misma para crimenes menores y mayores, el delincuente potencial tiene un incentivo para el crimen mayor. El castigo le da igual.

(2) Por las detenciones en Tumbes García acusó directamente a Chávez de infiltración subversiva:

Perú investiga injerencia chavista indebida
(..)
La Dircote señaló que en octubre pasado se detectó que llegaban a la sede del CCB en Lima grupos de ex soldados de las fuerzas armadas peruanas que luego viajaron a las ciudades de Puno y La Paz (Bolivia).

Pero hay más. El responsable de la CCB en Lima, Roque Gonzales, capturado en Tumbes, fue fotografiado junto al intelectual comunista domininicano Narciso Isa Conde, quien, según El Comercio, tiene tratos con las Farc.

Y hay otra fotografía de Gonzales con el chileno Alejandro Astorga, quien perteneció al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (Mrta).

Estas pruebas forman parte de la acusación de la Fiscalía peruana contra los miembros del CCB. Una de las hipótesis de la Dircote es que el Mrta intenta reagruparse en alianza con las Farc.

Fotografías como evidencias y "una de las hipótesis".

La denuncia de García fue grave y dio la vuelta al mundo:

Peru Says Chavez Backs Domestic Revolt

Peruvian Officials Accuse Venezuelan Leader Hugo Chavez of Bankrolling Subversives

Esta grave denuncia de García a Chávez sospechosamente coincidió con el ataque colombiano a un campo de las FARC en territorio ecuatoriano,que llevó a una situación pre-bélica entre Ecuador, Nicaragua, Venezuela y Colombia ("Querido Alan, la situación prebélica ya se dio"). Se podría especular que, aparte de las cumbres y de distraer la mala gestión de Alva Castro, se necesitaba algo para acusar a Chávez a nivel internacional. La CCB venía operando en el Perú desde hacía mucho, y sigue operando. Esto explicaría por qué se hicieron las detenciones precisamente en ese momento, cuando no se tenían las evidencias del caso e interrumpiendo la labor de inteligencia. Se quería algo con qué salir a la palestra internacional a denunciar a Chávez. ¿Era esto necesario? Para nada. El Perú finalmente no apoyó a Colombia y se mantuvo neutral en el conflicto ingra-gran-colombiano. Las aguas volvieron a su cauce....García se reconcilió con Chávez, pero los/as detenidos/as peruanos/as se quedaron en prisión...

Actualización 30/04/2008 10:26pm Leemos

Alan García será mediador diplomático entre Ecuador y Colombia

Mal. Es un conflicto en el que no debemos entrar. El estado peruano con García se ha puesto de lado del estado colombiano, a diferencia de con Fujimori en que estaba con las FARC. Lo mejor para el Perú es no meterse entre estos dos países vecinos. Podrían buscarse a Brasil, que no asume el rol de liderazgo que dice que quiere tener en la región...

Asistir a este evento en Quito le costó la libertad a siete personas, hoy acusadas de terroristas. En cambio, Chávez viene al Perú por la puerta grande...

Iconografía latinoamericanista que recuerda mucho a esto:


Imágenes tomadas de aquí y aquí.

Manifestación pro-MRTA en Arica. Indicios de reactivación de una organización terrorista, totalmente indeseable para el país.

Para que la ciudadanía rechace el terrorismo defendiendo sus libertades básicas toca trazar una línea que defina qué actividades son delictivas. La ciudadanía, que en su gran mayoría rechaza el terrorismo, debe poder ejercer sus derechos civiles, sin ser criminalizada.

Imagen tomada de aquí.

Actualización: El ejército peruano advierte sobre el MRTA (via La Razón)

Refiere que la captura de sus principales cabecillas permitió conocer parte de sus actividades militares, pero –precisa– en los últimos años el MRTA orienta sus acciones a explotar una serie de mecanismos legales, con la finalidad de desarrollar sus actividades de agitación y propaganda, adoctrinamiento ideológico (formación de nuevos cuadros) e infiltración, con el probable apoyo encubierto de personas e instituciones en el país y en el extranjero.

Indica que en enero de 2007, en la localidad de Aserradero, provincia de Jaén, departamento de Cajamarca, miembros del MRTA establecieron, entre otros temas, "la necesidad de realizar acciones armadas y romper el silencio".

OK, entonces las organizaciones sociales son las primeras interesadas en rechazar el terrorismo. Lo hicieron antes y lo harán ahora...

Plantón Por Silvio Rendon

Por un lado, unas 300 personas, jóvenes en su mayoría, frente a Frecuencia Latina gritando

- "Pensar diferente, no te hace delincuente",
- "Prensa mermelera, el pueblo te repudia"

y vigiladas por unos 30 policías. Ningún incidente.

Por el otro, Cecilia Valenzuela

- entrevistando a Alan García,
- repitiendo el video de la semana pasada,
- diciendo que confía en la policía,
- que no es plantón sino papelón, y
- que responderá a quienes la llaman macartista.

El tema continúa...


Actualización 29/04/2008 3.05pm: Valenzuela anoche, insistiendo:



Valenzuela: "la marcha que organizaron los de las FARC en Quito".

Una verdadera fiscal mediática

con apoyo político del poder, más:



Alan García: "lo que está haciendo el Perú en estos momentos es un milagro universal"

"de ninguna manera vuelve la hiperinflación. Esto es un tsunami que ha venido de afuera".

A tomar nota de estas palabras....

Indignación contra la prensa servil Por Silvio Rendon

Daniel Salas en Malas costumbres en la TV peruana, Rocío Silva Santisteban en Chichi y mucha gente más expresa su rechazo a la manipulación vista el lunes pasado en el programa de Cecilia Valenzuela. Día a día las evidencias han demostrado que se trató de una burda manipulación con enamorados que no son, nombres equivocados, evidencias circunstanciales, voces en off más tenebrosas que las músicas de fondo. Un montaje.

El desprestigio de Cecilia Valenzuela es tan extendido que una vez la llamaron "la Magaly Medina de la televisión política", lo cual fue considerado una ofensa... por Magaly Medina (ver aquí). Y más aún, la indignación contra Valenzuela ha ido creciendo durante la semana hasta que diversos grupos de jóvenes se han animado a manifestarse (ver aquí). En este post comentaba que si los detenidos seguían en la cárcel era por la inacción ciudadana. Bueno, este es un paso hacia la acción.

El gobierno, para variar, ha demostrado una gran torpeza en el manejo de estos asuntos y una gran habilidad para ganarse más enemigos. Después de los detenidos los ataques gubernamentales se han extendido hacia un diario, La Primera, que se ve atacado ("los policías han sido agraviados y abusados por la libertad de expresión y la democracia en la que vivimos actualmente") y hacia APRODEH, organización acusada por Alan García de "traición a la patria", investigada por el gobierno y amenazada de clausura desde la prensa palaciega. La pregunta es ¿quién sigue? Haría bien el gobierno en tranquilizarse y aceptar que en democracia hay protestas. Las hubo en muchas cumbres internacionales. Está bien estar alerta frente a cualquier rebrote o acción terroristas, pero no nos hace bien perder capital político a base de arbitrariedades como las vistas en el país hace poco. Mi total apoyo a los/as jóvenes que se manifestan el lunes (1). Basta ya de manipulaciones.
______

(1) Ojalá nomás que a los dinosaurios políticos, que no han querido o podido hacer una convocatoria como esta, no se les ocurra aparecerse por ahí.

Plantón "contra la prensa servil" a la misma hora de "La Ventana Indiscreta".

Si el gobierno quería evitar protestas con detenciones y con manipulación de la prensa, pues ahí tiene los resultados: más protestas.

Hacer click en la imagen para ampliarla.

"Si no hay solución, la huelga continúa" Por Silvio Rendon

Así diría la canción de "Los no sé quien y los no sé cuántos", evocando al primer gobierno de García. Pues desde hace algún tiempo, parece que ha vuelto a sonar en el Perú, pero no en las fiestas retro, sino en calles y plazas.

Hoy, al malestar ya existente en el mundo sindical, a los 3500 despedidos por ejercer su derecho a la sindicalización, se suma la ola represiva del gobierno (1). El gobierno se gana enemigos por todos lados a pasos agigantados, incluyendo entre quienes lo deberían apoyar.

Recientemente, un dirigente de la CTP, de influencia aprista, se distancia de la CGTP en diversos puntos, pero en el fondo reconoce que hay malestar entre sus afiliados por el tema laboral y por la represión. En concreto denunció la detención de un sindicalista de su organización.



Evidentemente, el discurso del aburguesado Alan García, del perro del hortelano, lo ha distanciado de este sector social, que vive una situación de gran descontento. Si así está la central sindical del APRA, ¿cómo estarán las otras?

Pues conviene recordar cómo fue la manifestación de la CGTP del 8 de noviembre del año pasado
En Lima y en Cusco:



Contraponen lo que afirma García ("los que protestan no son los más pobres del Peru") con la gente que se protesta, que se la ve pobre y frustrada. García patina y provoca.

También contraponen a la posición de García hoy y la que tenía cuando salía a las calles a protestar al llamado de la CGTP....

En este tema García no tiene credibilidad. Dijo e hizo una cosa para luego decir y hacer otra. La gente no se olvida...

En Chiclayo y en Arequipa:



Situación conflictiva. El descontento está latente en el país. El gobierno no está para ensimismamientos. Tiene un desafío ante sí.

_______

(1) El tema sindical nos ha interesado en el GCC. He aquí algunos posts:

• Bien, Huamán, pero...
• Mujeres sindicalistas: se vienen con todo
• Sindicatos: hinchas y socios
• Blogósfera sindical
• Los derechos laborales en el TLC
• El TLC como Pacto Social
• La ola de protestas
• El regreso de los sindicatos
• Cyber-sindicalismo

Dos Por Fredy Roncalla

1.
Mi más profundo pesar por la innecesaria y excesiva muerte de los agricultores en Ayacucho, Arequipa y Barranca. Por este camino se abren heridas que aún no han cerrado y de las cuales no se ha aprendido nada. Haría mejor el gobierno en mostrar una clara voluntad de diálogo frente a las diversas protestas sociales.
2.
Salvo quienes son consecuentes en su defensa de los derechos humanos afuera como en el Perú, muy mal el silencio sobre los agricultures victimados de quienes en este foro participan del reciente festín anticastrista debido a su preocupacion por los derechos humanos en Cuba. Hasta en eso los cholos siguen no valiendo nada mientras los perseguidos cubanos son útiles a la agenda neoliberal.

Ensimismamiento de muerte Por Silvio Rendon

Cuatro muertos peruanos en los últimos días. En Pativilca y Ayacucho. Es muy claro que las fuerzas del estado usaron esas fuerzas en forma excesiva. Asesina. Estamos hablando de gente que sale a protestar. Bloquean carreteras. Mal. Pero eso no justifica este resultado. Hasta en los países de la OECD hay bloqueos de carreteras. No se resuelve algo así con disparos en la cabeza de la gente. Y encima el discurso gubernamental, en el extremo del ensimismamiento, lo justifica o echa la culpa a quienes protestaban. Peor. Como no pueden hacer que las ideas del gobierno entren en la cabeza de la gente han pasado a que sean las balas las que ingresen. Remal.

En La agenda de la próxima dictadura comentaba sobre el gran peligro que significa para la vida democrática el espíritu de imposición que está predominando en este gobierno. Fracasó en dar el llamado "shock de inversiones", fracasó en la reconstrucción del Sur chico, fracasó en tener a los gobiernos regionales de su lado. Hay señales de desesperación, de ofuscamiento, de autoritarismo. De tirar la toalla de resolver los problemas nacionales y confiarse en la inercia económica que sigue bien, pero que a la vez sigue sin llegar a las mayorías.

Hace casi 40 años, en junio de 1969, hubo una masacre en Huanta. Las fuerzas del orden le metieron bala a una protesta de campesinos y estudiantes. Las cifras oficiales reconocen a 20 muertos, pero podrían haber sido más. El país siguió su marcha y no se supo mucho en el resto del país por un buen tiempo, salvo de boca en boca o en folletos y volantes de pequeños partidos de izquierdas, los que se oponían a Velasco. Bueno, pues esa masacre fue un hecho que abonó más violencia, pues de allí surgió Sendero Luminoso.

El gobierno tiene que cambiar de camino y ya. Está sembrando tempestades. Completamente innecesarias. Queremos creer que algo hemos aprendido...





El chorreo no llega.




Foto: Creación de Cristina Gálvez en Pardo con Espinar.







Actualización: Y ya que hablaba de Huanta, viene a cuento Rosina Valcárcel:

Gratuidad de la enseñanza

En las calles de Huanta
en cada piedra
los niños muertos
reclaman gratuidad
Y en Ayacucho
en las plazuelas
reparte balas
la junta militar

Pareciera que hemos vuelto a tiempos pasados....

Extremistas y comunistas Por Carlos Mejía

El 8 de noviembre la CGTP esta organizando una serie de protestas y reclamos en todo el país. Todas ellas son demostraciones pacíficas de rechazo a la política del actual gobierno y de los empresarios. La plataforma de dicha jornada de protesta esta aquí.

Hasta donde entendemos una sociedad democrática implica la existencia de oposiciones políticas y protestas sociales debidamente encauzadas. Un gobierno democrático, escucha y responde las criticas. Pero no, Alan García ha decidido estigmatizar la protesta social. “Extremistas y comunistas” señala aquí. Jorge del Castillo desinforma sistemáticamente y la ministra de trabajo Susana Pinilla señala que con los trabajadores mineros no hay problemas en la víspera que un minero en régimen de tercerización muere en un accidente de trabajo en Shougan precisamente por irresponsabilidad de la empresa e ineficiencia del Estado en la supervisión de las medidas de seguridad.

No se trata entonces, simplemente de una sobre reacción. Veamos. Represión a estudiantes en Huancayo. En Lima, la Prefectura pone trabas para la movilización del 8 y hay rumores que no la va a autorizar finalmente. En diferentes distritos de Lima se reparten volantes como el que se encuentra lineas arriba mientras en diversas radioemisoras el gobierno paga anuncios que repiten los mismos argumentos, sesgados y tendenciosos.

A mi juicio, la intención del gobierno aprista es clara: negar la legitimidad del discurso opositor. No reconocer al otro. Lo que el gobierno busca es quitarnos la posibilidad de disenso. Una sobre reacción sería redoblar las medidas de seguridad o suspender las clases escolares. Aquí, se esta cuestionado el derecho que tienen los trabajadores organizados a realizar una protesta. ¿Será el terreno para una violenta represión el día de mañana? Esperemos que no.