Combitos Por Silvio Rendon

- La minera Yanacocha y el alto precio del oro en el Perú 1 y 2
Aquí y aquí. Videos de entrevistas a campesinos vecinos de la minera Yanacocha. Envenenados por el cianuro.

- La diáspora peruana
Se trata en el blog del compatriota Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara con interesantes posts como
- La Diaspora peruana,la emigracion de peruanos a US 1980-2006
- Los peruanos en los Estados Unidos en números
- La Gastronomía Peruana como la Identidad Colectiva
- La Peruanidad en la diáspora


-¿A propósito?
Del Castillo provoca a los fujimoristas: "ahora se puede debatir con el secretario general (CGTP), hace 10 años lo mataron" (ver video). Chiquitas de Correo dice que fue a propósito, "para traerse abajo la candidatura de su compañero Javier Velásquez Quesquén a la presidencia del Congreso". Los políticos suelen tener segundas intenciones.

- Obi-Wan
En Star Wars Obi-Wan recomienda no confiar en los políticos: "And don't forget, she's a politician, and they're *not* to be trusted" (Ver aquí).

- Discurso Múlder
En Más estudio, señores Mauricio Mulder insiste en señalar que estamos ante un grave peligro subversivo, como hace 28 años, cuando Sendero Luminoso inició sus acciones terroristas y fue subestimado.

Como sólo se leen entre ellos, nunca podrán analizar otras fuentes: los volantes que se sacan en las universidades, los debates que se organizan en ellas, los discursos en las asambleas sindicales, los textos intrapartidarios. Ni una sola fuente distinta a la de los periódicos. Lo que no sólo revela flojera, sino falta de acceso a los sectores populares. No se olvide que en cada federación estudiantil, en cada sindicato, en cada club de madres, en cada comedor, en cada asociación o mercado hay militantes democráticos que dan la batalla, allí abajo, en las bases, para desnudar en sus polémicas permanentes, a los que gritan y pregonan que su objetivo es “pasar a la ofensiva”, “arrinconar al gobierno”, “establecer el equilibrio estratégico” y pregonan ¡urgente, urgente otro Presidente!

Tres cosas.
1. Es curioso porque estas supuestas evidencias no fueron mostradas por Cecilia Valenzuela en su programa previo al paro (ver Combitos parados). Lo que mostró Valenzuela fueron páginas web radicales, que cualquiera puede ver, sin moverse de donde está. Hay foros y páginas donde los sindicatos, federaciones estudiantiles, asociaciones campesinas, barriales y tantas otras se pronuncian. Son visibles y han sido vistas. No se necesita a "militantes democráticos", léase apristas, que reporten lo que pasa en esas organizaciones.

2. Lo que se ve en estos materiales no es ningún llamado a la acción terrorista, sino a la acción política. "Pasar a la ofensiva", "arrinconar al gobierno", etc. son términos referidos a una batalla política no a una batalla armada.

3. En el pasado Sendero Luminoso llamó abiertamente y por años a la lucha armada. Y no le hicieron caso. Gran error. Muy diferente a lo que ocurre ahora, pues no se ve llamado alguno de nadie a la lucha armada.

Actualización:

- Cambio de guardia
Con la entrada de Valdivieso, sale parte del equipo de Carranza y entra uno nuevo (aquí).

- La guerra de las embajadas
Los/as diplomáticos/as de Venezuela y Colombia se manifiestan abiertamente en el país. La delegación venezolana es muy activa en movilizarse en nuesto país por diversos temas. A su vez recibe manifestaciones a favor, de izquierdistas, y en contra, de apristas (con un enfrentamiento entre apristas y chavistas, que pudo haber escalado de no haber sido por la policía peruana).
La delegación colombiana no se queda atrás e impulsa una manifestación-concierto en Miraflores por la paz en Colombia con apoyo activo de Virgina Borra, por la PCM peruana. Es la segunda que se realiza en Lima, con apoyo oficial. Cada diplomático/a impulsa su agenda. Para eso hay asociaciones culturales y cívicas. No son los embajadores quienes tienen que estar marchando y manifestándose. A ver si se ubican, que no es la manera.


Embajador colombiano y manifestante por las calles de Lima.

¿Desde cuándo la función de los embajadores es organizar y encabezar marchas en los países anfitriones? Ubicaína para las delegaciones colombiana y venezolana. Así no es la cosa. No deberían hacer en el Perú lo que no hacen en otros lugares.


Pero claro, si el propio presidente peruano los anima, ni modo...

Imagen tomada de aquí

- Interesante curso en el IEP
"Las escisiones persistentes entre democracia, política y Estado en Perú y América Latina": aquí (pase de taquito de GA).


Actualización 2:

- Tarata y el Che
Dieciséis años de la masacre de Tarata. Ver Tarata, post de hace un año, y Tarata: Memoria del olvido. Mi reflexión es recordar las palabras de Guevara, citadas ya en el post Mitos que matan:

El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.

Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total. Hay que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles, y aún dentro de los mismos: atacarlo donde quiera que se encuentre; hacerlo sentir una fiera acosada por cada lugar que transite. Entonces su moral irá decayendo.

Acciones asesinas como las de Tarata tienen su origen en ideologías como esta. Se debe rechazar tanto las acciones terroristas como las ideologías que las promueven. Radicalidad, crítica, descontento, alternativas, protestas, resinserción a la vida civil, sí; terrorismo, no. Hay que trazar una línea.

Sindicalistas Por Silvio Rendon

El aviso publicitario del gobierno ha despertado hasta a aquellos a quienes el paro les daba sueño. Poco interesados y alejados socialmente de los sectores proletarios se fijan ahora en lo mediático, cual es un video gubernamental de condena a los sindicalistas (aquí y aquí). Lo que sale en los medios es su materia prima (1).

Montesinos en sus recientes declaraciones aludió a un asunto sobre el cual existen indicios: hubo corrupción en medios sindicales durante el fujimorismo. Lo he comentado en el post Con Fujimori no había huelgas.*

El gobierno de García se ha apresurado en usar estas declaraciones. Dos razones por las cuales esta utilización es contraproducente.

1. La alusión montesinista es parte del discurso "con otros no se quejaban como sí se quejan conmigo". Este fue un discurso usado y desgastado por Toledo. A Toledo no le funcionó en absoluto. Efectivamente, la prensa fue muy severa con Toledo, cuando no lo fue con Fujimori. Igualmente, Toledo tuvo que enfrentar protestas regionales y sindicales que no tuvo Fujimori. García al usar este argumento demuestra desesperación y frustración por no convencer a la población, a pesar de tener a la prensa de su parte. Claro, no se mete con la población en general, sino con los dirigentes sindicales.

2. Habría que recordar que con el sindicalismo no sólo hubo sobornos y compra de dirigentes (cosa sobre la cual hay indicios, pero que tendrían que ser corroborados y cuantificados en importancia), sino también una dura represión. Que los secretarios generales de la principal central sindical y de la federación minera de un país minero sean asesinados por escuadrones de la muerte son fenómenos totalmente irregulares (ver Cantoral: y nunca se supo el criminal quién fue...). Ocurrieron durante el gobierno de García 1 y de Fujimori 1. Toda esta brutalidad tuvo como efecto aterrorizar a los sectores organizados de la clase trabajadora. Descabezada, sin dirigentes, sometida a un permanente acoso por una prensa comprada por el poder ("no representan a nadie-nadie-nadie"), no pudo hacer mucho por defender lo que le quedaba de derechos de cualquier tipo.

En los últimos años, sin embargo, se ha producido un refortalecimiento de los sindicatos: afiliados, pliegos negociados, actividad, presencia. No importa la métrica que se use. La tendencia es al alza (ver El regreso de los sindicatos), incluso con presencia en la internet: Cyber-sindicalismo.

Al señor Huamán se le podrá criticar muchas cosas (2), pero se le debe reconocer a su organización un cierto éxito en haber recuperado la representación y la dignidad de los trabajadores y trabajadoras peruanas. Sería bueno que los políticos presten más atención a los aspectos sociales y regionales en el país. Los reclamos llevan ya mucho tiempo. Desde aquí mis deseos de una jornada de protesta pacífica, sin rehenes, policías secuestrados, violencia, ni cadáveres con la cabeza reposando en charcos de sangre. Una protesta democrática.

____
(1) Como diría Montesinos "no salió en la tele, no existió". Y sin embargo, ese mismo Montesinos sería un gran videasta que llevaría los entretelones de la corrupción a la pantalla chica con él mismo como protagonista principal.

(2) En particular, la idea de un cambio de modelo económico y una posible vuelta a esquemas populistas. El populismo más temprano que tarde perjudica a los trabajadores. Es contraproducente.

* Actualización: Primero en los comentarios a este post y luego en una actualización a este post se evoca la huelga del SUTEP de 1991 y el paro de la CGTP de 1999 como contraejemplo de huelgas durante Fujimori. Inmediatamente el periodista Marco Sifuentes interviene aludiendo - y citando - el post del GCC para decir "es curioso cómo los tan ninguneados comentaristas [???] tienen mejor información o memoria que la intelligentzia de la cholósfera". Vaya. Es simple. Si alguien tiene mejor memoria o información, se actualiza el post y se añade lo que se omitió. En esos casos es mejor siempre fijarse en la omisión propia que en la ajena. Tal vez esta apreciación sirva para señalar lo inexacto de las declaraciones de Montesinos y Del Castillo. Sin embargo, sigue siendo cierto que con Fujimori hubo una gran reducción de la actividad sindical, comparada con la vista en la década anterior como posterior.

Cuántas voces se callaron, país, a machete y a balazos....

Pedro Huillca Tecse, Saúl Cantoral Huamaní, Teófilo Rímac Capcha.



Sindicalistas peruanos muertos por la tortura o por escuadrones de la muerte.
Así se calló a los sindicalistas durante García y Fujimori.

El juego del gobierno de destapar lo ocurrido en esas épocas apunta a que el tiro le salga por la culata...

Imágenes tomadas de aquí, aquí y aquí.

"Eso va a tener que probarlo" Por Silvio Rendon

Si Cecilia Valenzuela cree que se va a salir con la suya validando como prueba de un delito el que una joven de 20 años salga desfilando con una banderola en una manifestación de izquierdas, que lo piense dos veces. Esta periodista debería darle a otras jóvenes la oportunidad de cambio de rumbo que ella tuvo. Insistir, como lo viene haciendo desde su programa, en la criminalización de Melissa Patiño y de otras personas, a pesar de la falta de pruebas, del plantón que le hace un grupo de jóvenes, de los diversos llamados que se vienen haciendo desde la sociedad peruana y desde la misma prensa, a pesar del ambiente represivo que se viene viviendo en el país, es ya una muestra de prepotencia y ruindad.

No es necesario imaginarse cuál sería la reacción de la periodista si alguien calificara a sus seres queridos de "terrucos", pues tal cosa ocurrió. El Sr. Francisco Diez-Canseco Távara calificó así a su hermano (ver el video aquí). Esta fue su reacción

Denunciarán a Diez Canseco Távara

Lima, 16/11/2006 (CNR) - La conductora del programa televisivo "La Ventana Indiscreta", Cecilia Valenzuela, ratificó la denuncia periodística contra el presidente del Consejo por la Paz, Francisco Diez Canseco Távara, a quien más de 300 agricultores de la localidad de El Salitral, en la provincia de Sullana (Piura), acusan de estafa y falta de pago.

Luego de hacer un llamado a alguna Organización No Gubernamental (ONG) para que asuma la defensa legal de los campesinos afectados, la periodista adelantó que le pedirá a su hermano Hugo Valenzuela Valencia denunciar penalmente a Diez Canseco Távara luego que éste afirmara que es un "terruco" (terrorista).

"Cuando le dimos la oportunidad de que diera su versión sobre la acusación de los agricultores, Diez Canseco Távara se dedicó a insultarme y a decir tremendas mentiras sobre mi familia, tales como que mi hermano mayor es un terrorista. Eso va a tener que probarlo", afirmó.

Ya. Cuando alguien se mete con los suyos éste tiene que probarlo. Ella sí se puede meter con otros sin pruebas. Bueno, tal vez lo que mostró en su programa de televisión, Melissa con su banderola y su chalina cubriendole la boca, resulte ser según ella una prueba contundente. Al parecer ocurre que Cecilia Valenzuela alguna vez hizo cosas parecidas a las de Melissa Patiño, como nos lo cuenta el comunista Jornal de Arequipa en este artículo:

Por su parte, la "Chichí Valenzuela" anda de soplona. El lunes (21.4) la hermana de Hugo Valenzuela (el mirista que acabó en el FOCEP, luego de su paso por el PCP), se desgañito tratando de demostrar que Melissa Patiño era terrorista de las FARC porque se fue en un ómnibus cantando las canciones de las Farc. Bueno, nosotros, conocimos a Cecilia Valenzuela Valencia, en 1980, en Arequipa, en el local del Partido Comunista de la calle Sucre, cantando las canciones comunistas de las FARC, que en ese entonces estaban de moda. Y vean en lo que acabó la señora de "Jium".

Ella, con su media lengua, ahora puede dar las explicaciones que quiera. Pero eso es tan cierto como que sus hermanos Hugo y Luis militaron en el PCP. Callarse le vendría muy bien a esta señora, cuyo acento fangsés la hace tan peculiar, sobre todo cuando remeda a Eliane Karp.

Estas personas definitivamente no le tienen nada de simpatía a Valenzuela, a quien conocen desde hace mucho (ver también aquí).

Por lo visto, el caso Melissa Patiño más que parecerse al caso Sybila Arredondo como diría Cecilia Valenzuela, se parece al caso de la propia Cecilia Valenzuela.....Claro, los recursos de la familia de Melissa Patiño no dan para denuncias penales y exigirle, como ella hizo con Diez-Canseco, que pruebe sus acusaciones...




Hugo Valenzuela Valencia, hermano de Cecilia Valenzuela, entre otros, conJorge Del Prado y Valentín Pacho. Acusado de "terruco" por Francisco Diez-Canseco Távara. La airada reacción de Cecilia Valenzuela fue anunciar una denuncia penal y decir "eso va a tener que probarlo".

Imagen tomada de aquí.

¿Por qué las detenciones? Por Silvio Rendon

La detención de Melissa Patiño y otras personas en Tumbes no sería por lo que dicen que es, participación en un evento bolivariano en Quito. Se las acusa de terroristas sin evidencia alguna, más allá de antecedentes o asistencia a un evento. Los asistentes de otros países no tuvieron ningún problema al volver a sus países. No tiene ningún sentido.

(Ver estos dos videos de "Prensa Libre", el programa televisivo de Rosa María Palacios: entrevista a la madre y la abogada de Melissa Patiño aquí y aquí).

Entonces, ¿por qué los detienen? Una hipótesis que alguien me sugiere es que no es que el gobierno se haya vuelto fascista. Simplemente se trata de limpiar el terreno para la reunión de la APEC: se detiene a gente antes y se la mantiene presa hasta algo después de la reunión y luego sale libre. Así fue cuando Bush visitó al Perú durante Toledo. También detuvieron gente y luego salió libre. En esa oportunidad incluso hubo una bomba cerca de la embajada americana. Con las detenciones, ya no se habla de la reunión de la APEC. Ya desde hace años, desde Seattle, siempre que hay una reunión internacional, hay también manifestaciones de protesta. Es así en todo el mundo. La APEC en Chile en 2004 también tuvo sus protestas. Ver este video hecho por anarquistas:



Una verdadera batalla campal en las calles de Santiago de Chile. No faltan pues grupos radicalizados que se oponen violentamente a estas reuniones. Fue así en el primer mundo. Es así en el tercer mundo.

El gobierno, enardecido desde hace mucho por diversas protestas (1), parece haber razonado que la mejor defensa es el ataque. Ha procedido a hacer "detenciones preventivas" para dar un mensaje de firmeza ante cualquier intento de organización "anti-APEC" presumiblemente con participación de las supuestamente débiles izquierdas radicales. Es una forma de crear reputación e infundir miedo a quienes podrian protestar. Los castigos más severos actúan como un desincentivo a no involucrarse en actividades señaladas como criminales. Gary Becker sería enfático en analizar el tema como respuestas individuales ante incentivos, premios y castigos. La criminalización de algunas actividades claro que retrae la participación ciudadana en ellas, sería la lógica gubernamental.

Pues no es un enfoque que se aplique en este caso. Es muy inusual, pues las manifestaciones antiglobalizadoras han ocurrido en todo el mundo. De hecho, ya fueron. Su momento de mayor visibilidad ya pasó. Ocurre que recién llegarían al Perú. El gobierno las ve venir, pero se equivoca y reacciona con una lógica criminalizadora y pasadista.

Es una sobrereacción. La manifestaciones antiglobalizadoras son parte de un discurso diferente al del terrorismo de los ochentas y comienzos de los noventas. El mundo ha visto estas manifestaciones, más o menos pacíficas, más o menos violentas, sin que éstas hayan afectado en nada la marcha de la economía mundial. Son perfectamente tolerables y no pasan de que un grupo de personas se expresen libremente. Algo de constructivo tuvieron en que dieron lugar a un gran debate internacional (gente como Krugman o Stiglitz dejaron un tanto el análisis formalizado y aparecieron como cuestionadores de la globalización) (Dicho sea de paso, el hoy presidente del Perú compartía el discurso antiglobalizador y así lo escribió desde París - y hasta se movilizó ya en Lima en un paro de la CGTP pateando en el trasero a quien osara a quitarle cámara).

Es una lógica pasadista porque no estamos ante la reunión de la Internacional Socialista en 1986 y ante un motín carcelario de Sendero Luminoso. El gobierno parece vivir con el trauma de esa vez. Grave trauma que acompaña a García hasta ahora. El tema es que García se vuelve a equivocar. En esa ocasión la sobrereacción gubernamental fue mucho más grave que el motín en sí. Los presos se amotinaron, tomaron rehenes, que después dejaron libres, pero el gobierno les puso un barco cañonero al frente de la isla y desde allí los bombardeó, matando a más de doscientos. En esta ocasión, el gobierno da señales de seguir la misma pauta: su reacción será más fuerte que cualquier asonada violentista. Qué miedo.

Las izquierdas, pequeñas pero al parecer en reconstitución, lo toman como una criminalización, que lo es. Sin embargo, de alguna forma es una cortina de humo. Por un lado, los de Tumbes no son los únicos detenidos. Hay 52 nativos encarcelados en Andoas (ver aquí). Por otro lado, quienes se podrían oponer a la APEC están ahora preocupados y ocupados pidiendo la libertad de Melissa Patiño. Ahí es donde dirigen sus escasos recursos. En tal sentido, algo de éxito temporal hay de parte de la acción gubernamental. Sin embargo, pasado este efecto transitorio, se puede avizorar la reacción de las izquierdas de mayor militancia y activismo. Paradójicamente, es el mismo gobierno con su desencaminada sobrereacción el que acabaría por darles vigencia y apoyo. Tiro por la culata...
_____
(1) Recientemente, la comitiva de Alan García fue apedreada en Puno (ver aquí). Zona conflictiva. El año pasado en Puno García se expresó en términos provocadores sobre los maestros del SUTEP, llamándolos "ociosos" (ver estas imágenes).

"Ser de izquierda no es delito"

El gobierno está contribuyendo al fortalecimiento de las izquierdas, al criminalizarlas.

Quienes no simpatizan con las ideas o programas de izquierdas pero creen en la pluralidad y la libertad de expresión se ven la posición de oponerse a esta criminalización. Por ejemplo, Rosa María Palacios (ver videos citados arriba).

Manifestación de la juventud de Patria Roja.

La culpabilidad del poeta (y de la bailarina y del psicólogo) Por Silvio Rendon

Hace poco Gustavo Faverón escribía:

La inocencia del poeta
Sobre la santidad de quien escribe poesía

Todos somos poetas
Más sobre la detención de Melissa Patiño.

En estos posts sostenía que los escritores del entorno de Melissa Patiño pedían su liberación sólo en base a la condición de poeta y de joven de ésta, lo cual estaba mal: el que sea poeta no le confiere ninguna santidad a nadie. Le expresé mi desacuerdo (ver comentarios en esos mismos posts), pues, entre otras cosas, no vi esa actitud en dichos escritores. El gobierno acusaba a Patiño de "terrorista" por participar en un evento "bolivariano" en Quito. Más aún, según lo cuenta Correo, el gobierno insiste en su acusación:

Sí existen vínculos de “bolivarianos” con el terrorismo
VICEMINISTRO DEL INTERIOR ACLARA QUE HAY HECHOS CONCRETOS QUE LOS VINCULAN CON SUBVERSIÓN

Pero no se nos dice qué "hechos concretos" ni qué subversión. ¿Cuánto tiempo puede estar una persona detenida en el Perú sin una acusación sustentada?

Y el tema se va agravando (Presos en Dircote en ayuno), genera rechazo en más sectores (ver El macarthismo peruano de Alberto Adrianzén) y como dice la propia acusada en Habla Melissa, la poeta encarcelada, la acusación es surrealista.

Más aún, El Comercio generalizó la acusación de "terrorista" a más gente (ver más en Carmen Azparrent: libertad inmediata !!).

El día de hoy nos enteramos que hubo un rastrillaje de poetas en jirón Quilca. Y dale la policía a pedirle los DNIs a la gente que está en los bares, poetas.

Al parecer la polícia ha hecho un profiling de carácter ocupacional y político. No es la primera vez que ocurre. Cuando capturaron a Maritza Garrido-Lecca en la sociedad limeña hubo una gran paranoia, pues parecía que ahora toda persona dedicada a la danza ya fuera una senderista. En setiembre de 1992 diversas personas dedicadas a la danza aparecieron como sospechosas de senderismo. La presión y el miedo llegó a tanto que algunos se presentaron a DIRCOTE para despejar toda sombra de sospecha sobre sí. O cuando Mario Poggi ahorcó a Diaz Balbín, ya parecía que todos los/as psicólogos/as fueran poco menos que unos locos asesinos. Las asociaciones profesionales tuvieron que desmarcarse de Mario Poggi y aclarar que no era psicólogo sino sólo bachiller en psicología, denominación que los medios adoptaron inmediatamente para referirse a este señor.

En suma, dedicarse a alguna actividad no te da ninguna santidad, pero ¿qué tal si te criminalizan y estigmatizan por ser poeta, bailarina o psicólogo? En el caso de Melissa Patiño y de otras personas, lamentablemente el gobierno actual está cayendo en esta disparatada actitud. A este paso tendremos una fila de poetas presentándose en Dircote ya no para protestar, sino para entregarse de frente...

A ver si se corrige el rumbo. Que se siga investigando sobre la infiltración chavista en el Perú, pero que se deje a toda esta gente en libertad que es lo correcto.