El presupuesto de ESSALUD y las exoneraciones a las gratis Por Silvio Rendon

El presupuesto de ESSALUD es de 5 mil 359 millones de soles. Más aún:

El presupuesto consolidado inicial de Essalud para el 2009 será mayor en 422 millones de nuevos soles o un nueve por ciento más, comparado con el presupuesto de este año que fue de 4 mil 937 millones de nuevos soles.

Sin embargo, también leemos

Exonerar de descuentos a gratificaciones le costaría US$ 400 millones a Essalud
El ministro de Trabajo advirtió que la norma paralizaría la construcción de los 16 hospitales que contempla el plan de inversiones de esta entidad. En tanto, el ex ministro Pedro Pablo Kuczynski dijo que sería “catastrófico” una medida de este tipo.

La exoneración del pago impuestos a las gratificaciones costaría 400 millones de nuevos soles al presupuesto del Seguro Social de Salud (Essalud), lo cual podría paralizar la construcción de nuevos hospitales y afectar a millones de asegurados, afirmó hoy el ministro de Trabajo, Jorge Villasante.

Notemos en primer lugar cómo el titular de Perú 21 dice que costará 400 millones de dólares americanos, cuando lo que el ministro dice, en la letra pequeña, es que costará 400 millones de nuevos soles. Esto es una evidente manipulación.

En segundo lugar, notemos que ESSALUD tiene planificado un incremento en su presupuesto en 422 millones de nuevos soles, que supera claramente a los 400 millones de nuevos soles que dicen que costará la exoneración a las gratificaciones. No es que haya un forado en su presupuesto.

En tercer lugar, notemos que no se ha explicado cómo así se obtiene la cifra de 400 millones de nuevos soles. A ver. Si se eliminan dos de los catorce meses de las retenciones, estamos hablando de 2/14=14.3%, pero los 400 millones son un 400/5359= 7.5% del presupuesto de ESSALUD para 2009. ¿Se quedaron cortos? A menos que digan cómo lo hicieron, no se entiende. Las cifras que se vienen lanzando son aproximaciones. Queda por ver si son las realmente ejecutadas. Además, las cifras que se vienen soltando varían mucho. Por ejemplo, El Comercio afirma: Essalud advierte que recibiría hasta S/.600 millones menos. 200 millones más. No es poco. De fuentes oficiales, circulan números muy diferentes...¿Cuál es el correcto?

En cuarto lugar, aquí quienes han acabado por pasar piola son las AFPs, que fueron las más ruidosas inicialmente, directamente y a través de sus lobbistas, para que luego otros personajes pasen a primer plano. Ya no es que las AFPs no recaudan y que bajarán las pensiones, sino que se pierden hospitales, infraestructura, educación. Se asusta a la gente con cosas como La República: Essalud podría paralizar construcción de hospitales con ley sobre gratificaciones.

Así, leemos cosas como las de Augusto Álvarez, aquí:

El problema de fondo no es su racionalidad, sino el hueco de S/.734 millones por recaudación del impuesto a la renta que tendría el Estado si se aprobara. Según el MEF, esto implicaría, al año, S/.450 millones menos para Essalud y S/.185 millones menos para la ONPE.

y también cosas como:

Kuczynski califica como 'catastrófico' eliminar impuestos a las gratificaciones
(...)
“Creo que sería catastrófico, no tanto por el monto que se pierde en recaudar, sino por el precedente que se crea de que ciertos ingresos no tributan, no pagan seguro social, no pagan fondo de pensiones, eso abrir un forado. Eso es una pésima idea y creo que hay que ser absolutamente claro”, dijo.
(...)
“A los que proponen estas exoneraciones de gratificaciones hay que decirle: ¿Oiga usted, quieren menos salud pública, menos educación? ¿De dónde va a salir la plata?”, argumentó.

Se habla como si se viviera una gran expansión en salud pública y educación, cuando ni se ha podido reconstruir el sur de un terremoto. No se habla de la expansión en el presupuesto que ya hubo. No es que haya un hueco, a lo más la expansión en el presupuesto será menor. Que muestren las cifras y se verifique las afirmaciones que se vienen haciendo.

En quinto lugar, no se reacciona en forma similar cuando las exoneraciones son para otros sectores. Cuando se pide que se rebaje el IGV, por ejemplo, o se exonera del impuesto a la renta en la bolsa, no se suele decir que es catastrófico o cuantificar cuánto se pierde en recaudación. Una evidente asimetría. Es decir, el precedente del cual habla PPK ya existe, y, más aún, gracias a él.

La CGTP está en la misma línea:

CGTP en línea con el MEF
Contra todo pronóstico, el vicepresidente de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Olmedo Auris, apoyó la decisión del Gobierno de observar la ley que libera de descuentos a las gratificaciones, pues –consideró– todas las remuneraciones deben pagar impuestos “ya que se trata de un asunto de cultura tributaria”.
(...)
“Creo que todos nosotros debemos tener una cultura de la tributación, cumplir con nuestras responsabilidades. A mí me pagan una asignación y, sea cual fuese ese monto, yo debería pagar mi impuesto por esa bonificación”, anotó Auris en RPP.

¿Cultura de la tributación? Aquí no estamos hablando de evadir impuestos, sino de reducirlos. Que no se confunda a la gente. ¿Por qué la CGTP no defiende a los trabajadores de los onerosos impuestos que pagan o de las altas comisiones a las AFPs? ¿Por qué no expresa su malestar porque sus afiliados y no afiliados trabajadores paguen tantos impuestos, mientras que en muchos casos los más ricos no los paguen? En este punto, el populista Vitocho Belaúnde y el fujimorista Ben Schmuel están defendiendo a las clases trabajadoras en forma mucho mejor que la CGTP. Más aún, como señalaba en este post,

"En el tema de la tributación de las gratificaciones, la opositora CGTP está con el ejecutivo; la gobiernista CTP está con el congreso".

Al respecto recomiendo volver a leer "Con Fujimori no había huelgas".

Es interesante ver la reacción de diversos personajes usualmente tildados de "liberales", que razonan con la lógica de la recaudación antes que la lógica del libre funcionamiento del mercado, prefieren que sea el estado el que maneje los fondos de los trabajadores y se olvidan de las "rigideces" o "sobrecostos" laborales. Resulta que detrás de cada "rigidez" o "sobrecosto" hay otro empresario que se beneficia de tales recaudaciones.

Finalmente, conviene leer este estudio de la OIT sobre ESSALUD, donde hay mucho por hacer. Sería conveniente que el público peruano esté muy alerta sobre las informaciones que vienen dando los diversos políticos adscritos al ejecutivo, y lobbistas de las empresas previsionales, las AFPs.



Perú 21 dice que ESSALUD perderá 400 millones de dólares americanos, cuando sólo son nuevos soles, es decir, menos de la tercera parte de lo que se dice. Esta "pérdida" representa 7.5% del presupuesto de ESSALUD para 2009. No dicen, sin embargo, que ESSALUD experimentó un aumento de 422 millones de nuevos soles para 2009, que sobrecubre el "hueco" que tendría...

Hacer click en la imagen para ampliarla.

A las barricadas Por Silvio Rendon

El último número de The Economist incluye un artículo sobre el Perú: "To the barricades. The politics of non-stop protest". Yehude Simon es un bombero dedicado a apagar las protestas, a veces violentas, en el país.

El tema es que la gente ve que hay dinero (la economía creció en 10% el año pasado), pero que no le llega. Entonces protesta o apoya las protestas (88% de los encuestados según Ipsos Apoyo apoya las protestas mientras no sean violentas). El artículo concluye con esta reflexión:

El problema es que los partidos políticos peruanos están fracasando en canalizar esas demandas, conflictos y frustraciones que el rápido crecimiento económico está arrojando. La preocupación está en que a medida que la economía peruana se desacelere al compás de la economía mundial, bloquear carreteras y lanzar piedras se convertirá aún más en parte integral del modo de vida peruano [the Peruvian way of life]".

Comentario: Pues sí. En medio de todos estos conflictos y frustración en aumento, se les ha ocurrido responder inmediatamente a las presiones empresariales. Definitivamente, es una medida que será leída como discriminatoria. A los ricos (y fue García quien introdujo esta terminología, para hundir a Lourdes Flores) se les atiente de inmediato; los pobres que pidan, y si logran organizarse y protestar, ya veremos.

Y eso que este artículo se basó en la información de octubre. Ver aquí el reporte de noviembre. Ya vamos con 200 conflictos por mes (comparar con los de agosto, en este post)

Imagen tomada del citado informe de la Defensoría del Pueblo. Los conflictos sociales van en aumento. Más que duplicado en un año.
No se están resolviendo con el "premier mediador" Yehude Simon. ¿Qué impacto tendrá sobre esta tendencia el reciente "programa anticrisis"? Lo venden como que están echando agua al fuego....cuando en realidad es gasolina...



The Economist no entra en vainas. De frente señala que una buena parte del Perú va a las barricadas. Es el Perú que no vive el crecimiento, que le cuentan que hay dinero, pero que no lo ve. Su "modo de vida peruano" es bloquear carreteras y lanzar piedras...

Contribución a la crítica de la conflictología apolítica Por Silvio Rendon

En los tiempos que corren se tiende a ver los evidentemente diferentes conflictos sociales bajo una óptica particular, la de apagarlos lo más rápido/de la mejor manera posible y que dejen de interrumpir la tranquilidad que se debería vivir. Sentar en la mesa a las partes y llevarlas a acuerdos. Una especie de tribunal de la Haya nacional que resuelva los problemas locales.

Así, la Universidad Católica tiene desde hace poco un Centro de Prevención y Resolución de Conflictos, dirigido por el hermano del actual rector. Se dedica a formar negociadores, árbitros y conciliadores de conflictos (ver tarifas aquí y "materias conciliables" aquí). Así, la resolución de conflictos se ha convertido en una actividad económica en sí. Seguramente hay más instituciones dedicadas a esta industria (1).

En este post y en No es sólo el paro analizaba la dinámica de los conflictos sociales en el país. Gracias a la Defensoría del Pueblo, aquí, tenemos documentación mensual de los conflictos: número, tipo, duración, etapa de solución, localización, etc. Surgen especialistas con Modelos para entender los conflictos sociales que inmediatamente se aplican a los "moqueguazos" que emergen en las diversas zonas del país.

Tener un enfoque sectorial y conciliatorio, que siente a las partes a la mesa no está nada mal. Es un avance sobre el enfoque del avestruz de no querer ver los conflictos y llegar tarde, sólo después de que éstos acaban en hechos violentos para a lo más formar una "comisión investigadora" de lo ocurrido (como las inefectivas comisiones investigadoras creadas durante las tres últimas décadas). Aquí se sienta a las partes antes y se llega algo más temprano, mas no lo suficientemente temprano para que se trate de una acción efectiva.

Un negociador-conflictólogo llega cuando el conflicto ya ha estatallado, cuando ya está la gente bloqueando carreteras, en huelga, protestando en las calles. Es un administrador de una crisis que nunca debió ocurrir. Algo, a un nivel mucho más alto que la autoridad del negociador, se hizo mal y es ese algo lo que el negociador usualmente no puede modificar.

Así por ejemplo, los diversos conflictos producidos por la contaminación minera tienen su origen en una falta de regulación, una falta de contrapeso público a la actividad contaminante privada, política decidida a nivel presidencial. Alan García durante su campaña prometió tomar medidas contra la minería contaminante (ver Alan García, el agitador), específicamente contra la contaminación de Yanacocha. Sin embargo, una vez en el gobierno, Alan García apoyó decididamente a las mineras contaminantes, figurando incluso en una publicidad televisiva de Yanacocha, fustigando la misma posición política y social que él mismo sostuviera durante la campaña electoral (ver Video-debate sobre Yanacocha). En este caso, ¿qué margen de acción puede tener un negociador una vez que estallan las protestas? Para comenzar, una vez que se traiciona el voto popular, queda en manos de los traicionados el protestar. En vez de ser el gobierno el que esté en falta son los ciudadanos que depositaron su confianza en el gobernante los que tienen que movilizarse y ser tildados de "revoltosos". La protesta es vista como el problema en sí, y lo que se quiere es apagar la protesta, cuando en realidad la protesta es una manifestación de un problema mayor. Así, mientras la ciudadanía no protesta no hay conflictólogo que sea enviado a intermediar nada, pues no hay conflicto alguno. Así, cuando la ciudadanía protesta, su acción queda inmediatamente patologizada como un comportamiento a resolver: los ciudadanos que protestan están "frustrados", "con bronca", hay que ver quién y cómo los organizó, los factores detonantes, la forma de la protesta, etc. Definitivamente, son aspectos a considerar en un análisis, pero ¿y la traición al voto popular? Lo lógico hubiera sido comenzar por patologizar al gobernante, pues es él quien está en falta, parcializándose con los sectores empresariales mineros, dando lugar a una crisis del sistema democrático. Ahí no llega la conflictología. Es mejor ver al país como una yuxtaposición de conflictos desvinculados que erupcionan como chupos en diversas partes del país, con un manejo especializado según el tema. Un asunto de especialistas, muy al estilo de lo que se dijo cuando hubo la masacre de periodistas en Uchuraccay: "ahí va la comisión investigadora con un equipo de antropólogos especializados, que hablan el idioma de los pobladores". Enfoque muy a pelo para perder de vista a una política antisubversiva consistente en animar a los ciudadanos a matar a los insurgentes. Mejor quedarse en hechos puntuales, fragmentados, fortuitos, específicos, sin denominador común con otros fenómenos vistos en otros lugares del país.

Poco puede hacer un negociador, por más experto que sea, cuando no tiene mandato. El hecho en sí de enviar a alguien a calmar las cosas sólo cuando ya se ha producido un estallido de protesta, ya es expresión de haber descuidado un problema. Quiere decir que el sistema democrático no está funcionando. La institución democrática está ahí para dar cauce a las demandas ciudadanas. Un sistema que se desencauza hacia el conflicto es un sistema que tiene que cambiar.

Esta realidad es percibida por los ciudadanos que acaban por reaccionar en forma mucho más enardecida. "Queremos negociar con el dueño del circo, no con los payasos", dijeron en la última gran protesta amazónica, cuando el gobierno les envió al ministro Brack Egg, que no tenía autoridad alguna para derogar la "ley de la selva". Una vez que los ciudadanos se han dado el trabajo de tomar una acción de fuerza, ¿por qué conformarse con menos que una derogación de una ley? No es lógico pensar que ofrecerles menos que eso logre apaciguarlos. Bragg Egg puede haber estado listo para "negociar", acaso rodeado de negociadores y especialistas en conflictología, pero, como vimos, con muy poco margen de aplicación para su ciencia. En realidad, el sistema democrático está ahí para funcionar y que los cauces democráticos sean usados. La mejor conflictología es poner en acción al sistema democrático.

Desde luego, el enfoque aporta y es mejor tener una actitud de diálogo y de conciliación cuando un conflicto desborda el cauce democrático. Ni modo. Sin embargo, hay que poner las cosas en su lugar. Un nutricionista puede ayudar a optimizar el consumo de alimentos de una familia pobre, pero estará sujeto a los límites que imponen los bajos ingresos. No puede ir más allá. Un enfoque criminalístico aplicado a un proceso de insurgencia puede aportar valiosas técnicas y consideraciones útiles, pero es limitado frente a un enfoque estratégico militar. El análisis de los conflictos sociales en el Perú actual va más allá de la conflictología y tiene que complementarse decisivamente con un análisis político, mucho más general. Los grandes poderes del estado al igual que el grueso de la ciudadanía tienen que incorporarse a la negociación. El gran conflicto en el país es el desvirtuado "pacto social" que el gobernante desaira sistemáticamente luego de ganar las elecciones con engaños. ¿Qué "conflictólogo" nos resuelve este gran conflicto, el padre de todos los conflictos?
_______

(1) En el caso de la Universidad Católica el tema es delicado, pues, por ejemplo, en el caso de los conflictos mineros habría un conflicto de intereses, ya que es una institución que también, según comentaba un/a lector/a, presta servicios de consultoría a las empresas mineras, en particular validando análisis de impacto ambiental, justamente la razón principal de muchos conflictos en el país.



Un ejemplo del enfoque "conflictológico"

"Como sabemos la mayoría de proyectos extractivos se desarrollan en lugares
geográficamente alejados de nuestro país, lejanía que se expresa en la ausencia del Estado y en la falta de desarrollo socio/económico de estas zonas.

Las comunidades frente a un Proyecto muestran:
- Desconfianza
- Expectativas"

Ante la desconfianza y las expectativas se propone respuestas legales, adelanto de beneficios y planes de desarrollo social.

Las comunidades como Tambo Grande y Majaz tuvieron otra forma de enfrentar el asunto: en referéndum votaron y rechazaron la presencia de las mineras que les prometían cosas similares....(ver aquí).


Hacer click en la imagen para ver el documento completo.

2008: Revolución caliente Por Silvio Rendon

“Revolución caliente,
música para los dientes,
azúcar clavo y canela,
para rechinar las muelas”
Pregón limeño

Está ahí pintado. Hay segmentos de la sociedad peruana, claramente fuera de Lima, la peruanidad no limeña, que está descontenta con el gobierno actual y quiere un cambio no en dos años, sino ya-yá.

¿Antidemocrático? Bueno, tal vez este descontento trasmutado en activismo no se habría dado, si Alan García hubiera cumplido con sus promesas electorales. La gente votó por García mas no por las políticas que viene llevando a cabo García. Definitivamente no votó por García para que haga lo que está haciendo, sobre todo en el Perú sureño.

Hoy Expreso lo señala con claridad

¡Cuidado! El sur es una bomba de tiempo
En Moquegua hoy inician huelga indefinida y en Tacna las protestas se anuncian para el miércoles y jueves.
Tal como lo hemos venido advirtiendo en ediciones anteriores hoy se comprueba una vez más que el Sur sigue siendo una bomba de tiempo para el gobierno central quien pese a los múltiples oficios realizados a través de comisiones de diálogo aún no ha podido detener la fuerte arremetida de los Frentes de Defensa en esta parte del país.
(...)
Según informaron a EXPRESO periodistas de la zona, el Puente Arturo, donde se encuentran más de cinco mil campesinos, continúa bloqueado.

Los sectores D y E, para expresarlo en lenguaje de márketing, están movilizándose. No es sólo descontento pasivo.

Y se vienen más protestas:

Más protestas
Ayer los ronderos de la provincia de Carabaya ingresaron a una paralización de 48 horas en exigencia de indemnización por Intersur Concesiones S.A. a los cinco fallecidos y heridos, a consecuencia del accidente ocurrido el 4 de octubre en el sector Yanaqaqa.

La provincia de La Convención en Cusco anunció una paralización para el 12 de noviembre en rechazo a la concesión del ducto del Gasoducto Sur Andino.

Los cocaleros de los valles de la margen izquierda del Río Huallaga se sumarían en breve a las protestas que desarrollan sus pares del distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado (Huánuco), contra las operaciones del Proyecto Especial de Control y Reducción de los Cultivos de Coca en el Alto Huallaga (Corah).

Canchis canchis

El discurso subyacente a estas protestas va por aquí:

Insurgencia de Canchis-Cusco, jaque a entreguista Alan García Los Andes | Puno | 27/10/2008
Juan Rojas Vargas
(...)
El Levantamiento de los Pueblos quechuas y aymaras, era por la renuncia de Alan García Pérez a la presidencia de la República del Perú que habíamos planteado en julio del año en curso, luego esta tendrá una variante después del referéndum del 10 de agosto de Bolivia, propuesto por otros ciudadanos la convocatoria a un referendo revocatorio de Alan García Pérez. En fin son variantes de forma y no de fondo. Lo sostenido en el sétimo mes del año lo retomé en octubre del presente año como salida a la crisis política generado por la gran corrupción petrolera por miembros del APRA, en el sentido que largado a su casa todo el Poder Ejecutivo tiene que constituirse un Gobierno de Emergencia Nacional y un nuevo consejo de ministros integrado por fuerzas políticos populares, nacionalistas y democráticos de los pueblos, campesinos y trabajadores.

Y más:

¡Todos somos Canchis!
Los Andes | Puno | 27/10/2008
César Zelada

Los acontecimientos en Canchis son explosivos e inspiradores. Van 7 días de huelga y no hay solución. Miles de trabajadores pobres están en pie de lucha, y en Sicuani, subordinaron a los gendarmes del Estado. Este movimiento es la continuidad del Moqueguazo. Tiene características insurreccionales. Todos los distritos están participando (Combapata, Tinta, San pablo, Marangani, etc.). Campesinos, obreros, estudiantes, etc. están participando democráticamente en defensa de sus derechos ciudadanos.

Se trata de un "levantamiento", una "insurgencia" anunciada:

Con bloqueo de carreteras iniciarán el “levantamiento de los pueblos” en la región Puno.

Y también en este medio regional:

Puno
Anunciado levantamiento de los pueblos se acata en distritos
Auque no con la contundencia anunciada por sus principales promotores. En el distrito de Kelullo, algunos pobladores desarrollaron bloqueos de vías de comunicación perjudicando el libre tránsito de vehículos, reestableciéndose horas más tarde.

Y también aquí:

Señor: Ing. Yehudi Simon Munaro Presidente del Consejo de Ministros.
Lima.
Los que suscribimos los abajo firmantes de La Coordinadora de Organizaciones Quechuas y Aymaras de las regiones Cusco y Puno, después de diferentes jornadas de protesta, en contra de los decretos legislativos que atentan contra nuestra tierra y territorio, contra nuestro medio ambiente, y contra nuestros dirigentes que mas abajo detallamos, solicitamos dialogo con una alta comisión encabezada por Ud, Premier Ministro. Medida de protesta denominada “levantamiento de los pueblos Quechuas y Aymaras” que continuara de manera indefinida en caso de no acceder al dialogo.
Seguir leyendo

Mientras Lima vive la procesión del Señor de los Milagros, el día de la canción criolla/Halloween, las denuncias de megacorrupción al más alto nivel, la atención a los reyes y autoridades peninsulares, los/as ciudadanos/as del interior del país viven una situación de "insurgencia" y "levantamiento" por múltiples reivindicaciones, pero con el rechazo a García como denominador común. Pareciera que se viene la revolución caliente...

¿Qué pasará? En el país la movilización de base ha servido para cambios de cúpulas. Contundente paro nacional de 1977 que forzó la caída de la dictadura militar. Sí, pero capitalizado políticamente por el Apra en la constituyente y posteriormente por Belaúnde en las elecciones de 1980. Movilización contra Belaúnde capitalizada por García; contra García por Fujimori; contra Fujimori por Toledo; contra Toledo por García. Nadie sabe para quién trabaja. Las protestas públicas en el Perú suelen servir para que el poder rote voleibolísticamente entre los de siempre. ¿Estaremos ante más de lo mismo? Es lo más probable.

Ex-funcionaria fujimorista esterilizadora Por Silvio Rendon

A veces se habla de los/as "tecnócratas" como si fuera gente neutra que puede estar en cualquier gobierno sin implicarse en temas políticos. No es así. Las políticas gubernamentales siempre tienen un contenido político y el/la "tecnócrata" puede atracar o no atracar con lo que determina el gobernante. [Seguir leyendo en En Lapicero Digital].

¿El comienzo del fin? Por Silvio Rendon

Lo cuenta la BBC:

Thousands join Peru quake protest

La reacción gubernamental: justo ahora que hay protestas ponen la primera piedra del hospital y de la iglesia de Pisco. Posiblemente el año que viene pongan la segunda...

Entretando hay quien interpreta la inoperancia gubernamental como una gran capacidad para resistir a una recaída populista:

No creo que haya un solo analista con un par de neuronas operativas capaz de negar que la aprobación presidencial superaría largamente el 50 por ciento si la prioridad de Alan García fuese las encuestas. Le bastaría apostar por el corto plazo, por el inmediatismo, la miopía. Sería la rapidez del centralismo manu militari, no la apuesta por la descentralización. Sería el gasto corriente, no la infraestructura. Sería la imprudencia fiscal y el sobrecalentamiento desbocado. Sería el asistencialismo sin líneas de base ni censo. Sería la sepultura del SNIP y los monumentos al chorlito. Sería la entronización del lobby; las leyes que insulten nuestra inteligencia, la gasolina regalada, el autismo ante la crisis internacional. Sería la artificialidad de lo barato, antesala de los negociados y las colas a lo Argentina y Venezuela. Serían la farra y el triunfalismo efímero. Serían los escándalos por corrupción.
(...)
El sinceramiento de combustibles al día siguiente de la tan mentada encuesta de CPI es una señal clara y aleccionadora dirigida a quienes todavía sueñan que existe receptividad en el gobierno a sus cantos de sirena. Sigan soñando.

Consejos envenenados. Carlos Espá

Comentario: Comenzaremos por lo último. El fondo de estabilización del precio de los combustibles no aguantaba más (ver Prevén colapso de Fondo de Estabilización de Combustibles). La medida poco tiene que ver con la popularidad de García ni se ha hecho para darle seguridad ideológica a nadie. La baja de los precios internacionales del petróleo está llegando muy tarde. Se da ahora la paradójica situación que en el Perú los precios de los combustibles suben justo ahora que comienzan a bajar en otros países. No parece haber habido mucha alternativa: el aumento de precios de los combustibles a nivel internacional acabará por llegar con todo a la economía peruana. Se usaron 3 mil millones de soles para evitar enfrentar esta realidad. Es decir, si ahora hay un gran "sinceramiento" es que antes hubo una gran "hipocresía" que alivió el shock externo (por cierto, el único "shock" que hubo en lo que va de este gobierno, pues todos los otros quedaron en agua de borrajas).

El objetivo de la economía normativa es aumentar el bienestar de la población y mejorar la distribución del ingreso. La aprobación al gobierno es desde luego un medidor de cuán bien la está pasando la población, de su bienestar. Las mismas encuestas de aprobación incluyen preguntas sobre las condiciones económicas de la población. El resultado, sobre todo en los sectores más pobres es que están igual o peor que hace un año. Es decir, ni aumento de bienestar en los segmentos más pobres ni redistribución.

No es una realidad que se pueda ignorar tan fácilmente, más aún en democracia. Pero claro, el gobierno actual tiene un "pecado original" que ha puesto en peligro a la institución democrática y es haber prometido un programa para hacer otro. Ya van a ser veinte años que el Perú es gobernado por la traición o por la fuerza. Y lo peor es que este malestar fue creado y alentado por el propio García con su prédica antiliberal cuando estaba en el llano durante el gobierno de Toledo.

El Perú de ahora es muy diferente al de hace medio siglo. Es un país más protestón. A pesar de que la participación ciudadana es débil y lenta, ésta finalmente está ahí y se hace notar. Aplicar una economía librecambista y extrovertida funciona. La economía privada va bien, y cumple con su tarea. El gran cuello de botella de este modelo está en el estado.

Tres áreas:

1. Inversión pública. Las empresas exportadoras tributan, el estado tiene el dinero, pero ¿qué hace éste con él? Aquí es donde la inoperancia gubernamental frustra el funcionamiento de su propio modelo. Los ministerios sociales no están cumpliendo su labor. Defensa Civil es inexistente. Al impopular Toledo no le hicieron una manifestación como le han hecho a García en Pisco. Había un INDECI que funcionaba, que no fue copado como sí lo fue el INDECI aprista. No se vio el "shock de inversiones", ni el "shock de la reconstrucción" de Pisco, ni de salud ni de educación. Y hubo dinero. Entonces ¿qué pasó? ¿Por qué las encuestas señalan un aumento en la percepción de corrupción? El rol redistributivo y compensador del estado, que debería aumentar el bienestar de la gente más pobre, no se cumple.

2. Regulación. El gobierno anuló a las reguladoras quitándoles autonomía (ver Las reguladoras han muerto). Las reguladoras están para defender la competencia en un contexto de monopoliio natural. Los consumidores se ven perjudicados a cada rato y protestan por los abusos, sin éxito alguno.

3. Abusos laborales. Hay casos de abusos laborales donde los empleadores simplemente no cumplen con la ley. Los trabajadores pueden llegar a hacer jornadas de 36 horas al día. Si tratan de organizarse en sindicatos, los despiden. Un caso patético es el de Topy Top. Las leyes son papel mojado. Hasta Jaime de Althaus, supuesto conocedor de la problemática laboral peruana, se sorprende de lo que le cuenta el sindicalista de esa empresa. Se ha llegado a unos límites ridículos, por lo que se necesita una acción efectiva contra estos abusos.

Pero no, Espá defiende en forma aguerrida el statu quo gubernamental en nombre de evitar la corrupción, el despilfarro, el asistencialismo, el lobby y tantas otras cosas que ya vienen ocurriendo desde hace rato en este gobierno. Se ha creado la idea supersticiosa que hay que "persistir en el modelo sin ceder a las presiones". "Chile persistió y Argentina no, por eso le fue bien a Chile". Sin embargo, se está persistiendo en todo lo negativo, lo que está perjudicando a este gobierno. Con la nueva ola de copamientos de julio de este año, García no apunta a corregir su rumbo. Ensimismado con su grupo de nuevos Carbonettos, autodidactas sabelotodos, va camino a que le pase, y con él al país, lo que le pasó en su primer gobierno: no hacer los ajustes a tiempo a pesar de que todo el mundo ya se lo había advertido. García no es Toledo, definitivamente. Es mucho peor, pues ya arruinó antes al país con su "legalmente honesto" primer gobierno.

Finalmente, otro tema lamentable en la conducción del país es la falta de presencia del ministro de economía. Carranza, PPK y hasta Zavala anunciaron muy claramante lo que harían. No ha sido el caso de Valdivieso, de quien se sabe que se ha estado reuniendo con autoridades regionales. Y como no se sabe qué tiene en la cabeza, la presión no se vino esperar. Y vino del desprestigiado congreso:

Valdivieso irá al Congreso para explicar problema inflacionario

Los congresistas fujimoristas demandaron su presencia y el congresista Lescano ya lo quería interpelar. La respuesta del vocero fujimorista fue:

"Este pobre hombre ni siquiera ha tenido tiempo de sentarse bien en su silla, ¡qué interpelación vamos a hacer!", reclamó Sousa.

Dos detalles: "pobre hombre" y que no está bien sentado en su silla. Mal comienzo. Le tocaba hacer sentir su presencia, como lo hicieron otros ministros. Ni Zavala, relativamente junior, fue vapuleado de esa manera.

Son malas señales de un gobierno obtuso, tozudo, terco, contra el cual se va sumando el descontento ciudadano. No importa cuán triunfalista haya querido aparecer en su mensaje de 28 de julio. Si sigue así, va camino al precipicio.

Actualización: El descontento en el país es tal que hasta las fuerzas armadas están descontentas: La otra prioridad de las Fuerzas Armadas.



Protestas en Pisco.

Por la corrupción e inoperancia.

Imagen tomada de aquí, La Primera.

Viraje institucional Por Silvio Rendon

Notemos los cambios.

Antes eran los zares:

• TLC con Hernando de Soto,
• Pacto Social con Victor García Toma,
• Anticorrupción con Carolina Lizárraga, y
• Forsur con Julio Favre.

Teníamos un Gobierno subcontratado.

Hoy tenemos a la vista:

• Ministerio del Medio Ambiente
• Ministerio de Cultura
• CEPLAN

Y de yapa, Foncodes con el múlder-mantillista Carlos Arana (ver aquí), alguna vez criticado públicamente por Del Castillo y Cabanillas.

El gobierno está cumpliendo en dejar de lado los services y alentar la formalización, comenzando por el propio aparato estatal. En realidad no necesitamos ninguna de las nuevas instituciones; bastaba con repotenciar las existentes, pero bueno. A ver si esta fórmula da mejores resultados que la anterior que dejó mucho que desear.

Combitos Por Silvio Rendon

- Conflictividad social en aumento
En No es solo el paro advertimos sobre la tendencia creciente de las protestas sindicales a partir del gobierno de García, usando como métrica las horas-hombre perdidas en huelgas del INEI. Ahora leemos:

El mes pasado sólo uno, de 130 pudo resolverse
Defensoría del Pueblo alerta incremento de conflictos sociales
| CPN RADIO 05 ago| La Defensoría del Pueblo informó, través de su último reporte, que hasta el 31 de julio se registra 147 conflictos en diversas regiones del país, principalmente por reclamos de carácter medioambiental.

La institución alertó que de ese total, 16 conflictos son nuevos y que la tendencia ascendente se mantiene prácticamente desde inicios del gobierno aprista.(...)

La Defensoría ratifica esta tendencia y no sólo en conflictos laborales sino también medioambientales. Se suman evidencias: hay un cambio de tendencia desde que García gobierna; ahora es creciente. Atención.

- The Economist: Efectos positivos de la piratería
Hace algún tiempo Andrea Naranjo escribió sobre los efectos positivos de la piratería digital para las empresas. The Economist tiene un artículo al respecto: Look for the silver lining. Piracy is a bad thing. But sometimes companies can turn it to their advantage. La difusión pirata es una forma de imponer el producto de una empresa, desplazando así a los competidores. Los consumidores usan Microsoft pirata, no otro sistema. Cuando los consumidores se desinformalizan a quien compran es a Microsoft. Lo mismo con transgénicos en Brasil. Monsanto prohibida por el gobierno se espera. Los agricultures introducen transgénicos pirata de la Argentina, apodados "Maradona". Cuando el gobierno en 2005 levanta la prohibición a Monsanto, esta empresa se hace de un mercado ya aprestado a su producto.

- Filtración notas PUCP
El 28 de febrero de 2008 las autoridades de la PUCP emitieron un comunicado donde anunciaban:

la Pontificia Universidad Católica del Perú desea puntualizar que iniciará las acciones legales correspondientes contra toda persona - sea o no miembro de nuestra comunidad universitaria- que haya obtenido información académica de sus alumnos o exalumnos por medios ilegales y la haya difundido indebidamente a terceros.

Ver aquí. Cinco meses después... no pasa nada.

- Boletín del sindicato de la PUCP
Aquí. Nos cuentan sobre un despido injustificado y un hostigamiento laboral.

- Universidades peruanas en el ránking internacional
Aquí.

- Fujialanismo
Pacto aprofujimorista también busca impulsar proyectos de ley a favor de mafia fujimontesinista , Ideeleradio. No sólo se trata de beneficiar a Fujimori, sino también a quienes estuvieron con él....

- ¿Qué pasó en el Instituto de Medicina Legal (IML)?
Es interesante también esta revelación de Ideeleradio:

EPAF: Debe hacerse auditoría a gestión de Luis Bromley porque no se avanzó en identificación de desaparecidos en conflicto interno

Se cuenta que el IML sólo identificó al 1% de los desaparecidos, cuando "la comunidad internacional puso ingentes cantidades de dinero para el tema forense en relación al tema de los desaparecidos". Más aún se revela que Luis Brombley presentó trabas:

“Eso es un tema vox populi, la manera como gobernaba su feudo era bastante autárquica. Se le percibía casi como si fuese una fiscalía en sí misma, cuando es un órgano que está supeditado y dirigido por el titular de la investigación, que es el fiscal”, refirió [José Pablo Baraybar, presidente del Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF)].

Ya se han escuchado este tipo de denuncias entre quienes trabajan temas que tienen que ver con los derechos humanos.

- Otra vez la sociedad civil

Proética: la sociedad civil debe participar en la elección del nuevo contralor

La "sociedad civil" como Proética y otras organizaciones, con recursos y contactos, pueden ayudar a elegir al contralor. Para no restringir el asunto al "grupito de ONGs" se propone que "mucha gente pueda opinar" a través de una página web. En el post ¿Quiénes son "la sociedad civil" en el Perú? se ilustró qué organizaciones eran la "sociedad civil" ante la OEA en el 2000. Básicamente algunas ONGs. En el post Los dueños del Perú no gubernamental se ilustraba qué nombres de personas se repiten en diversas ONGs. Así, la "sociedad civil" no pasaría de algunas decenas de personas...

Combitos Por Silvio Rendon

- Derechazo de Lourdes Flores
Si las opiniones de Lourdes Flores fueran tan intrascendentes como afirma el gobierno y sus seguidores fujimoristas, no veríamos esta seguidilla de declaraciones de políticos/as oficialistas. No bastó con las respuestas de Múlder y Del Castillo y otros. El propio García salió a responder. Su importancia tuvieron, ¿por qué?

- ¿Cosa de mujeres?
Incluso a las ministras les llegó el turno de responder a Flores, aquí, RPP. Que Pinilla responda a Flores, vaya y pase. Es alanista de toda la vida, pero ¿Mercedez Aráoz? Su perfil era más bien técnico. ¿Qué hace chocando con Flores?

- ¿Regrupamiento?
“Los anuncios pomposos sin convicción se convierten en un desastre” afirma Lourdes Flores, con lo que confirma que va en serio: reaccionando al fracaso congresal se ha puesto las pilas en la oposición a García. Quienes tenían como espacio natural a las derechas, a Flores, y se han subido al carro de García pueden darse por advertidos: Flores va camino a reagrupar a su gente. Dependerá de su persistencia si lo logra o si sus seguidores naturales prefieren seguir con García o apuestan al "keikismo", el fujimorismo de segunda generación. El PPC y las derechas en general han sido minoría y han tenido un limitado éxito electoral, sin embargo, han sido siempre un referente para un sector político y social. Así nomás no desaparece. Tal vez sea por eso que los oficialistas se la están tomando más en serio de lo que dicen.

- ¿Existe el aprismo no alanista?
Pareciera que no, pero aquí también hay algunas señales, algo tibias. El rochoso entendimiento con los fujimoristas fue un abridor de ojos para muchos que se limitaron a hacer análisis desde la superficie. Los apristas no son una excepción. Les tocará cargar con el costo político de una jugada que no precisamente los beneficia directamente, ni ha sido bien explicada a sus bases. Como con las derechas políticas, en el espacio aprista tambien, la ratificación del pacto alano-fujimorista, parece haber actuado como ají propulsor.

- A capitalizar la desaprobación
La creciente desaprobación de García, sobre todo en los sectores más pobres, es una variable real. No la pueden negar por mucho tiempo. Hasta el momento han sido las izquierdas sociales las que se han esmerado por capitalizar esta tendencia, pero, como ha sucedido históricamente, con éxito limitado: organizan el paro de 1977, pero la constituyente la gana el APRA, y las presidenciales Belaúnde; la CGTP organiza un paro contra Toledo, pero García da la patadita y logra una conveniente visibilidad. Hoy hay desaprobación y descontento, pero falta quién los capitalice políticamente. Se abren oportunidades para centros y derechas alternantes, no sólo, ni fundamentalmente, para izquierdas antisistema.

- CIDH: problema postergado
El asunto reventó recién comenzado el gobierno de García. En vez de afrontarlo prefirieron interponer una curiosa acción de "interpretación" condenada a ser rechazada. La sentencia es la que es, guste o no guste (ver lo que dice Borea al respecto). Con postergar el asunto, el gobierno ganó algo de tiempo, sólo para anunciar que no acatará la sentencia de la CIDH (ver aquí). Con ello volveríamos a 1999 en que el Perú se salió del pacto de San José. Casi como con Fujimori...

- Leo Zelada, el "Sanmarquino exitoso"
Aquí.

- La nueva guerra fría
Putin dice que Rusia necesita volver a Cuba. Una evidente respuesta al plan americano de escudo nuclear en Europa Oriental. Rusia puso en problemas al aliado cubano en los noventas, en el "periodo especial". Hoy en Rusia se han dado cuenta que el sistema político y económico cambia, pero la geopolítica nacional continúa. El cambio de sistema sólo implicó que la línea ruso-occidental se corriera hacia el este, cercando así a Rusia. Desde el punto de vista del gobierno castrista es una gran noticia. Fidel Castro entendió tempranamente lo que valía en el mundo antiamericano la posición geográfica de Cuba. Logró poner fin al "periodo especial" gracias a la Venezuela de Chávez, con la perspectiva del Irán de Ahmadeniyad (aquí). Sin embargo, el poder militar y la tecnología rusa ya son cosas mayores...

- Solzhenitsyn
Brillante anti-comunista, nos ayudó a entender la naturaleza opresiva e inhumana del régimen soviético, pero también fue un furibundo judeófobo, aquí y aquí. En su libro "Doscientos años juntos" acusó a los judíos de ser culpables de los pogroms que sufrieron, del triunfo del comunismo en Rusia y de ser parte del aparato represivo soviético. Entonces se reveló más como un nacionalista ruso, antisemita, que como un hombre universal, amante de la libertad individual. Una lástima.


Actualización 5/08/2008:
- Homenaje a Javier Mariátegui
De César Lévano de La Primera y de Aldo Mariátegui de Correo.

De mal gusto que el director de Correo aproveche el fallecimiento de su tío para mandarse con algo así:

¡Ay, Javier, se pasó del Huerto de mi amada a La chacra de mi hembra! De José Antonio a Yonhy Wilbert, cuya versión moderna sería: En su mototaxi viene/atropellando Yonhy Wilbert/se viene desde el llauca/a ver la avenida Abancay/en su combi oyendo chicha/va chancando gente por el camino/metiendo lisura y gargajo fino/cutreando al policía y demás/fresco smog de junio/chapa a Leisy en la pantorrilla/y con cuatro llantas viejas sonando/va camino de la Abancay/achorado que es mi patán/galopando en su Soyuz/sujeta el timón asesino/ que dulce desgobierna el freno/¡Yonhy Wilbert, Yonhy Wilbert!/¿Por qué votaste así?/cuando te vuelva a encontrar/ te reclamaré por ese Congreso/cuando en la combi me lleves/ de ese tu sueño malogrado/de tu fútbol de borrachos/aquel del fracaso peruano.

Parece no se da cuenta que con su sui generis versión de José Antonio cae en lo mismo que dice rechazar...Es como la sartén diciéndole a la olla... ¿Donde quedó ponderar las virtudes del fallecido sin aprovecharlo para la propia agenda personal?

La carta racial Por Silvio Rendon

La están usando desde el gobierno para justificar la compra de votos

Niega que PAP haya comprado votos
Mulder denuncia cariz “racistoide” detrás de imputaciones de Javier Bedoya

| CPN RADIO 02 ago| El secretario general Partido Aprista, Mauricio Mulder, denunció un supuesto “cariz” racista detrás de las declaraciones del vicepresidente del PPC, Javier Bedoya de Vivanco, quien denunció que el presidente del Congreso, Javier Velásquez, fue el operador del APRA para comprar votos a fin que su lista gane las elecciones para la nueva Mesa Directiva.
(...)
“Esta actitud de soberbia creo que tiene cierto cariz racistoide, porque Velásquez Quesquén es un cholo provinciano. No tengo otra explicación para una reacción de ese tipo y que creo es propia de este debate que se ha empezado a tejer en el sentido de (hablar del) presidente de los ricos”, aseveró.

No sólo eso, también se usa la carta racial para justificar a Fujimori. Hoy leemos en La Razón:

Los caviares racistas odian a Fujimori. Más que por tirano, por oriental. Y esa es la gran virtud de AFF. Fue una especie de Obama en el Perú. Nuestros gobernantes, dentro de la topografía étnica y clasista, estuvieron en su perigeo con Fujimori. Recordar que Bolívar era un aristócrata; que Torre Tagle, Riva Agüero y Orbegoso tenían títulos nobiliarios, marqués de Torre Tagle, marqués de Montealegre y Aulestia y Conde de Olmos respectivamente; Manuel Pardo descendía de D. Manuel Pardo y Rivadeneyra, presidente de la Real Audiencia del Cusco; Santa Cruz tenía sus entronques por la vía paterna y cacicazgo por la materna; García Calderón y Piérola, aristócratas. Esos son del siglo XIX. Pero, en el XX, se repite los nombres de grandes señorones: López de Romaña; Candamo; Pardo; Leguía; Prado; Belaúnde. Sánchez Cerro era popularmente llamado ‘cholo’, pero por Cerro estaba vinculado a grandes familias de Piura; y Odría tenía un ancestro común con los Gálvez Barrenechea y los Porras Barrenechea. Dentro de ese escenario de la clase dominante aparece AFF, hijo de un inmigrante japonés remallador de llantas cuyos apellidos no son los ostentados. Técnicamente hablando, el Perú estuvo gobernado durante su decenio por un plebe democrático. Así que dejemos puritanismos y calcémonos las gafas históricas. En nuestro medio solo hay dos fuerzas populares, no son las izquierdas y las derechas como antaño, el APRA o el anti-APRA; el PPC se ha derrumbado, AP se fue a la tumba con FBT, el marxismo-leninismo es de elite, el ollantismo tiene tendencias al aburguesamiento. Esas fuerzas populares multitudinarias y estables son el aprismo y el fujimorismo.

Valle Riestra: Soy y seguiré siendo aprista

Apristas y fujimoristas son fuerzas populares, "plebeyas", anti-aristocráticas, etc. Si alguien denuncia la compra de votos, los cubileteos políticos, la corrupción, las violaciones a los derechos humanos, sería porque uno/a es racista, no porque uno/a se oponga a estas malas prácticas. Los argumentos a los que se viene recurriendo para justificar lo injustificable no pueden ser más demagógicos.

Las contradicciones del momento Por Miguel Tejada

Recordando a Lenin, preguntémonos, cuáles son los problemas centrales para la política peruana en la coyuntura actual?

1-La limpieza en el manejo de la cosa pública. No de otra cosa se trata el juicio contra Fujimori. Limpieza en términos de no corrupción (en el sentido popular de la palabra: no robo o malversación derecursos públicos). Pero limpieza también en el no recurrir a métodos ilícitos en el accionar político (como, por ejemplo, a la violación de derechos).
Es un parteaguas donde en un lado están claramente los Fujimoristas así como un sector de los empresarios y los militares, y en el otro un sector de la izquierda y de la intelectualidad liberal. El grueso de las fuerzas políticas ventean antes de opinar.

2-La generación de condiciones de vida digna. Entendida por la mayoría de la población como el contar con un empleo que permita satisfacer por sí mismos, sin excesiva ayuda del estado, las necesidades de la vida cotidiana. Hay generación de empleo, pero es temporal y mal pagado. Se puede argumentar que ello responde a la reducida productividad consecuencia de una baja calificación. Bien, no se ve por ningún lado un interés de este gobierno en mejorar la calidad de la educación. No en el discurso de mid-term de García. Tampoco un interés en nivelar el terreno entre trabajadores y empresarios.
Aquí hay una gran campo para la expansión del sindicalismo, si logra encontrar medios para llegar a una masa laboral atomizada y en permanente peligro de quedar fuera del mercado de trabajo.
El clivaje aquí es entre el sindicalismo y los gremios empresariales, con el gobierno claramente inclinado hacia los segundos junto a la mayoría de las fuerzas políticas, e izquierdistas y nacionalistas cercanos a los primeros.

3-La estabilidad económica o, dicho en otras palabras, el peligro de inflación. Más allá de culpar a causas externas y de solicitar clemencia divina, ninguna palabra en el discurso de mid-term.
Aquí claramente están en choque la sensatez en el manejo de la cosa pública y la imperiosa necesidad de mantener la aprobación en las encuestas.
No hay que esperar choques externos para recesar la economía y mantener su estabilidad. Hay que atajar la expansión del crédito y reducir así el consumo privado que crea la sobre-demanda y que presiona a la balanza de pagos. No hay que reducir la inversión pública, sino hacerla eficiente.

4-La Reforma tributaria y del aparato del Estado. Un estado diseñado para ser raquítico y misio (se acuerdan del "estado mínimo"?) difícilmente puede estar preparado para administrar eficientemente una bonanza. Hay que reformar el Estado para que efectivamente garantice los derechos ciudadanos, pero garantizarlos requiere de plata. De mucha más plata que la que se está recaudando ahora. Y tenerla sólo es posible con una reforma tributaria. Tampoco el discurso mid-term habla de esto.
Aquí el interés de muchos ciudadanos choca con el de los posibles afectados: empresarios, profesionales (la mayoría de los co-blogueros) y obreros calificados.

Bien, son 4 problemas centrales hoy, a los que se les podría agregar seguramente muchos más. Pero son los problemas que están detrás del paro del 9 de julio y del descontento en provincias y en los conos. Que van a definir la agenda electoral el 2011.

Miguel Tejada

Alianzas por debajo de la mesa Por Silvio Rendon

Ha pasado más de un año del debate sobre este tema (ver aquí, aquí y aquí). Se vuelve a replantear por el choque entre Del Castillo y los fujimoristas hace algunos días en el congreso y por los posibles reacomodos en el congreso y en el ejecutivo. En este post ofreceré algunos ejemplos de la historia sobre alianzas secretas.

En El APRA y el fujimorismo J.A. Godoy afirma:

Para comenzar, no nos hallamos ante una alianza. La alianza supone un entendimiento programático - por lo menos en el papel - y un vínculo transparente y abierto sobre determinadas acciones de gobierno. Ello fue lo que tuvieron durante cuatro años Perú Posible y el FIM, con los resultados ya por todos conocidos. Así que hablar de la ruptura de una alianza que nunca existió es jugar a la política - ficción.

Para que haya alianza se necesitaría i) un entendimiento programático ii) que sea transparente. Cada uno aporta su propia definición de alianza. Hay una gran confusión y se quiere hacer pasar como "coincidencia" lo que es una alianza escondida. En la historia, y en particular en la historia del Perú, hubo alianzas nada transparentes.

Si se mira sólo arriba de la mesa, no se verá ningún acuerdo, tal vez sólo unos guiños aparentemente sin importancia entre un par de jugadores. Si se mira por debajo de la mesa, uno verá además intercambio de cartas entre dos jugadores que juegan en coordinación. Nada de programas, nada transparente, tramposo sí, pero efectivo. Veamos algunos acuerdos por debajo de la mesa:

• "Alianza Defensiva Perú-Boliviana". Antes de la guerra del Pacífico fue un secreto a voces en que quien no debía saber de la existencia de tal alianza, Chile, fue el primero en saberlo. El Perú, ensimismado en que nadie sabía de tal alianza, intentó obrar de mediador en el conflicto entre Chile y Bolivia por el impuesto al quintal de salitre. El intento de mediación le costó al Perú la guerra con Chile y la desconfianza de Bolivia, que esperaba que el Perú acuda en su defensa en vez de ponerse de mediador. Bajo la creencia de que nadie se daba cuenta se jugó mal.
• Alianza Chile-Ecuador. Así también, no se necesita ser muy suspicaz ni que haya una "coincidencia programática" y "transparente" para darse cuenta que nuestros vecinos del sur y del norte tienen una alianza tácita. Sería irresponsable ponerse a buscarle tres pies al gato insistiendo en la negación de esta realidad. Desde luego que las FFAA peruanas lo saben muy bien. Mal harían en pensar que sólo hay "coincidencias".
• Alianza Chile-Gran Bretaña. Durante la guerra de las Malvinas en tiempo real no se le dijo nada al gran público, aunque se lo supo muy bien. Tanto Chile como Inglaterra se mantuvieron callados. No hubo "entendimiento programático - por lo menos en el papel" ni fue transparente. Décadas después Thatcher lo reconoció públicamente, agradeciendo a Pinochet. No era sólo que había "mutua conveniencia" y "sentido común conservador".
• Acuerdo Irán-Contras. En 1979 Carter hubiera podido llegar a un acuerdo con Jomeini, pero no lo hizo. Fracasó en liberar a los rehenes americanos de la embajada en Teherán, secuestrados por los estudiantes islamistas. Reagan anunció que él no negociaría sobre los rehenes. Logró la liberación de los mismos. Gran popularidad para él. Después se desvelaría que Reagan sí negoció por debajo de la mesa. Ya, pero la hizo y Carter no. El costo político del acuerdo lo pagó otro.

A veces conviene negociar por lo bajo. Se ganan las ventajas del acuerdo y se evitan los costos en reputación del mismo. Desde luego que el sentido del carácter secreto de estas alianzas es no despertar la oposición de los otros jugadores, que reaccionarían airados, cual jugador de póker que sorprende a dos adversarios pasándose cartas.

Reagan negoció lo que Carter no pudo, porque lo hizo en secreto. De haberlo publicado, habría quedado mal dentro de EEUU, como un hipócrita, pues tal negociación contradecía sus declaraciones públicas. Una firma de una alianza explícita entre Chile y Ecuador despertaría las alarmas en el Perú, como las despertó en Chile la alianza "secreta" del Perú y Bolivia. De haberse publicado la alianza Chile-Gran Bretaña en tiempo real, probablemente a la Argentina no le habría quedado otra opción que ir a la guerra con Chile también. Por más que en la Argentina supieran de la jugada chilena, les convenía pretender que no lo sabían y dejarla por debajo de la mesa. Ni qué hacer...

En cambio, una alianza transparente fue esta:

Alianza APRA-UNO. El APRA tuvo un gran costo político que pagar por su derechización de mediados del siglo pasado. Su alianza con la Unión Nacional Odriísta la pagó cara. El APRA nació como una fuerza renovadora, pero en los sesentas bloqueó cualquier iniciativa de cambio en alianza con las fuerzas odriístas, con las que controlaba el congreso. Así se desacreditó el parlamentarismo en el Perú. García tuvo que hacer un gran esfuerzo en los ochentas para que el APRA diera un giro hacia las izquierdas. Entonces lo logró.

Puede convenir hacer una alianza por lo bajo, sobre todo cuando se hacen alianzas espúreas. Una cosa es derechizarse y otra, más costosa, es además comerse en público el sapo de haber negociado con el fujimorismo. García siempre podrá hacer que otro, como Mantilla, cargue individualmente con ese costo. Por más que se le vea el plumero, a García le conviene guardar las apariencias y negar cualquier relación. Hay pues un gran incentivo a llegar a acuerdos por lo bajo con el fujimorismo. Que la factura por estos acuerdos se pague más tarde es aceptable y más barato que pagarla ahora, en tiempo real.

En realidad, la relación de García con el fujimorimo lleva ya tiempo. Pasa por las negociación de Mantilla con Montesinos. Es muy poco creíble que Mantilla actuara por cuenta propia y no en representación de García. El ex-ministro del interior de García se reintegró del todo al Partido Aprista, prometiendo puestos de trabajo a su militancia. De alguna manera García logró pasar de ser "reo contumaz" bajo el fujimorismo a limpiarse del todo. Posteriormente, con el giro a la derecha después de su elección García absorbe a elementos del fujimorismo en el ejecutivo, coordina acciones a nivel parlamentario y continúa las políticas de Fujimori en diversas áreas. Y encima aquí también volvieron a pillar a Mantilla en contubernios políticos, con foto y todo...

¿Por qué negar la alianza?

El problema está en la definición de partida: "tiene que haber entendimiento programático explícito" (J.A. Godoy), "tiene que haber un toma y daca" (M. Tanaka). Como no ven el entendimiento ni el toma y daca, niegan que hay alianza. Sin embargo, basta que entre dos jugadores surjan jugadas en que no se perjudiquen entre ellos (que no jueguen Nash entre sí) y sí perjudiquen a otros jugadores (que juegen Nash con los otros) para que ya haya una alianza. Si se miraron, se comunicaron, firmaron un documento, lo publicaron, intercambiaron pagos pecuniarios o no pecuniarios, etc., es irrelevante. El tema de fondo es cómo mueven ficha.

Chile no necesitaba saber a ciencia cierta sobre la alianza Perú-Boliviana, ni Argentina necesitaba ver detalles de la coordinación entre Gran Bretaña y Chile, ni el Perú necesita ver documentos de entendimiento entre Chile y Ecuador. Basta ver las acciones que toman y entender las señales de un subjuego entre ellos. El resto es secundario, en el mejor de los casos es un tema de precisión de las señales que se observan, en el peor, un tema anecdótico. El tema de fondo es si el resto de los jugadores, aquellos que no están en la alianza, y en realidad contra quiénes es la alianza, toman medidas para reaccionar ante la coordinación de sus adversarios o se pierden en una discusión de definiciones, creen que no hay alianza y se dejan "almorzar" por los discretos aliados. He ahí el problema de fondo con negar insistentemente lo que constituye una - muy acertada - percepción popular.

Juegos de cartas. Todo jugador tiene que estar alerta en percibir cualquier alianza entre los otros jugadores. No es que otros vayan a establecer un acuerdo explícito transparente. Basta con que dejen la beligerancia usual entre sí (y entren a un subjuego, que podría ser cooperativo) mientras mantienen la beligerancia con otro(s) jugador(es).


Imagen tomada de aquí

El veterano nuevo ministro de economía Por Silvio Rendon

De excelente formación y gran experiencia, Luis Valdivieso se apresta a asumir la difícil cartera de economía. Autor de este libro sobre Timor Este y con esta trayectoria .

La prensa internacional no entra en vainas, en dos palabras dice las cosas con titulares como

Peru taps IMF vet as finance minister
The president's office says Luis Valdivieso will be sworn in Monday to replace Luis Carranza. Valdivieso is a nearly 30-year veteran of the Washington-based IMF.

Peru's new finance minister an IMF veteran
Peruvian Finance Minister Luis Carranza will formally resign on Monday and President Alan Garcia will name a market-friendly economist as his successor, two aides to the president said on Sunday.

Obviamente, los mercados internacionales quieren saber qué pasa con este cambio de ministro de economía. Palabras como "market-friendly" y "IMF" dan confianza y tranquilidad. Lo de "veterano" no tanto, pero tampoco da desconfianza. Da curiosidad más bien...

La prensa nacional, en particular la opositora, no ha recibido mal a Valdivieso a pesar de su larga trayectoria fondomonetarista. Lo están recibiendo mejor que a Carranza, contra quien dijeron de todo cuando recién lo nombraron (ver El cuco Carranza). ¿Por qué?

Al nuevo ministro sólo me queda desearle éxitos en su gestión. Ojalá que pueda superar el trabajo de su predecesor y se concentre en sacar adelante a nuestras "Timor Este", las zonas más postergadas, y no sólo se concentre en nuestras "Yakarta", las metrópolis.




Luis Valdivieso.

Veterano pero en sus tiempos era todo un Elvis de estética Bollywood...

Lo lúdico no quita lo técnico...

Ojalá que su experiencia en Timor Este la aplique en nuestras "Timor Este" nacionales.

Imagen tomada de aquí

Más empleo a más bajo sueldo Por Silvio Rendon

Según el INEI (Fuente : Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo - Dirección Nacional de Promoción del Empleo y Formación Profesional) el empleo formal viene subiendo desde el año 2002 a la fecha. Sin embargo, los salarios reales están estancados en incluso, desde 2004, en caída.

Es decir, para decirlo al estilo Business Week:

Mientras el empleo aumenta...



.... las remuneraciones reales bajan....



... y las horas-hombre perdidas por huelgas aumentan.

La expansión económica se traduce en un aumento de empleo, mas no de salarios, que obviamente crea un descontento entre quienes ya tienen un empleo. No son beneficiarios del crecimiento que vive el país. Ven sí que hay altas ganancias para sus empleadores. No hay que sorprenderse por el aumento de la actividad sindical y del número de huelgas.

No es sólo el paro Por Silvio Rendon

Es bueno siempre contrastar las percepciones que uno pueda tener con las evidencias. Veamos lo que nos dice el INEI sobre las horas-hombre perdidas por huelgas en el país:




Horas-hombre perdidas por huelgas en el Perú: 1990-2008
Hacer click en la imagen para ampliarla.








Entonces:

1. Fujimori asume el gobierno con número alto de horas-hombre perdidas, pero dentro de su gobierno este número cae sustancialmente.
2. Con Toledo se mantiene un nivel bajo de horas-hombre perdidas, con excepción de un repunte a comienzos de 2003.
3. Con García hasta el momento parece discenirse un cambio, con una tendencia al alza de las horas-hombre perdidas.

El tema del descontento laboral no se agota pues en el paro de ayer. No es que hoy todo vuelve a lo de antes. Al parecer en el pais se está viviendo una tendencia creciente de las protestas sindicales. Posiblemente sea la consecuencia del aumento de la actividad sindical experimentada durante el gobierno de Toledo (ver El regreso de los sindicatos) que se expresa como huelgas en forma retardada... Son realidades que se deben incorporar en cualquier análisis que se haga sobre lo que ocurre en el país en estos momentos.

García post-paro Por Silvio Rendon

Cuando García se sumó al paro de la CGTP hace algunos años, no había rebrote inflacionario. Entonces García se oponía al modelo económico que hoy él mismo está aplicando. La culpa del descontento entonces la tenía el neoliberalismo, la explotación de los services, etc.

Cuando García está en el gobierno el diagnóstico es otro. La culpa la tienen los precios internacionales. Todo es externo. El precio del maiz sube en el mundo; el pollo come maiz; el precio del pollo sube; el pueblo come pollo; el pueblo está descontento; García entiende el descontento, pero él no tiene responsabilidad alguna (ver aquí). Esta explicación es digna de él mismo durante su primer gobierno, cuando tampoco tenía la culpa de nada. Con este tipo de divagaciones, acentúa su falta de credibilidad entre la gente, sobre todo entre quienes lo conocen desde su primer gobierno. No ha sido nada acertado este supuesto reconocimiento del descontento popular y de su desaprobación como presidente.

García tiene que reconocer que el origen del descontento en el país no se agota en la inflación importada. El paro fue muy contundente en la selva, pues hay rechazo a la "ley de la selva". Fue muy fuerte en el campo, porque hay rechazo a la ley de comunidades campesinas. Y así sucesivamente.

El ensimismamiento le está haciendo daño. Su permanente alusión a quienes perdieron las elecciones, cuando él las ganó con un programa que no ha cumplido, es contraproducente para sí mismo. Toca un punto muy sensible: el engaño al pueblo, que se da cuenta de cómo son las cosas.

García recuerda mucho, una vez más, al García de hace dos décadas. Entonces se negó a hacer ajustes a su modelo heterodoxo, populista. Mucha gente señaló las limitaciones de ese modelo, pero no les hizo caso. Postergó el ajuste hasta que la economía se le empezó a ir de las manos. Entonces se desesperó y tomó la absurda medida de intentar estatizar la banca, con lo cual acabó de perder todo crédito político que todavía tenía. Hoy, García se niega a hacer ajustes a un modelo económico opuesto al de hace dos décadas. Diversas voces han señalado ya la necesidad de ajustes, pero García insiste en escuchar a las minorías y ser sordo con las mayorías sociales. El resultado es pasar a una etapa de presión social, respondida con represión gubernamental. Este paro no ha sido la gran estocada, pero sí una banderilla bien clavada. En tal sentido, la reacción de García es reveladora. Habría que estar atentos/as a su reacción posterior. No sea que salga otra vez con alguna medida tan espectacular como contraproducente (ver aquí).

Alan García, el agitador Por Silvio Rendon

Via el blog sindical Marcona Protesta encuentro estas interesantes imágenes de Alan García en la campaña electoral de 2006.



Hoy los sindicatos y regiones protestan con gran indignación, pues vieron a un candidato dar un discurso para una vez en el poder hacer lo contrario. Más aún, ven ahora a Alan García fustigar como agitadores a quienes sostienen las mismas ideas que él sostuvo antes, es decir, a sus seguidores, a quienes le creyeron. Fue él quien contribuyó a difundir las ideas anti-mineras, pro-agro, anti-liberales, anti-norteamericanas, anti-TLC, anti-imperialistas, entre la gente.

Combitos Por Silvio Rendon

- Militares reconocen que hubo "excesos"
Aquí. Es que tienen que reconocer lo que pasó. No pueden seguir recurriendo a las malas artes usadas por Montesinos como abogado del General Valdivia para hacer pasar la masacre de Cayara como un combate.

- Huamán-manía
Correo ayer puso en primera plana que Del Castillo le arranca promesa de paro pacífico a Huamán, casi todas las Chiquitas de hoy van para Huamán, el editorial del director de Correo trata sobre Huamán. Llevan con el tema desde hace rato. Lo paradójico es que a través de tanta bulla quieren transmitir el mensaje que "le dan demasiada importancia a un caballero que no la tiene"... Obviamente, que si no tuviera importancia no estarían hablando de él...

- Se busca dirigencia política
Lo que sí es real es que la oposición no tiene cabeza visible. Por lo tanto, el descontento político se ha expresado a nivel de organizaciones sindicales y regionales. Políticamente no hay mucho. No es Huamán quien debería polemizar con Del Castillo, sino quien dirija la oposición. Tal como están las cosas la protesta puede ser cosechada por cualquiera, como fue cosechada antes por García.

- ¿Qué tiene que cambiar?
La plaraforma de la CGTP es demasiado amplia. Se pide de todo. Aquí. Enlas consignas resaltan: i) incumplimiento de promesas electorales y ii) desatención de las demandas de las grandes mayorías, iii) alza del costo de vida, iv) represión, v) entreguismo. Sin embargo, algo que algunas encuestas han mostrado que no lo han resaltado lo suficiente es la corrupción. Tan sentida en la ciudadanía como ocultada por los medios de comunicación...Grave omisión.

- Cambios posibles
El gobierno no va a cambiar la llamada orientación "neoliberal". Lo que se ha visto en 18 años es una secuencia de coaliciones en el poder sin cambio en las orientaciones básicas. Eliminar la explotación de los services, promesa de García, no alterará en nada el modelo económico. Tampoco combatir la corrupción. Pero sí sería una mejora.

- Exclusión informativa
Un cambio fundamental ocurrió con la caída de Fujimori, pasar del autoritarismo al respeto del estado de derecho y a gobernar con la prensa en contra. García sucede a Toledo gobernando con la prensa a favor. Con Toledo había un periodismo dispuesto a darle cabida a diversos reclamos con tal de así erosionar a Toledo. Ahora lo hay menos. Con Toledo el enfoque era resaltar lo mal que el gobierno enfrentaba las movilizaciones; con García el enfoque mediático es criminalizar a quienes se movilizan. En tal sentido, en el país se ha agudizado la exclusión informativa. Las protestas no son resueltas en su estado incipiente, no les hacen caso, por lo que escalan hasta hacerse más grandes de lo que debieran.

Combitos Por Silvio Rendon

- Paquetazo de reformas
Así lo llama Augusto Álvarez en este artículo.
En ¿Shock laboral? se señalaba:

Es evidente que la estrategia gubernamental de "comunicación" alentada con entusiasmo desde cierto periodismo palaciego no funciona.

Ante ello, otro sector de la intelligentsia gubernamental ha tomado nota del asunto y acaso prepara nuevas medidas, quién sabe tal vez otro shock, esta vez un "shock laboral" (...)
Este tipo de propuestas debe ser tomada con seriedad y atención, pues en muchos casos, como ya hemos visto, lo que se dice en algunos medios es la antesala de lo que el gobierno acaba adoptando como políticas públicas.

Pues, ya vemos...

- Paquetazo demorado
Efectivamente, en ¡Viento en popa, a toda vela! Fritz Du Bois critica la lentitud en lanzarse este nuevo "shock" de medidas. Sin embargo, saluda efusivamente que por fin haya salido:

Si bien habrá muchos comentarios sobre que faltó aquello o que tal decreto se pudo hacer mejor, no es momento de ser aguafiestas y lo innegable es que este paquete de reformas es bien completo, y debe asegurar el actual impulso en el crecimiento por lo menos hasta el próximo proceso electoral.
(...)
Ojalá que al Gobierno no le tiemble la mano y no recurra a ninguna 'fe de ratas' por temor. Al contrario, debe prepararse para implementar todo lo aprobado y asegurar velocidad con el viento a favor, confiado en saber que cuanto más fuerte ladran, mayor seguridad que el rumbo trazado es el mejor.

Esta demora es crucial, pues lo han lanzado justo antes de una ola de protestas. A ver si dejaron algo para el 28 de julio...


- Winston Wolf, el resuelve-problemas

En 1989 la CIA entra a apoyar la contrainsurgencia en el Perú (ver este post). Según fuentes americanas la contrainsurgencia peruana hasta ese momento había matado a mucha gente, pero no había dado golpes efectivos en destruir a Sendero Luminoso. Seguramente las fuentes policiales y militares peruanas estarán en desacuerdo con esta versión (al fin y al cabo Telmo Hurtado, el autor de la masacre de Accomarca fue capacitado en la "Escuela de las Américas"). Sin embargo, es un hecho que el GEIN a partir de 1989 contó con una organización tecnificada, que no hubo previamente. Bien podrían haber capturado a Guzmán mucho antes.

Esta situación recuerda mucho a la película "Pulp Fiction" en la que John Travolta y Samuel Jackson interpretan a dos asesinos, que matan sin por ello interrumpir su conversación. Sin embargo, en un momento una situación se les escapa de las manos y ya no saben qué hacer. Entonces tiene que venir un resuelve-problemas, interpretado por Harvey Keitel, que les hace un plan, los organiza y les da instrucciones. Sólo así pueden salir del embrollo.
Ver la escena aquí en castellano, aquí en versión original y aquí una parte de la escena borrada.

- El GCC y "los blogstars"
...

Actualización:

- Más sobre "Qué te parece, cholito"
José Miguel Agrelot, el cómico portorriqueño apodado "Don Cholito", fue tan popular que tuvo un coliseo con su nombre, popularmente llamado el "Choliseo" . Lo que nos pasa por no patentar las palabras....

La versión del "cholo" en Venezuela y Cuba es "guajiro" (war hero, en Puerto Rico es "jíbaro" (que es también el nombre de una macro-etnia peruana a la cual pertenecen los achuares y aguarunas), en la República Dominicana la versión del "cholo" es llamada "chopo":

Personaje abundante en Republica Dominicana que siempre hace el ridiculo de si mismo y que se cree lo que no es.

Manual para identificar un chopo. Tu estas cometiendo un acto chopistico si:

- Le has dicho adios a un avion cuando va pasando.
- Aplaudes cuando aterriza un avion.
- Guardas las latas de pasta de tomate para usarlas como jarro.
...

No muy diferente a las muy originales caracterizaciones de "lo cholo" en el Perú...

Combitos Por Silvio Rendon

- Parecidos razonables
El de una parte de este artículo del director de Correo y este artículo de Carlos Girauta de Libertad Digital. La misma fuente, las mismas citas, misma línea...

- Allende Tacna
100 años de Allende. Según la versión oficial, Allende llegó a Tacna sólo con algunos meses de vida (aquí). Alguna vez escuché la versión de que en realidad habría nacido en Tacna ocupada, pero claro, tal origen peruano podría haber perjudicado su carrera política...

- Allende la crisis
Posts relacionados: Ad Triángulo equivocado y Pinochet desde el Perú: geopolítica y derechos humanos.

- Corea corazón
Bueno el blog Economics... or insanity? del coreano-argentino Marcelo Yoon.

- La PUCP
Carlos Espá comenta en ¡Ay la Católica, la Católica! el libro "En Defensa de la PUCP":

El vicerrector de la Universidad Católica, Marcial Rubio, acaba de publicar Universidad y Autonomía. En Defensa de la PUCP,

Este libro fue publicado hace varios meses y lo comentamos en este post. Los autores del libro son Jorge Avendaño V., Alfredo Bullard, César Fernández Arce, Domingo García Belaúnde, José Palomino Manchego y Shoschana Zusman. No es Marcial Rubio. Inexacto el periodista. Además, cae en el facilismo de "refutar" los argumentos de la PUCP buscando aspectos marginales a la argumentación central. Tendrá que esforzarse un poco más.

- Mensajes gubernamentales
Correo pone en primera plana

100 mil estatales podrán acceder a beneficios sociales
TODOS LOS QUE ESTÁN BAJO SERVICIOS NO PERSONALES O RECIBOS POR HONORARIOS

alineándose así con el gobierno al mensaje "Les atendemos sus reclamos, pero no hagan huelga". Acaban de dar una "ley de services" y cosas por el estilo.
Parecen no darse cuenta que incluso si atendieran a los reclamos antes del paro igual sería atender a los reclamos por el paro. Quienes protestan entienden así que el gobierno sólo les hace caso cuando amenazan con una medida de fuerza. Y como los sindicatos ya conocen al gobierno, pues es la conducta usual cuando hay protestas, tienen todo el incentivo a continuar con la medida de fuerza. Ante un agente con mala reputación e incierto, por si acaso mejor siguen adelante ahora que tienen la iniciativa.
En realidad, los anuncios de diálogo del gobierno suenan más a mecidas (ver El diálogo de última hora de Mario Huamán). Así, la estrategia dominante del los sindicatos es seguir con la huelga.

- Paro y lock-out
Hasta ahora se escucha que ningún paro nacional pudo emular al de julio de 1977 que "obligó" al gobierno a llamar a elecciones a la constituyente. Se olvidan que ese paro fue además un "lock out" de parte de los empresarios que también se oponían al gobierno militar de Morales quien ya había paralizado las reformas velasquistas y virado hacia que los militares dejen el gobierno. En tal sentido fue un paro político en toda regla. La situación era extraordinaria.

- Paro político
Hoy el paro, si bien hay gran malestar en el mundo laboral, tiene también definitivamente un claro contenido político: García llega al gobierno prometiendo una cosa para luego hacer otra. En muchos lugares ese simple y grave hecho llevaría a una crisis sistémica. Esta vez no hay hiperinflación o terrorismo que podrian atenuar este irregular viraje, como ocurrió con Fujimori en 1990. El gobierno actual tuvo una ventana de oportunidad de dos años para hacer algo al respecto, pero no lo hizo. He ahí las protestas.

- Congreso
Esta demora es también responsabilidad de la oposición política al gobierno, que no pudo unirse para dirigir el congreso. Predominó la alianza apro-fujimorista sobre cualquier otra. Una alternativa viable sería una dirección populista apoyada tanto por humalistas como pepecistas. No puede ser peor que la fórmula tránsfuga actualmente en funcionamiento.

- Crecimiento desigual
El otro tema es el crecimiento. El Perú, la gente, que no crece protesta ante el Perú que sí crece. Hay una lucha distributiva. Este post de Stanislao Maldonado discute este enfoque y aporta diversas propuestas.

- Estancamiento
En el Perú no es que los que mejoran algo protestan contra los que mejoran un montón. Quienes protestan no mejoran casi nada. Hay un estancamiento. Más aún, en muchos casos, es un estancamiento artificial, provocado por el gobierno. Muy claro en el caso laboral. Trabajadores que llevan quince años con contratos de dos meses, trabajando doce horas diarias, pero cobrando ocho, despedidos si se organizan, en diversos casos hostigados hasta por la policía. Y esto es en unidades productivas en expansión. Es una situación insostenible.

- Intervención total
La intervención gubernamental en la compresión de salarios llega incluso al propio aparato estatal, donde los empleados públicos, incluso los de más alto rango, tampoco están en planilla y tienen topes a sus salarios. Ya es ridículo.

- Fujihumalismo
"Pataditas" de La Primera indica que El periódico “Antauro”, de los seguidores de Antauro Humala, anunció recientemente la preparación de un potencial “acuerdo táctico” con el fujimorismo para la “despenalización de la política”, con miras a una amnistía. Es decir, un acuerdo para lograr la libertad de Fujimori y Antauro. A estas alturas, no sería sorprendente. Si García volvió, ¿por qué no Fujimori?

- ¿"La Razón" con el paro?
En política a veces se ven jugadas extrañas. En 1977 no sólo las izquierdas apoyaron el paro, sino también las derechas. Mejor dicho, lo aprovecharon. Hoy vemos algunas señales curiosas en La Razón: dan cabida a la protesta de policías y militares aquí (al igual que La Primera, aquí), refutan que gremios sindicales o campesinos se opongan al paro, pues son gremios de dirigencia aprista:

Desinformación
No es correcto poner como voceros de los sectores opuestos al paro o protesta nacional del 9 de julio a Conveagro o la CTP, dado que en ambos gremios -que pueden ser los más respetables del mundo- sus directivos son militantes del partido aprista. Luis Zúñiga llegó a candidatear al Congreso en la lista de la estrella, en tanto que Elías Grijalva, de la CTP, tiene hasta ahora su carné. (aquí)

dan cabida a la huelga minera indefinida que se inicia el 30 de junio (aqui). Pero por otro lado, también le hace el pare a la CGTP (aquí) y sus lectores quieren que la CGTP desista del paro (ver aquí).
No es el amor al chancho, sino a los chicharrones... García también se sumó a un paro de la CGTP y mirenlo dónde está ahora....
A la vez, La Razón da cabida a Victor Andrés García Belaúnde y anuncia que los fujimoristas apoyarían a la oposición en el congreso (aquí).
El fujimorismo es un sector político que tiene objetivos muy claros y sobre todo en qué canalizar las protestas y la oposición al gobierno.