Premios Nobel de Economia Por Saki Bigio
Ayer paso Silvio por Nueva York y conversamos sobre la clasica polla que organiza Juergen Schuldt, profesor y amigo, sobre los posibles ganadores del Premio Nobel de Economia la proxima semana. Me quede pensando un buen rato sobre mi conversacion con Silvio y me animo a desperdiciar mi tiempo en este post que puede ser, mas que informativo, entretenido.
Para el economista como yo que considera que nuestra profesion tiene un caracter, al igual que positivo normativo, es mas, que es una profesion que tiene el deber moral de sugerir como se deben hacer las cosas, (muy a pesar de escuchar atentamente a Ariel Rubinstein quien no logro convencerme) este post es un tributo a la gente que ha dedicado su vida a que la economia funcione mejor. Vaya que si se ha avanzado!
Obviamente estoy sesgado por la universidad de la cual soy parte y por las ramas de mi predileccion. No es quien creo que se va a ganar el premio si no quienes creo que se lo deben ganar. En orden de preferencia:
En macro (con un poco de econometria)
[1] Tom Sargent de NYU por su influencia en el desarrollo de la expectativas racionales, restriccions interecuacionales, racionalidad limitada, control robusto, vectores autoregresivos, economia monetaria.
[2] Chris Sims de Princeton por su influencia en el uso de los vectores autoregresivos y el reciente boom de inatencion racional.
[3] Lars Peter Hansen de Chicago, por el Metodo Generalizado de Momentos, Control Robusto y su aporte en finanzas microfundadas.
[4] Benveniste, Lawrence y Sheinkman, Jose de Emory y Princeton respectivamente por la diferenciabilidad de la funcion de valor, gran aporte en la programacion dinamica. Sheinkman seria el primer latinoamericano.
[5] Olivier Blanchard y Stan Fisher de MIT por su aporte en la Macro internacional y la sostenibilidad de la cuenta corriente.
[6] Truman Bewley por su aporte a modelos con restrictiones de prestamo.
[7] Peter Diamond por la Paradoja de Diamond y su aporte en los modelos de generaciones traslapadas.
[8] Neil Wallace de Penn State por su aporte junto con Sargent en economia Monetaria.
[9] Bob Hall de Stanford por sus teorias sobre el Consumo.
En micro
[1] Paul Milgrom de Stanford por los teoremas de eficiencia y teoria de subastas
(podria ganarlo con Nancy Stokey por este mismo tema).
[2] David Kreps de Stanford por su aporte a la teoria de decision el equilibrio subjuego perfecto.
[3] Ariel Rubinstein de NYU por la solucion del centenario problema de negociacion.
[4] G Genakoplos, Ken Binmore y Adam Brandenburger (Yale, UCL, y NYU) por su aporte a las estructuras de informacion (common knowledge).
[5] Itzhak Gilboa y David Schmeidler de la Universidad de Tel-Aviv por su aporte a en teoria de las decisiones y la axiomatizacion de las preferencias bajo incertidumbre knightiana.
[6] Stan Zin y Larry Epstein de Carneggi-Mellon y BU por la axiomatizacion de las preferencias que llevan sus nombres que permiten separar la aversion al riesgo de la sustitucion intertemporal.
[7] Dilip Abreu, Ennio Stachetti y David Pearce de Princeton, NYU y NYU por el metodo que lleva su nombre. Importante aporte en la teoria de juegos.
En Ramas Aplicadas
[1] Jean Tirole de Toulouse por su aporte en finanzas corporativas, organizacion industrial, burbujas racionales.
[2] Arnold Zellner de U CHicago por su aporte en la eocnometria Bayesiana.
[3] Jagdish Bhagwatti de Columbia por su aporte en Comercio Internacional.
[4] Boyan Jovanovic de NYU por su aporte en modelos de Busrqueda y Matching, importantes en economia laboral y su aporte en el estudio de la adopcion de tecnologia.
[5] Ariel Pakes de Harvard y NYU por su aporte en IO.
[6] Whitney Newey de MIT por GMM.
Gente que lo deberia ganar algun dia pero no aun
[1] Rust por su aporte a la econometria estructural.
[2] Person y Tabellini por su aporte a la Economia de los procesos politicos.
[3] Mankiw, Romer, Ball por el avance en teorias neo-keynesianas.
[4] Krussel y Smith por su aporte en modelos con agentes heterogeneos.
[5] Paul Krugman por diversos aportes (si deja el periodismo y regresa a la economia).
[6] Ricardo Caballero por su aporte en el estudio de la inversion, los costes de ajuste, inventarios y modelos con bienes durables.
[7] Ken Judd, por su aporte en economia computacional y estimacion de juegos.
[8] James Bullard por su aporte en modelos con aprendizaje.
[9] Kiyotaki y Wright por sus modelos de busqueda con dinero.
[10] Woodford y Svensonn por aportes en Teoria Monetaria.
Para el economista como yo que considera que nuestra profesion tiene un caracter, al igual que positivo normativo, es mas, que es una profesion que tiene el deber moral de sugerir como se deben hacer las cosas, (muy a pesar de escuchar atentamente a Ariel Rubinstein quien no logro convencerme) este post es un tributo a la gente que ha dedicado su vida a que la economia funcione mejor. Vaya que si se ha avanzado!
Obviamente estoy sesgado por la universidad de la cual soy parte y por las ramas de mi predileccion. No es quien creo que se va a ganar el premio si no quienes creo que se lo deben ganar. En orden de preferencia:
En macro (con un poco de econometria)
[1] Tom Sargent de NYU por su influencia en el desarrollo de la expectativas racionales, restriccions interecuacionales, racionalidad limitada, control robusto, vectores autoregresivos, economia monetaria.
[2] Chris Sims de Princeton por su influencia en el uso de los vectores autoregresivos y el reciente boom de inatencion racional.
[3] Lars Peter Hansen de Chicago, por el Metodo Generalizado de Momentos, Control Robusto y su aporte en finanzas microfundadas.
[4] Benveniste, Lawrence y Sheinkman, Jose de Emory y Princeton respectivamente por la diferenciabilidad de la funcion de valor, gran aporte en la programacion dinamica. Sheinkman seria el primer latinoamericano.
[5] Olivier Blanchard y Stan Fisher de MIT por su aporte en la Macro internacional y la sostenibilidad de la cuenta corriente.
[6] Truman Bewley por su aporte a modelos con restrictiones de prestamo.
[7] Peter Diamond por la Paradoja de Diamond y su aporte en los modelos de generaciones traslapadas.
[8] Neil Wallace de Penn State por su aporte junto con Sargent en economia Monetaria.
[9] Bob Hall de Stanford por sus teorias sobre el Consumo.
En micro
[1] Paul Milgrom de Stanford por los teoremas de eficiencia y teoria de subastas
(podria ganarlo con Nancy Stokey por este mismo tema).
[2] David Kreps de Stanford por su aporte a la teoria de decision el equilibrio subjuego perfecto.
[3] Ariel Rubinstein de NYU por la solucion del centenario problema de negociacion.
[4] G Genakoplos, Ken Binmore y Adam Brandenburger (Yale, UCL, y NYU) por su aporte a las estructuras de informacion (common knowledge).
[5] Itzhak Gilboa y David Schmeidler de la Universidad de Tel-Aviv por su aporte a en teoria de las decisiones y la axiomatizacion de las preferencias bajo incertidumbre knightiana.
[6] Stan Zin y Larry Epstein de Carneggi-Mellon y BU por la axiomatizacion de las preferencias que llevan sus nombres que permiten separar la aversion al riesgo de la sustitucion intertemporal.
[7] Dilip Abreu, Ennio Stachetti y David Pearce de Princeton, NYU y NYU por el metodo que lleva su nombre. Importante aporte en la teoria de juegos.
En Ramas Aplicadas
[1] Jean Tirole de Toulouse por su aporte en finanzas corporativas, organizacion industrial, burbujas racionales.
[2] Arnold Zellner de U CHicago por su aporte en la eocnometria Bayesiana.
[3] Jagdish Bhagwatti de Columbia por su aporte en Comercio Internacional.
[4] Boyan Jovanovic de NYU por su aporte en modelos de Busrqueda y Matching, importantes en economia laboral y su aporte en el estudio de la adopcion de tecnologia.
[5] Ariel Pakes de Harvard y NYU por su aporte en IO.
[6] Whitney Newey de MIT por GMM.
Gente que lo deberia ganar algun dia pero no aun
[1] Rust por su aporte a la econometria estructural.
[2] Person y Tabellini por su aporte a la Economia de los procesos politicos.
[3] Mankiw, Romer, Ball por el avance en teorias neo-keynesianas.
[4] Krussel y Smith por su aporte en modelos con agentes heterogeneos.
[5] Paul Krugman por diversos aportes (si deja el periodismo y regresa a la economia).
[6] Ricardo Caballero por su aporte en el estudio de la inversion, los costes de ajuste, inventarios y modelos con bienes durables.
[7] Ken Judd, por su aporte en economia computacional y estimacion de juegos.
[8] James Bullard por su aporte en modelos con aprendizaje.
[9] Kiyotaki y Wright por sus modelos de busqueda con dinero.
[10] Woodford y Svensonn por aportes en Teoria Monetaria.
Etiquetas: Economía, Premios Nobel
<< Home