l

Últimos Posts

CombitosSilvio Rendon
Salida de Carranza: ¿punto de viraje en el manejo ...Silvio Rendon
CombitosSilvio Rendon
Aproximación analítica a lo cholo (Primera parte)Daniel Salas
CombitosSilvio Rendon
Defender la autonomía de la PUCP: un imperativoGonzalo Gamio
Combitos colombroñosSilvio Rendon
Hermenéutica de los Derechos HumanosCarlos Vargas Salgado
CombitosSilvio Rendon
La CIA, García y la contrainsurgencia en el PerúSilvio Rendon

.  

.  
.   .  
.  
. . .     .    

.    

.

3 jul. 2008

Algunas reflexiones sobre Colombia Por Miguel Tejada

Todos nos alegramos del fin del sufrimiento de los rehenesde las FARC. Pero la forma como se dió la liberación de estos rehenes me anima a reflexionar sobre el carácter del conflicto colombiano.

Mi punto es que desde hace muchos años, un conflicto que originalmente era de carácter interno, ha evolucionado a uno de carácter internacional, donde las FARC no pelean sólo contra el Estado colombiano, sino contra un Estado extranjero: Estados Unidos.

Las noticias de cómo se produjo la liberación de los rehenes (por ejemplo aquí) nos indican que ésta fue producto de una operación conjunta del Ejército Colombiano con los servicios de inteligencia de EEUU:

"The Colombians installed U.S.-provided remote-controlled video monitoring devices — which can zoom in and out — along rivers that are the only transport route through dense jungles, U.S. and Colombian officials said. U.S. surveillance planes intercepted rebel radio and satellite phone conversations and employed foliage-penetrating imagery, they said

....

U.S. spy satellites helped track the hostages on a monthlong journey that began May 31 and ended with Wednesday's rescue.
From mid-June on, Brownfield and a team of 100 people at the U.S. Embassy who had been dedicated to securing the American hostages' release worked closely with the Colombians running the operation.
"The truth of the matter is, we have actually come together in a way that we rarely have in the United States of America, except with longtime allies, principally NATO allies," Brownfield said of relations with Colombia's security forces, which have received more than $4 billion in military aid since 2000.
Several times, he said, the U.S. government had to make decisions — "at the highest levels" — about proceeding.
"

Lo anterior me lleva a preguntarme cómo sería el conflicto interno colombiano sin la presencia de los EEUU como actor completamente involucrado en la lucha. ¿Como Nicaragua el 79? ¿Como El Salvador antes de la masiva inversión norteamericana en los militares salvadoreños, y en las bases en Honduras como Palmerola, desde donde salìan los aviones que espiaban los movimientos del FMLN?
Podemos no concordar con las propuestas de solución planteadas por el FSLN, el FMLN o las FARC a los problemas de sus sociedades, pero lo que no podemos negar es que su existencia indica la presencia de sociedades desgarradas por profundas contradicciones y clivajes. En los tres casos dichos clivajes evolucionaron en conflictos internos, donde uno de los actores del conflicto se alía con la potencia hegemónica para aplastar al oponente, o logra la victoria gracias a la no intervención del hegemón regional.
Lo cual me hace recordar un reciente post de Silvio sobre el papel de la CIA en la derrota de Sendero. Lo dejo ahí.

Etiquetas: , , , , ,

Links to this post:

Crear un vínculo

<< Home