Combitos Por Silvio Rendon

- Esclavitud Topy-Top
El turno de trabajo termina, pero no los dejan salir so amenaza de despido. Aquí.

- Boys en huelga
Lo cuenta La Razón: Huelga en el Boys porque no les pagan:

Jugadores no cobran hace dos meses y no entrenan
Los jugadores del Sport Boys del Callo iniciaron una huelga indefinida hasta que se cumpla con el pago de los dos meses de deuda por concepto de sueldos que mantienen los dirigentes rosados con los futbolistas.

Ojalá que no los criminalicen por esta huelga.....

- Estilo blog
Simpático el post Estilo blog 1 de Gustavo Faverón Patriau. Como para tomarlo en cuenta y seguir mejorando.

- Donde manda capitán...
No sería buena práctica caer en la invasión profesional y meterse a crítico de crítico, aunque uno podría decir, por ejemplo, que el co-bloguero no se caracteriza (ni pretende caracterizarse) por el flemático humor inglés. En cualquier caso, a veces su estilo dialéctico recuerda mucho al personaje de Tintin, el capitán Haddock:



El capitán Haddock. Gran personaje

Ver Los insultos del capitán Haddock

y

The Captain Haddock insult generator.

Imagen tomada de aquí.



- Y bueno
Uno de los ensayos de José María Arguedas era sobre su recopilación de rebuscados e ingeniosos insultos en quechua. Son parte de la cultura. Según y cómo, claro.

Actualización:

- Dos países

En el Perú hay, políticamente hablando, dos países: uno que crece y se integra cada vez más al mercado interno y al mundo o se moviliza para conseguir integrarse en mejores condiciones; y otro dedicado a sabotear al primero. Este segundo es el que organizó el llamado paro nacional, que fue una confluencia de paros disímiles, algunos de ellos dentro de la lógica del primer país, que lucha por más recursos públicos que le permitan integrarse mejor pero otros, los más organizados, pugnando por defender prebendas excluyentes del orden populista anterior o sencillamente por torcer el rumbo económico que nos está permitiendo crecer a tasas altas
La resistencia a las reformas Por Jaime de Althaus Guarderas

Hay un Perú en crecimiento y otro Perú estancado, pero este último es el malo, el que crea la exclusión y quiere sabotear al primero. Increíble. ¿Qué hacer entonces con ese segundo Perú? ¿Enviarlo a la fosa y luego decir que fueron "excesos"?

- Descentralización e inclusión
El editorial de El Comerio es más moderado:

Para crecer necesitamos también un clima de consenso y de estabilidad política. Y, dentro de las prioritarias políticas de descentralización e inclusión, si bien hay que consolidar los programas sociales, es evidente que a largo plazo la política asistencialista debe ser gradualmente reemplazada con empleos dignos para las mayorías, en las zonas urbanas pero también en las rurales.
El reto de sostener y mejorar los niveles de empleo formal

El Perú en crecimiento debe incluir al Perú estancado.

- Simon
Dice "La izquierda debe cambiar y dejar de oponerse al desarrollo".
Este señor parece coincidir con Jaime de Althaus. Tendría que precisar a qué se refiere. ¿A la "ley de la selva"? ¿de comunidades campesinas? ¿Topy-top? Por supuesto que las izquierdas, las muy pequeñas izquierdas, deben cambiar. Sin embargo, en un contexto de gran descontento social nadie debe sorprenderse porque las izquierdas protesten. Las muy modernas izquierdas brasilera y uruguaya que Simon menciona tuvieron en su momento sus diversas jornadas de protesta. Lula dirigió manifestaciones obreras, reprimidas por la policía, antes de ser presidente. Sin olvidar al reinsertado García marchando en el paro de la CGTP hace algunos años...

Otra vez Maradona y Reyna Por Silvio Rendon

Acabo de ver en el canal CMD un especial sobre Lucho Reyna y Diego Maradona, dirigido por Alberto Beingolea, "Crónicas de Fútbol". Viene a cuento del post Maradonas y Reynas.

Hay un detalle que Beingolea recuerda y es que años después de los dos partidos de las eliminatorias al mundial de 1986, el Perú y la Argentina se volvieron a enfrentar en el estadio Monumental por la Copa América. En este partido Reyna jugaría por el equipo peruano y Maradona por la Argentina. Fernando Cuéllar sería el técnico peruano y Reyna le pediría que esta vez no lo ponga a marcar a Maradona.

Maradona por Argentina anotó el primer gol; a los diez minutos fue nada menos que Reyna quien metió un gol de cabeza, decretando el uno a uno. Reyna no estaría orgulloso precisamente por la marcación a Maradona y querría mostrar su valía en el campo de juego. Y lo hizo...

Fútbol y altura Por Unknown

Hacer click en la imagen para ampliarla

El 15 de Diciembre la FIFA ha decidido aprobar la norma de prohibir partidos de fútbol en alturas superiores a los 2,750 metros (inicialmente había sugerido 2,500) (1). Casi en la misma semana, un artículo en el British Medical Journal ha mostrado la desproporcional ventaja de los equipos acostumbrados a jugar en altura, comparativamente con equipos de países “más bajos”(2).
El debate de jugar en altura, es que las personas que no estan aclimatadas pueden sufrir diversos síntomas como nausea, vómitos, falta de aire, dolor de cabeza y pobre concentración (el clásico “soroche”) y en casos extremos edema pulmonar y cerebral y muerte. Estos sintomas son consecuenica de la hipoxia (baja concentración de oxígeno conforme se asciende) y significarían una clara desventaja para los equipos provenientes de tierras bajas.
Aunque los efectos del soroche son bien conocidos, faltaba una evidencia objetiva de que en efecto la altura afectaba el rendimiento de los jugadores.
El artículo de BMJ utiliza información de cerca de 1500 partidos registrados por la FIFA en mas de 100 años en 10 países de Sudamerica (toda Sudamerica excluyendo las Guyanas). Las conclusiones del artículo estan resumidas en los gráficos de arriba.
El gráfico superior muestra como las probabilidades de ganar del equipo de altura aumentan progresivamente por cada 1000 metros de incremento de altura. El eje de las abscisas en estos gráficos no representa la altura de las ciudades, sino la diferencia de altitudes en las ciudades de los equipos participantes. Un ejemplo para clarificar esto: cuando Brazil se enfrenta a Bolivia a nivel del mar la diferencia de altura es 0 m – 4000 m = - 4000 metros. En estas circunstacias los chances de Bolivia de ganar son sólo 20%. Al revés cuando los equipos se enfrentan en La Paz (4,000 m - 0 m = + 4000 metros ) los chances de Bolivia de ganar son por encima del 80% (!).
Los gráficos del medio e inferior confirman lo anterior, mostrando como los equipos de altura tienen mas chances de meter goles (gráfico medio) y menos de que les metan goles (gráfico inferior) conforme la altura se eleva.
Algunos han criticado que las evidencias de ventaja para los equipos de altura no han sido medidas directamente y que para poder determinar si hay o no una ventaja real se debería estudiar y comparer la respuesta fisiológica de jugadores de altura y de terrenos bajos en diferentes condiciones. A mi la evidencia me parece suficiente.

1. http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=660747.html

2. McSharry PE. Effect of altitude on physiological performance: a statistical analysis using results of international football games. BMJ. 2007 Dec 22;335(7633):1278-81. La versión completa del artículo esta disponible y es de acceso público en: http://www.bmj.com/cgi/content/full/335/7633/1278. Los gráficos han sido tomados de allí tambien.

Maradonas y Reynas (actualizado) Por Silvio Rendon

Había comentado algo sobre Maradona y Reyna en un post sobre el vóley. Maradona es el talentoso, el jugador internacional, el que está en las grandes ligas. El fútbol peruano, a falta de recambio, con una crisis de entrenadores, no puede competir con el equipo de Maradona, el que llegaría después a ser campeón mundial. Tons ¿qué hacemos? Le mandamos a un jugador a que le baje el pantalón, que le jale la camiseta, que lo tumbe al suelo. Así aniquilamos al equipo contrario. Esa es la criollada. Funcionará una vez, pero al cabo de un tiempo vienen los seis-a-ceros. Lo que nos toca hacer es tratar de formarnos para producir Maradonas, gente que triunfe en las grandes ligas y no tener que basarnos en las criolladas antideportivas de los Reynas.

Bueno, pues tomemos esto como metáfora y démonos cuenta que algo hemos avanzado en la formación de profesionales de calidad, competitivos internacionalmente. En mi área, la economía este proceso se ha venido dando y en este blog algo he escrito al respecto. En otras áreas del conocimiento, en particular en el área de literatura, noto algo parecido, pero mucho más violento en términos de ataques personales. Un sector conformaría una argolla, que impediría el desarrollo académico de sus colegas. Curiosamente, esta argolla está en buena cuenta fuera del país, mientras que los supuestos excluídos están muy bien aposentados y de profesores en la Universidad Católica. Claro, éstos últimos lo niegan. Por fuera flores y por dentro temblores. Para eso han constituído un par de blogs anónimos desde donde atacan a personas, eso sí, señalándolas con nombre propio. Creen que nadie se da cuenta de sus triquiñuelas, que la gente ha nacido ayer, que pueden impunemente atacar desde el anonimato. Sus quejas son por momentos ridículas. Que se quejen porque no les publican sus obras o no los entrevistan en El Comercio o en la televisión, vaya y pase. Habrá que darles espacios obligatorios en la televisión como se hacía (¿hace?) con los partidos políticos en época electoral. Pero que se quejen porque, por ejemplo, no pueden llenar este blog de sus comentarios anónimos, es francamente ridículo y plañidero.

¿Cuál es el trasfondo de todo esto? Pues que hay quienes fungían de reyes del mambo. Eran los héroes locales, claro, ante sus desadvertidos alumnos y alumnas, ¿ante quién más? Son los campeones de interbarrios. Hay quienes han hecho un esfuerzo y tenido la posibilidad de salir fuera y competir en ligas internacionales. No digamos que son los mejores del mundo, pues como país todavía nos falta mucho para estar en las grandes ligas, pero es un esfuerzo y mejora apreciable. Si algo se debería es tratar de buscar la integración, el diálogo, compartir el conocimiento y que haya una mejora más allá del individuo. Pero no, estos intelectuales que se quedaron, que sí tuvieron oportunidades de salir, reaccionan en forma violenta en plan de choque, de ataque personal, con una lógica "para qué ser Maradona si basta con ser Reyna". Mal mensaje, mal ejemplo a sus alumnos. Encima se ponen a llorar porque los ningunean. ¿Puede ser tomada en serio una persona que no escribe coherentemente su posición y recurre a los anónimos para denigrar a otros? Considero que no. Quienes siguen ese camino han elegido que los ninguneen: se han hecho ninguneables. Y estamos hablando, de profesores de una universidad peruana relativamente prestigiosa. Qué vergüenza.

Afortunadamente, en mi área, la economía y creo que en las ciencias sociales, no hemos llegado a algo así. Claro que también se cuecen habas, pero no hemos llegado a estos niveles, bajos, de confrontación, y espero que nunca lleguemos. Hay caminos que son mucho mejores. Eso sí, hay algo de común en todo esto. Los héroes locales tienen mucho menos espacio para que les crean, pues hoy hay internet. Los estudiantes hacen click y ven inmediatamente que hay Maradonas y que ellos pueden ser Maradonas. Pueden soñar con que en algunos años tengamos equipos competitivos en la frontera del conocimiento o en cualquier actividad. Bien por ellos, que ese es el camino. No tienen por qué conformarse con ser Reynas domésticos, como intentan inculcarles los héroes locales.

Actualización: Más sobre Maradona-Reyna:

"Le pegaron más que Reyna a mí".

(...) anoche Maradona dejó una frase elocuente. "Vi el partido entre River y el América de Cali y no se puede creer lo que le pegaron a D''Alessandro. Me hizo acordar a cuando Reyna me marcó a mí", dijo en una charla con Fernando Niembro en La Ultima Palabra.

¡Cómo olvidarse de aquello! Para los más jóvenes, Reyna es un volante peruano que maltrató a Diego en las Eliminatorias para el Mundial 86, especialmente en el partido jugado en Lima (Argentina perdió 1-0).

Y sí, Maradona lo recuerda:

Maradona no olvida a Luis Reyna
...
Reyna cumplió con creces su tarea, en una serie de acciones que pasaron desde el acoso y la marca férrea, hasta los golpes fuera de reglamento cuando las acciones se desarrollaban en otro sector del campo.

Gran tramposo para los argentinos y héroe incomprendido para los peruanos, sobretodo para los que consideran que su sacrificio permitió anular a Maradona y concretar la victoria con un gol de Oblitas, Reyna se niega actualmente a hablar sobre ese episodio de su vida deportiva.

Nada de "héroe incomprendido". No necesitamos esos "héroes". Pero Reyna también dice lo suyo:

AQUELLA DESLEAL MARCACION A MARADONA
Reyna cambió: hoy está arrepentido

Aquello no me gustó para nada", se lamenta Reyna ante Clarín. Y sigue: "No me siento identificado con lo que hice ese día. Fue feo, antipático. A mí siempre me gustó jugar, hacer caños. No entiendo cómo me pudo aguantar Maradona. Fui muy cargoso con él. Yo, en su lugar, habría pegado un puñete".

—¿Pero por qué semejante marcación?

—Te aclaro que no tuve mala intención. No fui mala leche ni tampoco le hablé durante el partido. Sí, en cambio, fue una marca pegajosa. Todo pasó porque el profesor (técnico) de esa selección peruana, Roberto Challe, me dijo que, si yo anulaba a Maradona, Perú tenía ganado el 90 por ciento del partido. Y yo estaba en muy buena condición física. Jugaba de volante por la derecha y corría muchísimo.

Son cosas que se inculcan, que consideramos válidas y las permitimos. Fue el entrenador quien lo envió y todos lo aplaudimos. Mal. Eso sí, habla bien de Luis Reyna que declare que su marcación no fue nada correcta. Ahí tenemos algo rescatable del jugador.

Marca Registrada:

"... Aquel muchacho me siguió hasta el baño, ¡una cosa de locos viejo! - recordaba Maradona - En una jugada pisé mal y salí de la cancha, para que me viera el doctor. ¡Y el tipo me siguió hasta el borde de la cancha!. Cuando volví se me paró otra vez al lado. Me hablaba, me hablaba... Cada uno hace lo que puede, pero éste muchacho se pasó de la raya... Me pegaba trompadas también... Que bárbaro ese Reyna... Y pensar que a Cuba me llegó una pelota firmada por todos los futbolistas peruanos, deseándome la recuperación y estaba la de él también... Hasta La Habana y a los 40 años me siguió ..."
(...)
Más de quince años después de aquellos partidos, el defensor Luis Reyna declaraba, con un dejo de remordimiento: "... si lo tuviera que hacer de vuelta me negaría...le entré un poco fuerte pero no fui violento...no tuve mala intención, sólo fue una marca muy pegajosa...me molesta que me pregunten constantemente por el partido en que marqué a Maradona. Para mí es una deshonra que me reconozcan sólo por eso ...".

Y por supuesto que es una deshonra... Reyna todavía puede dar un mensaje a las nuevas generaciones: lo que hizo no fue de ninguna manera correcto. (Tampoco fue correcto el foul de Camino que lesionó a Franco Navarro en el partido de vuelta en Buenos Aires, pero bueno, ya harán los argentinos su análisis de sus cosas.) Así acaban los Reynas, siendo reconocidos sólo por sus jugadas antideportivas, no por otra cosa. Si algún talento tuvieron, quedó opacado por sus trampas.